Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ЕП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кодинск) о процессуальном правопреемстве,

в рамках обособленного требования акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитя по доверенности №8 от 02.10.2017, паспорт <...>, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» обратилось в общество с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.06.2016 заявление ООО «Спекта Интерпак» оставлено без движения. Определением от 28.07.2016 возбуждено производство по делу.

14.07.2016 в арбитражный суд поступило, направленное по почте 07.07.2016, заявление закрытого акционерного общества «Рустранс-спедишн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2016 заявление закрытого акционерного общества «Рустранс-спедишн» принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве акционерного общества «Совместное Предприятие «БИВА».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.01.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от заявления о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, прекращено производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом. Суд перешел к рассмотрению заявления закрытого акционерного общества «Рустранс-спедишн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, поступившего в арбитражный суд 14.07.2016. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества «Рустранс-спедишн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом на 02 февраля 2017 года.

Протокольными определениями от 02.02.2017, от 06.03.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 06.03.2017, на 05.04.2017 соответственно.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2017 заявление акционерного общества «Рустранс-спедишн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №66 от 15.04.2017.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 отказано в удовлетворении ходатайства участника должника о введении процедуры финансового оздоровления. Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018 года.

Резолютивной частью дополнительного решения от 26.10.2017 судом временный управляющий ФИО2 утверждена исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда от 02.11.2017 конкурсным управляющим акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» утверждён ФИО3.

19.07.2016 в арбитражный суд поступило нарочным заявление акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 112 459,22 руб., в том числе: 2 733 640,26 руб. основного долга, 378 818,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2016 до момента фактического исполнения обязательства по опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора – сумма штрафных санкций.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2016 заявление акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» оставлено без движения. Определением от 25.08.2016 заявление акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2017 определена дата судебного заседания по рассмотрению требования кредитора на 17.05.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 требование акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 112 459,22 руб., в том числе: 2 696 406,60 руб. задолженности, 37 233,66 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 378 818,96 руб. - процентов.

29.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ЕП» о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит суд произвести замену кредитора акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» на ООО «Альянс ЕП» (ИНН <***> ОГРН <***>) в части требования в размере: 3 112 459,22 руб., в том числе: 2 696 406,60 руб. задолженности, 37 233,66 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 378 818,96 руб. - процентов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 по делу №А33-15065-1/2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ЕП» оставлено без движения.

26.12.2017 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 08.02.2018.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего без возражений.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

21.09.2017 между АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (цедент) и ООО «Альянс ЕП» (цессионарий) заключен договор уступки права требования №2109/17, согласно которому цедент уступает право требования в том объеме и на тех условиях, которые определены настоящим договором.

Согласно п. 3.1 договора уступки права требования от 21.09.2017 оплата за уступаемое право требования по настоящему Договору составляет 5 000 000 рублей в срок до 22.09.2017.

Оплата указанной в пункте 3.1 настоящего Договора суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента (п.3.2 договора).

Моментом перехода прав, указанных в 1.1.,1.2. настоящего договора является дата поступления на корреспондентский счет Банка Цедента (указанный в настоящем договоре) денежных средств, по п. 3.1. настоящего Договора (п.3.3 договора).

Представленными в материалы дела документами (платежное поручение №349 от 22.09.2017 на сумму 5 000 000 руб.) подтверждается осуществление ООО «Альянс ЕП» оплаты по договору №2109/17 от 21.09.2017 в размере 5 000 000 руб.

Должник АО «СП Бива» уведомлен ООО «Альянс ЕП» о заключении договора цессии №2109/17 от 21.09.2017, в подтверждение чего в материалы дела представлено указанное уведомление с подписью конкурсного управляющего должника – ФИО3 от 15.11.2017.

В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка пава требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательство вступает другое лицо.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Представленный в материалы дела договор уступки права требования №2109/17 от 21.09.2017 содержит все существенные условия договоров данного вида, позволяет с определенностью установить уступаемое кредитором право требования.

Доказательств нарушения прав и законных интересов третьих лиц в результате заключения договора, либо противоречия сделки по уступке прав требования нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и других нормативно-правовых актов, суду не представлено.

Заключенный между сторонами договор уступки права требования №2109/17 от 21.09.2017 свидетельствуют об уступке права требования к должнику суммы, включенной определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 по делу №А33-15065-1/2016 в реестр требований кредиторов акционерного общества «Совместное предприятие «БИВА».

На основании вышеизложенного, заявление ООО «Альянс ЕП» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ЕП» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Произвести замену конкурсного кредитора – акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 112 459,22 руб., в том числе: 2 696 406,60 руб. задолженности, 37 233,66 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 378 818,96 руб. – процентов, на его правопреемника –общество с ограниченной ответственностью «Альянс ЕП» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева