Определение № А33-15332/12 от 01.10.2012 АС Красноярского края

421/2012-169996(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества «РЖДстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Минусинск, Красноярский край

о взыскании 2 526 руб. 51 коп.

установил:

открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – истец), в лице филиала «Строительно-монтажный трест №12», обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ответчик) о взыскании 2 526 руб. 51 коп., состоящих из 2 027 руб. 12 коп. задолженности за поставленный товар и 499 руб.39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2009 по 25.09.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с

пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а так же иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных выше положений, к исковому заявлению истцом не приложены доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000 руб.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или в безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

Истец доказательств оплаты 2 000 руб. государственной пошлины с исковым заявлением не представил, ходатайства об отсрочке (рассрочке) оплаты государственной пошлины не заявил.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Расчет задолженности за поставленный товар в размере 2 027 руб. 12 коп. к исковому заявлению не приложен.

На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом к исковому заявлению приложена копия товарной накладной формы ТОРГ-12 от 30.09.2009 №Т1200000467 о поставке товара на сумму 18 195 руб. 91 коп., при этом сумма задолженности по указанной накладной, о взыскании которой заявлено истцом, составляет 2 027 руб.12 коп. Доказательств частичной оплаты долга ответчиком по товарной накладной от 30.09.2009 №Т1200000467 на сумму 18 195 руб. 91 коп., либо товарной накладной от 30.09.2009 №Т1200000467 на сумму 2 027 руб. 12 коп. истец суду не представил.

На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

На основании пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Исковое заявление от имени истца подписано и.о управляющего ФИО1, в подтверждение полномочий которого действовать от имени истца представлена копия доверенности от 18.04.2012 №СМТЮ-4-10, выданной заместителю управляющего по экономике и финансам Строительно-монтажного треста №12 – филиала ОАО «РЖДстрой» ФИО1

Доказательств изменения должностного положения ФИО1, положения о филиале ОАО «РЖДстрой» - Строительно-монтажный трест №12 истцом к исковому заявлению не приложено.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 2 статьи 125, частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «РЖДстрой» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 01 ноября 2012 года, следующие документы:

- доказательства оплаты 2 000 руб. государственной пошлины;

- расчет исковых требований на сумму 2 027 руб. 12 коп.;

- доказательства частичной оплаты долга ответчиком по товарной накладной от

30.09.2009 №Т1200000467 на сумму 18 195 руб. 91 коп., либо копию товарной накладной от

30.09.2009 №Т1200000467 на сумму 2 027 руб. 12 коп.; - доказательства направления копии искового заявления с приложенным к нему документами ответчику в установленном законом порядке;

- доказательства полномочий ФИО1 на подписание искового заявления в качестве и.о управляющего филиалом ОАО «РЖДстрой» - Строительно-монтажный трест №12;

- копию положения о филиале ОАО «РЖДстрой» - Строительно-монтажный трест №12.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Слидевская Елена Иосифовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.