Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «НОВАЛЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии всудебном заседании:

от заявителя ФИО1 - ФИО2, представителя на основании доверенности от 19.09.2017, паспорта;

от ответчика (ООО «Новалэнд»): ФИО3, представителя на основании доверенности от 16.04.2018, личность удостоверена паспортом; ФИО4, представителя на основании доверенности от 28.04.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Корвет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.08.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Корвет» о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» несостоятельным (банкротом) принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. Определением
от 31.01.2018 (резолютивная часть вынесена 24.01.2018) судом утверждено мировое соглашение по делу № А33-15487/2017, производство по заявлению прекращено.

05.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» банкротом.

Определением от 13.09.2017 заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» несостоятельным (банкротом) принято к производству; данное заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника № А33-15487/2017 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Корвет».

В судебном заседании по результатам рассмотрения заявления ООО «Корвет» суд перешел к рассмотрению заявления ФИО1 Определением от 24.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 отложено на 26.03.2018.

20.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Техностиль» о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Техностиль» принято к производству; заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника № А33-15487/2017 после проверки обоснованности заявления ФИО1

Определением от 26.03.2018 судебное заседание отложено на 04.05.2018. Суд указал на необходимость должнику представить в материалы дела документы, определяющие финансовое положение должника (бухгалтерский баланс, расшифровку основных средств, список дебиторов, отчет застройщика в Службу строительного надзора и контроля по Красноярскому краю); отзыв по существу заявлений (неисполненных обязательств). Кроме того, суд также указал на то, что заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Техностиль» будет рассмотрено совместно с заявлением ФИО1 в судебном заседании 04.05.2018.

В судебное заседание явились представители заявителя (ФИО1) и должника (ООО «Новалэнд»). Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей), за исключением заявителя.

Суд заслушал объяснения представителей лиц, участвующих в деле. Представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом.

Должник возразил против удовлетворения заявления о признании должника банкротом, представил в материалы дела дополнительные доказательства, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

Заявитель оставил вопрос об отложении на усмотрение суда.

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку судом не установлено оснований для отложения судебного разбирательства; арбитражный суд неоднократно откладывал рассмотрение дела по существу; у должника имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

Лица, участвующие в деле, дали пояснения по вопросам суда.

Учитывая, что должником определение суда от 26.03.2018 не исполнено; в отсутствие документов, определяющих финансовое положение должника, рассмотреть дело по существу не предсталяется возможном, суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил об отложении судебного разбирательства. Кроме того, суд также указал на то, что заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Техностиль» будет рассмотрено совместно с заявлением ФИО1 в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 31.05.2018в 11 час. 45 мин.по адресу: <...>, зал № 543.

2. Известить общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Техностиль» о том, что рассмотрение его заявления назначено в судебном заседании 31.05.2018 совместно с заявлением ФИО1

3. Обязать должника представить в материалы дела до 28.05.2018:

- документы, определяющие финансовое положение должника (бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, расшифровку основных средств, список кредиторов и дебиторов (с указанием их адресов), отчет застройщика в Службу строительного надзора и контроля по Красноярскому краю на последнюю отчетную дату; сведения о количестве заключенных договоров на участия в долевом строительстве, источниках финансования);

- отзыв по существу заявлений (неисполненных обязательтсв).

4. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 28.05.2018:

- дополнительные письменные пояснения по существу заявленных требований, позицию о возможности применения правил параграфа 7 главы IX Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья

Н.В. Доронина