АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о возвращении заявления в части и назначении судебного заседания
по рассмотрению заявления
28 декабря 2020 года
Дело № А33-29772/2020
Дело № А33-15994/2018
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское»
о признании изъятого имущества бесхозным,
об уничтожении алкогольной продукции,
установил:
Отдел полиции № 10 МУ МВД России (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании бесхозной алкогольной продукции изъятой у ООО «Опережение» в рамках проведенных проверочных мероприятий и передаче ее в МРУ Росалкогольрегулирование по Сибирскому Федеральному округу для уничтожения.
Определением от 14.10.2020 по делу №А33-29772/2020 заявление оставлено без движения. Определением от 10.11.2020 продлен срок оставления заявления без движения. Определением от 14.12.2020 продлен срок оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает искового заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
22.12.2020 от заявителя в материалы дела №А33-29772/2020 поступило ходатайство об отказе от требований в части признания бесхозной алкогольной продукции изъятой у ООО «Опережение». Заявление подписано ВРИО начальника полковником полиции ФИО1, действующего на основании приказа. К заявлению приложена выписка из приказа №1976 л/с от 11.12.2020, в соответствии с которой временное исполнение обязанностей начальника МУ МВД России «Красноярское», на период отпуска полковника полиции ФИО2, возложены на полковника полиции ФИО1
Таким образом, суд признает, что заявление об отказе от требований в части подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Так как на момент поступления заявления об отказе от требований в части, производство по делу не возбуждено, заявление не принято к производству, арбитражный суд расценивает представленное заявление как ходатайство о возвращении заявления.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления в части признания бесхозной алкогольной продукции изъятой у ООО «Опережение».
Вместе с тем, заявление Отдела полиции № 10 МУ МВД России "Красноярское" к обществу с ограниченной ответственностью "Опережение"о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято к производству судьи Федориной О.Г. Определением от 22.06.2018 по делу № А33-15994/2018 возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2018 по делу №А33-15994/2018 отказано в удовлетворении заявления Отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ ООО «Опережение» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства. При наличии жалобы либо протеста на постановление судьи этот вопрос может быть решен судьей вышестоящего суда путем изменения постановления без его отмены и направления на новое рассмотрение.
Рассмотрев поступившее заявление, суд пришел к выводу о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления об уничтожении алкогольной продукции в рамках дела №А33-15994/2018.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в части признания бесхозной алкогольной продукции изъятой у ООО «Опережение» возвратить.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления об уничтожении алкогольной продукции в рамках дела №А33-15994/2018 на 28.01.2021в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 327.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи Римская Анастасия Дмитриевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Воронина Анастасия Николаевна, тел. <***>.
4 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
vпри наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);
vпо ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;
vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Судья
О.Г. Федорина
Заявления, поступившие от 07.10.2020 на 1 листе, и приложенные к нему документы на 17 листах; от 03.11.2020 на 1 листе, и приложенные к нему документы на 27 листах;04.12.2020 на 1 листе, и приложенные к нему документы на 1 листе;22.12.2020 на 1 листе, и приложенные к нему документы на 2 листах переданы для приобщения к материалам дела № АЗЗ-15994/2018.