АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
21 января 2014 года
Дело № А33-15999/2012
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2014 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 января 2014 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства
в деле по заявлению открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***> (г. Назарово) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Е.И.,
установил:
открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***> (г. Назарово) банкротом.
Определением от 16.10.2012 заявление принято к производству суда.
Определением от 26.11.2012 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №233 от 08.12.2012 на стр.16.
Решением арбитражного суда от 27.02.2013 должник признан банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.
В судебном заседании конкурсный управляющий представила в материалы дела отчет конкурсного управляющего, отчет об использовании денежных средств. Отчиталась о мероприятиях, выполненных за отчетный период конкурсного производства. Поддержала заявленное ранее ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. Пояснила, что на собрании кредиторов принято решение о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:
-постановлением от 14.11.2013 ООО «ССК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 признано гражданским истцом в уголовном деле № 22133971 от 20.12.2012 по заявлению конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника - ФИО2 к уголовной ответственности по факту хищения вверенных ему средств организации в силу занимаемого им служебного положения. 01.11.2013 действия ФИО2 переквалифицированы с ч.1 ст. 201 УК РФ на ч.4 ст. 160 УК РФ. Конкурсный управляющий также ознакомился с материалами проведенных в рамках уголовного дела экспертиз. Работа с правоохранительными органами продолжается;
-на постановление Назаровского районного суда от 15.11.2013 об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 подана апелляционная жалоба. 26.12.2013 Красноярским краевым судом в удовлетворении апелляционной жалобы отказано;
-документы, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность организации, изъяты и приобщены к указанному уголовному делу, что не позволяет конкурсному управляющему располагать полной достоверной информацией (документально обоснованной) необходимой для осуществления мер принудительного взыскания задолженности с физических и юридических лиц;
-проводится претензионная работа в отношении физических лиц, имеющих задолженность, по оплате коммунальных услуг. Принимаются меры к восстановлению документации, подтверждающей размер задолженности физических лиц, необходимой для предоставления в суд в рамках принудительного взыскания. Во внесудебном порядке разрешаются разногласия с квартиросъемщиками по размеру числящейся за ними задолженности. Рассматриваются варианты предоставления рассрочек платежа для граждан, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг. В результате проведенной работы взыскано более 230 000 руб.;
-в период конкурсного производства собственниками помещений в многоквартирных домах в соответствии с действующим законодательством проведены собрания и приняты решения о расторжении договоров управления с ООО «ССК» и выборе иной управляющей компании;
-с целью минимизации текущих затрат, внеочередным собранием кредиторов 23.08.2013 принято решение: «О прекращении хозяйственной деятельности». Конкурсным управляющим предприняты меры по доведению решения внеочередного собрания кредиторов до жильцов дома по ул. Новокомсомольская, 9, а также Администрации г. Назарово. В соответствии с Жилищным кодексом РФ, Администрации города предложено принять меры к проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании, созыву собрания собственников помещений в данном доме для решения вопроса о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления данным домом. Дом по ул. Новокомсомольская, 9 в соответствии с решением жильцов переведен в управление иной управляющей компании. Осуществлена передача необходимых документов;
-в адрес ресурсоснабжающих организаций направлены уведомления о расторжении договоров;
-мировому судье Судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе направлены 18 исковых заявлений о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг;
-в Назаровский городской суд Красноярского края направлено 6 исковых заявлений о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с физических лиц.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, взыскать дебиторскую задолженность и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не завершены мероприятия по установлению размера задолженности физических лиц, не сформирована конкурсная масса должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи чем отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично и продлить срок конкурсного производства на четыре месяца. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ :
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на четыре месяца до 20 мая 2014 года..
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 мая 2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 11 мая 2014 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Жирных