Определение № А33-16063/12 от 22.04.2013 АС Красноярского края

203/2013-61612(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
в целях назначения экспертизы

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Удачный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, п. Удачный)

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,

о признании права собственности Российской Федерации,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

- Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю,

- открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога,

- Министерства обороны Российской Федерации,

- федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,

- Администрации Емельяновского района Красноярского края (пгт. Емельяново Красноярского края),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 18.01.2013 № 03-52/10/677; ФИО2 – представителя по доверенности от 03.08.2012 № 03-52/04/15417;

от ответчика: ФИО3 – директора ООО «Совхоз «Удачный», согласно протоколу общего собрания участников № 11 от 19.04.2008, решению общего собрания участников общества от 19.04.2008; ФИО4 – представителя по доверенности от 11.03.2013,

от Управления Росреестра: ФИО5 – представителя по доверенности от 28.12.2012 № 70-55/311,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапиным А.Г.,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Удачный» с требованиями, уточненными в судебном заседании 07.02.2013, просит:

признать отсутствующим зарегистрированное право собственности общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Удачный» на часть земельного участка с

кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3), площадью 60689 кв.м., входящую в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216, общей площадью 222340 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, район п. Придорожный, участок № 1;

признать право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3), площадью 60689 кв.м., входящую в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216, общей площадью 222340 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, район п. Придорожный, участок № 1.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2012 возбуждено производство по делу. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю; открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога, Министерство обороны Российской Федерации, федеральное государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением от 07.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Емельяновского района Красноярского края.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога, Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрация Емельяновского района Красноярского края извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

22.04.2013 от Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

22.04.2013 от ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

15.04.2013 от ответчика в материалы дела поступили пояснения по делу, согласно которым с 27.01.2009 функции по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в отношении земельного участка, переданы Министерству обороны Российской Федерации, в соответствии с чем Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае правом на предъявление настоящих исковых требований не наделено.

Согласно исковому заявлению ТУ Росимущества в Красноярском крае, земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:14 площадью 544 557 кв.м., находятся в границах земельных участков площадью 12 630 га, предоставленных КЭЧ Красноярского

района по Государственному акту от 07.01.1981 серии А-1 № 191373 для нужд Министерства обороны в Емельяновском районе Красноярского края.

Согласно указанному Государственному акту КЭЧ Красноярского района предоставлены 2 участка - площадью 11 046 га и площадью 1 584 га (вместе 12 630 га) в Емельяновском районе Красноярского края.

В дальнейшем Красноярский краевой комитет по управлению государственным имуществом передал по договору безвозмездного пользования от 06.05.99 ФГУП «Красноярская железная дорога» имущество совхоза «Сибиряк» площадью, в том числе земельные участки площадью 6 911 га, а ФГУП «Красноярская железная дорога» передала участки в пользование ФГУП «Красноярский (сельскохозяйственное дочернее предприятие»).

В 2002 году ФГУП «Красноярская железная дорога» заказала оформление землеустроительного дела по межеванию указанного участка ФГУП «ВОСТСИБНИИГИПРОЗЕМ». В результате этих работ было подготовлено землеустроительное дело от 2002, определены границы и координаты 99 земельных участков в кварталах 250201, 250202, 250204, 250203, 250300, 250400, 250501. Копия данного землеустроительного дела у суда имеется.

ТУ Росимущества в Красноярском крае представлено свидетельство о регистрации права собственности Российской Федерации на один из указанных земельных участков (кадастровый номер 24:11:000000:0029 площадью 110 460 000 кв.м. по адресу Красноярский край, Емельяновский район).

Из кадастрового паспорта земельного участка № 24:11:000000:0029 следует, что его границы ориентировочные, участок не прошел процедуру межевания.

При постановке на кадастровый учет земельного участка ООО «Совхоз «Удачный» с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 на земельный участок РФ с кадастровым номером 24:11:0000000:14 не было выявлено их наложение (пересечение).

1. Для рассмотрения данного дела необходимо установить, находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:14, находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:14 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:0029, входит ли часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3) в границы земельного участка, предоставленного ООО «Совхоз «Удачный» по государственному акту?

Из материалов дела следует, что участок № 24:11:000000:0029 не имеет установленных границ на местности в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, координаты к государственному акту от 1981 года (представленные из Росреестра) определены в географической системе координат. С момента ведения кадастра межрайонным отделом № 10 филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю (по Емельяновскому району) использовалась местная система координат 167. Первичным подтверждающим данный факт документом является приказ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Красноярскому караю № 20 «О внедрении местных систем координат» от 25.02.2004, в котором для Емельяновского района была установлена местная система координат 167.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях доказывания факта наложения земельного участка ООО «Совхоз «Удачный» с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 на земельный участок РФ с кадастровым номером 24:11:0000000:14, представил в дело дополнительные документы.

В ходатайстве указаны две организации, которым истец просит поручить проведение экспертизы:: ГП «Крастехцентр», ООО «Параллель-56» и МбУ «Центр недвижимости г. Красноярска». На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:

2. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:14?

3. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:14 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:0029?

4. Входит ли часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3) в границы земельного участка, предоставленного ООО «Совхоз «Удачный» по государственному акту?

Представитель ответчика возражал против ходатайства истца о назначении судебной экспертизы.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не возражал против ходатайства истца о назначении судебной экспертизы.

В распоряжении суда имеются следующие документы, которые могут быть использованы экспертными организациями для проведения работ (дополнительно землеустроительными организациями могут быть запрошены и получены дополнительные документы из государственного фонда данных согласно Закона «О землеустройстве»):

- Государственный акт 07.01.1981 серии А-1 № 191373 со схемой участков (2 участка), таблицы к акту (географические координаты есть только на участок площадью 1584 га, на участок площадью 11 046 га координат в Гос.акте нет).

- «Проект перераспределения земель» от 2002 года, в котором на соответствующую часть территории Емельяновского района нанесены границы большого земельного участка площадью 11 046 га. Проект утвержден руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Емельяновского района;

- кадастровые паспорта на спорные участки.

Из материалов дела следует, что земельный участок по указанному Гос.акту был предназначен в основном для Таскинского полигона (площадь полигона 10 801 га), затем передавался Министерством обороны в пользование военного совхоза «Сибиряк». По акту от 13.05.1998 Командующий Сибирским Военным округом передал администрации Емельяновского района во временное пользование в связи с передачей военного совхоза «Сибиряк» в собственность края земельный участок площадью 6 911 га, из них сельскохозяйственных угодий 5511 га.

В дальнейшем Красноярский краевой комитет по управлению государственным имуществом передал по договору безвозмездного пользования от 06.05.99 ФГУП «Красноярская железная дорога» имущество совхоза «Сибиряк» площадью, в том числе земельные участки площадью 6 911 га, а ФГУП «Красноярская железная дорога» передала участки в пользование ФГУП «Красноярский (сельскохозяйственное дочернее предприятие»).

Суд определил в целях выяснения возможности провести землеустроительную экспертизу и ответа на организационные вопросы суда отложить судебное разбирательство и направить определение в несколько экспертных организаций.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость решения вопроса о назначении экспертизы, на основании статей 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 24.05.2013 в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 329.

2. Направить настоящее определение: - ГП «Крастехцентр» (660032, <...>, <...>),

- ООО «Параллель-56» (660068, <...>. «Красноярский рабочий», 74А),

- МбУ «Центр недвижимости г. Красноярска» (660075, <...>).

3. Предложить ГП «Крастехцентр», ООО «Параллель-56» и МбУ «Центр недвижимости г. Красноярска», в срок до 20 мая 2013 года представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...> следующие сведения:

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперта (экспертов), исходя из следующих вопросов, которые планируется поставить перед экспертом(ами):

1. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:14?

2. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:14 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:0029?

3. Входит ли часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 (контур 3) в границы земельного участка, предоставленного ООО «Совхоз «Удачный» по государственному акту?

в) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия проведения экспертизы (например, необходимость осуществления вырезки части документа, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа).

При невозможности представления в установленный судом срок запрошенных сведений – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте).

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи – Антропова Ольга Анатольевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания – Лапин Александр Геннадиевич, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/grad/).