Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

в присутствии:

конкурсного управляющего ФИО2;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чижовой К.Р.,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) банкротом.

Определением от 05.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы газете «Коммерсантъ» № 238 от 15.12.2012.

Определением от 13.11.2013 утверждено мировое соглашение заключенное 25 октября 2013 года обществом с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и его конкурсными кредиторами.

Определением от 29.10.2014 удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении мирового соглашения. Возобновлено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением от 01.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 мая 2015 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО3.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы газете «Коммерсантъ» № 227 от 13.12.2014.

В судебное заседание явился конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Конкурсный управляющий дал пояснения относительно мероприятий, проведенных в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Уполномоченный орган представил отзыв, в соответствии с которым не возражает против продления срока конкурсного производства на четыре месяца, и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно представленному отчету о ходе конкурсного производства за период конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

Опубликованы сведения о признании должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего в ЕФРСБ и г. Коммерсант № 227 от 13.12.2014г.

Реестр требований кредиторов закрыт 14.02.2015. В реестре требований кредиторов включены требования уполномоченного органа и конкурсных кредиторов на общую сумму 112775,623 тыс. руб., в том числе: требования первой очереди отсутствуют; вторая очередь - 3 056 994,35руб.; третья очередь – 125 085 753.49 руб.. в том числе основной долг - 119 911 775.82 руб. (7 кредиторов). В зареестровых тетрадях учитываются требования на сумму 413 948,05 руб.

В конкурсную массу должника ООО «Завод СМИ» включено имущество балансовой стоимостью 16 033 731 руб., рыночной - 41 004 190 руб., а именно:

-основные средства на сумму 12 991 793 руб. (балансовая стоимость), 40 306 000 руб. (рыночная стоимость);

-запасы и материалы на сумму 2 163 432 руб. (балансовая стоимость), 698 191 руб. (рыночная стоимость);

-запасы, материалы и ТМЦ на сумму 878 506 руб. (балансовая стоимость).

Конкурсным управляющим ООО «Завод СМИ» проведена частичная инвентаризация активов должника, период проведения инвентаризации с 20.12.2014 по 20.02.2015. Инвентаризация ТМЦ, запасов и основных средств в настоящее время продолжается. При проведении инвентаризации имущества должника, выявлено отсутствие денежных средств на расчетном счете и в кассе должника. Подведены итоги второго этапа инвентаризации – запасы и материалы, проводится оценка части инструмента, который будет реализован посредством простых договоров купли-продажи. 08.09.2015 в конкурсную массу должника включено 78 единиц технологического оборудования, сведения о чем включены в ЕФРСБ.

Проводится работа по формированию документов для сдачи в муниципальный архив г. Боготола.

Посредством заключения договоров купли-продажи, после опубликования сведения в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве и газете «Наш Красноярский край» проводилась реализация имущества. По итогам реализации заключено 6 договоров на общую сумму 443 тыс.руб. По состоянию на 18.09.2015 денежные средства по вышеуказанным договорам поступили на расчетный счет должника в полном объеме.

В связи с удовлетворением арбитражным судом заявления конкурсного управляющего об утверждении начальных цен на залоговое имущество должника проводятся мероприятия по реализации недвижимости ООО «Завод СМИ» на электронной торговой площадке «МЭТС».

В ходе процедуры банкротства ООО «Завод СМИ» используется счет №40702810931350101527, открытый в ОАО «Восточно-сибирский банк Росбанка»; расчетный счет в КФ ВТБ 24 закрыт.

Таким образом, до настоящего времени не проведена полностью инвентаризация имущества должника, не окончена реализация активов должника, требования кредиторов не погашены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод слесарно-монтажного инструмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на четыре месяца до 25 февраля 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 февраля 2016 года в 13 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 февраля 2016 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

М.А. Григорьева