Определение № А33-16763/15 от 14.10.2016 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о разрешении разногласий относительно

положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества

21 октября 2016 года

Дело № А33-16763-35/2015

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 октября 2016 года.

В полном объёме определение изготовлено 21 октября 2016 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис»
 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

в присутствии:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от уполномоченного органа: ФИО2 – представителя по доверенности от 26.08.2016 № 127, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» (далее – должник, ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж») банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 14.09.2015 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением арбитражного суда от 17.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.02.2016 № 33.

30.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, в котором заявитель просит суд разрешить разногласия между конкурсным управляющим и Федеральной налоговой службой путем внесения следующих изменений в Положение «О порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж», утвержденного собранием кредиторов 14.07.2016:

пункт 5 изложить в следующей редакции: «В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий. Организатор торгов выполняет следующие функции:

опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;

принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;

заключает с заявителями договоры о задатке;

определяет участников торгов;

осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;

определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

При подготовке к проведению торгов по продаже имущества организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах, а также заключает договоры о задатке.

Проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов.

Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие:

свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы;

возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов;

хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации;

защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования;

создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов;

бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов»;

пункт 8 изложить в следующей редакции: «Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи имущества. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» № 40702810000030003127»;

пункт 23 изложить в следующей редакции «Покупатель дорогостоящего имущества и имущества стоимостью от 100 000 рублей до 500 000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» № 40702810000030003127 не позднее 30 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи».

Включить в утвержденный Порядок продажи следующие пункты:

16.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

18.1. На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от начальной стартовой цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от цены продажи, установленной на повторных торгах. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения, дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.

При этом пункт 24 исключить из Предложения.

21.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит соответственно опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

23.1. Покупатель имущества стоимостью менее 100 000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» № 40702810000030003127 или внесения в кассу должника ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж» не позднее 5 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи.

Определением арбитражного суда от 06.09.2016 заявление Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству на 29.09.2016.

В материалы дела 20.09.2016 от уполномоченного органа поступили уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уполномоченный орган просит:

1. Разрешить разногласия, возникшие в деле о банкротстве ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж» между собранием кредиторов, конкурсным управляющим ФИО4 и ФНС России относительно Предложения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж»;

2. Внести изменения в Предложение «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж» (утв. собранием кредиторов 14.07.2016) в следующей части:

Пункт 6 Положения изложить в следующей редакции:

«Имущество реализуется единым лотом» исключить.

Реализация дорогостоящего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии заключением оценщика от 28.06.2016 (Приложение 1 Положения):

Лот №1 - установка рулонирования корпусов резервуаров УРК, начальная цена продажи - 6 707 000 рублей,

Лот №2 - станок кромкострогательный модель 7808, начальная цена продажи – 1 018 000 рублей,

Лот №3 - листогибочная 3-х валковая машина ХZМ 6000/16, начальная цена продажи - 1394000 рублей,

Лот №4 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №100 (рег.№12861кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №5 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №101 (рег.№12862кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №6 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №104 (рег.№15832-кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №7 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №095 (рег.№17290-кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №8 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №097 (рег.№12754-кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №9 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №102 (рег.№23964кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №10 - мостовой кран электрический г/п Юг., инв. №103 (рег. №14303кр), начальная цена продажи - 1 347 000 рублей,

Лот №11 - мостовой кран г/п 5т., инв. №192 (рег. №1863-кр), начальная цена продажи -334 000 рублей,

Лот №12 - мостовой кран г/п 5т., инв. №1887 (рег. №1882 кр), начальная цена продажи -334 000 рублей,

Лот №13 - гидравлический листогибочный пресс ПСХ 220/5000 (РSN 220/5000), начальная цена продажи - 522 000 рублей,

Лот №14 - листоправильная машина UBR. 10X2000, начальная цена продажи - 828 000 рублей,

Лот №15 - вальцы листогибочные 5000/15 (трехвалковые), «Колье», начальная цена продажи - 1 145 000 рублей,

Лот №16 - крановая эстакада наружная (металл) с рельсами и подкрановыми путями, 108 п.м., начальная цена продажи - 960 000 рублей,

Лот №17 - крановой путь с рельсами, 135 п.м., начальная цена продажи - 1 201 000 рублей,

Лот №18 - крановой путь с рельсами, 42 п.м., начальная цена продажи - 374 000 рублей,

Лот №19 - крановой путь с рельсами, 55 п.м., начальная цена продажи - 489 000 рублей,

Лот №20 - крановой путь с рельсами, 84 п.м., начальная цена продажи - 747 000 рублей,

Лот №21 - автомобиль легковой Форд Фокус, рег. №А304СХ24, начальная цена продажи -118 000 рублей,

Лот №22 - автомобиль грузовой самосвал ЗИЛ-130. рег. №К867ТХ24, начальная цена продажи - 112 000 рублей,

Реализация дорогостоящего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с балансовой стоимостью имущества (Приложение 2 Положения):

Лот №23 - стан для производства двутавровой балки (инв. № 000000092), начальная цена продажи - 5 680 195 рублей 25 копеек,

Лот №24 - машина термической резки (инв. № 000000087), начальная цена продажи - 2135593 рублей 22 копейки,

Лот №25 - дробеструйная камера (инв. № 000001826), начальная цена продажи - 810 068 рублей 79 копеек,

Лот №26 - автомобиль УАЗ-22069 (инв. № 000001854), начальная цена продажи - 190000 рублей.

Имущество стоимостью от 100 000 до 500 000 рублей распределяется по функциональному предназначению, а именно: сварочное, режущее, гибочное, электрооборудование, токарное, прессовое и т.д., и продается отдельными лотами по функциональному предназначению.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, подлежит продаже без проведения торгов посредством заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи с юридическими или физическими лицами.

Пункт 5 изложить в следующей редакции: «В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий. Организатор торгов выполняет следующие функции:

опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;

принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;

заключает с заявителями договоры о задатке;

определяет участников торгов;

осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;

определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

При подготовке к проведению торгов по продаже имущества организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах, а также заключает договоры о задатке.

Проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов.

Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие:

свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы;

возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов;

хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации;

защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования;

создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов;

бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов.»;

Пункт 8 изложить в следующей редакции: «Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи имущества. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» № 40702810000030003127»;

Пункт 23 изложить в следующей редакции «Покупатель дорогостоящего имущества и имущества стоимостью от 100 000 рублей до 500 000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» № 40702810000030003127 не позднее 30 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи».

Включить в утвержденный Порядок продажи следующие пункты:

16.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

18.1. На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от начальной стартовой цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от цены продажи, установленной на повторных торгах. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения, дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.

При этом пункт 24 исключить из Предложения.

21.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит соответственно опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

23.1. Покупатель имущества стоимостью менее 100 000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» № 40702810000030003127 или внесения в кассу должника ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж» не позднее 5 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи.

В материалы дела 20.09.2016 от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» поступил отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором конкурсный управляющий просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку подача уполномоченным органом заявления о разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника без надлежащего оспаривания решения собрания кредиторов от 14.07.2016, имеет признаки статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (действия в обход закона).

В материалы дела 29.09.2016 от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибтехмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» поступили отзывы на заявление уполномоченного органа, из которых следует, что подача уполномоченным органом заявления о разрешении разногласий без надлежащего оспаривания решения собрания кредиторов от 14.07.2016 является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав. Продажа имущества единым лотом наиболее полно обеспечивает интересы кредиторов по его реализации по максимальной цене, так как наиболее привлекательно для покупателя приобрести в настоящее время оборудование, действующее в единой технологической цепочке, без его демонтажа. Предложения уполномоченного органа о возможной реализации имущества с разбивкой по множественным лотам нескольким покупателям приведет к тому, что при предварительном демонтаже для раздельной реализации основного (наиболее ценного) оборудования, которое вмонтировано, приведет его в негодность и реализация такого оборудования будет возможна только по цене металлолома, поскольку обратный монтаж будет практически невозможен.

В судебном заседании 29.09.2016 в соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявление уполномоченного органа об уточнении требований.

В судебном заседании 29.09.2016, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 05.10.2016.

В материалы дела 04.10.2016 от уполномоченного органа поступили уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уполномоченный орган уточнят формулировку пункта 6 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества:

«Имущество реализуется единым лотом» исключить.

Реализация следующего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии заключением оценщика от 28.06.2016 (Приложение 1 Положения):

Лот №1 - установка рулонирования корпусов резервуаров УРК, начальная цена продажи - 6 707 000 рублей,

Лот №2 - станок кромкострогательный модель 7808, начальная цена продажи - 1 018 000 рублей,

Лот №3 - листогибочная 3-х валковая машина ХZМ 6000/16, начальная цена продажи -1394000 рублей,

Лот №4 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №100 (рег.№12861кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №5 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №101 (рег.№12862кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №6 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №104 (рсг.№15832-кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №7 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №095 (рсг.№17290-кр). начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №8 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №097 (рег.№12754-кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №9 - мостовой кран г/п 10 т, инв. №102 (рег.№23964кр), начальная цена продажи -935 000 рублей,

Лот №10 - мостовой кран электрический г/п Ют., инв. №103 (рег. №14303кр), начальная цена продажи - 1 347 000 рублей,

Лот №11 - мостовой кран г/п 5т., инв. №192 (рег. №1863-кр), начальная цена продажи -334 000 рублей,

Лот №12 - мостовой кран г/п 5т., инв. №1887 (рег. №1882 кр), начальная цена продажи -334 000 рублей,

Лот №13 - гидравлический листогибочный пресс ПСХ 220/5000 (РSN 220/5000), начальная цена продажи - 522 000 рублей,

Лот №14 - листоправильная машина UBR 10X2000, начальная цена продажи - 828 000 рублей,

Лот №15 - вальцы листогибочные 5000/15 (трехвалковые), «Колье», начальная цена продажи - 1 145 000 рублей,

Лот №16 - крановая эстакада наружная (металл) с рельсами и подкрановыми путями, 108 п.м., начальная цена продажи - 960 000 рублей,

Лот №17 - крановой путь с рельсами, 135 п.м., начальная цена продажи - 1 201 000 рублей,

Лот №18 - крановой путь с рельсами, 42 п.м., начальная цена продажи - 374 000 рублей,

Лот №19 - крановой путь с рельсами, 55 п.м., начальная цена продажи - 489 000 рублей,

Лот №20 - крановой путь с рельсами, 84 п.м., начальная цена продажи - 747 000 рублей,

Лот №21 - автомобиль легковой Форд Фокус, рег. №А304СХ24, начальная цена продажи -118 000 рублей,

Лот №22 - автомобиль грузовой самосвал ЗИЛ-130, рег. №К867ТХ24, начальная цена продажи - 112 000 рублей.

Реализация следующего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с балансовой стоимостью имущества (Приложение 2 Положения):

Лот №23 - стан для производства двутавровой балки (инв. № 000000092), начальная цена продажи - 5 680 195 рублей 25 копеек,

Лот №24 - машина термической резки (инв. № 000000087), начальная цена продажи - 2135593 рубля 22 копейки,

Лот №25 - дробеструйная камера (инв. № 000001826), начальная цена продажи - 810 068 рублей 79 копеек,

Лот №26 - автомобиль УАЗ-22069 (инв. № 000001854), начальная цена продажи - 190 000 рублей,

Имущество стоимостью от 100 000 до 500 000 рублей продается отдельными лотами:

Лот №27 - трактор+источник+кабель для сварки под флюсом (инвентарный номер 000001884), начальная цена продажи - 203 983 рубля 05 копеек,

Лот №28 - фаскосниматель, комплект пластин (инвентарный номер 000001888), начальная цена продажи - 106 207 рублей 63 копейки,

Лот №29 - пресс гидравлический РУE 250 (инвентарный номер 000001885), начальная цена продажи - 254 237 рублей 29 копеек,

Лот №30 - ножницы гильотинные NTH-3150/25 (инвентарный номер 000001860), начальная цена продажи - 381 355 рублей 93 копейки,

Лот №31 - ножницы листовые Н481А (инвентарный номер 000001881), начальная цена продажи - 355 549 рублей 58 копеек,

Лот №32 - ножницы листовые SeТR 16*3150 (инвентарный номер 000001882), начальная цена продажи - 455 846 рублей 19 копеек,

Лот №33 - трактор сварочный ТС-16, комплект кабелей 25 м (инвентарный номер 000000059), начальная цена продажи - 104 612 рублей 71 копеек,

Лот №34 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 000001857), начальная цена продажи - 169 491 рубль 52 копейки,

Лот №35 - трансформаторная подстанция КТП 1000 (инвентарный номер 000001858), начальная цена продажи - 296 610 рублей 17 копеек,

Лот №36 - агрегат Ultra Мах окрасочный (инвентарный номер 000000062), начальная цена продажи - 110 711 рублей 86 копеек,

Лот №37 - установка высокочастотного индук. нагрева (инвентарный номер 000001815), начальная цена продажи - 267 160 рублей 95 копеек,

Лот №38 - агрегат окрасочный 10210150/030807/0015280/3 (инвентарный номер 000001834), начальная цена продажи - 129 844 рубля 07 копеек,

Лот №39 - ленточнопильный станок Economic 510x320 (ручной) DS (инвентарный номер 000000080), начальная цена продажи - 251 177 рублей 97 копеек,

Лот №40 - ленточный станок Economic 510x320 DGH (инвентарный номер 000000060). начальная цена продажи - 298 700 рублей,

Лот №41 - автомобиль HONDA СR-V (инвентарный номер 000001852), начальная цена продажи - 320 000 рублей,

Лот №42 - станок горизонтально-расточной модель 262OЕ (инвентарный номер 000001730), начальная цена продажи - 237 288 рублей 14 копеек,

Лот №43 - ленточнопильный станок (инвентарный номер 000001816), начальная цена продажи - 188 500 рублей,

Лот №44 - МТРМ «Кристалл» (инвентарный номер 000000005), начальная цена продажи -271 186 рублей 44 копейки,

Лот №45 - внеплощадные электрические сети (инвентарный номер 000000015), начальная цена продажи - 196 832 рубля,

Лот №46 - компрессор ВП-10/9 (инвентарный номер 000000078), начальная цена продажи -186 440 рублей 68 копеек,

Лот №47 - вальцы 4-х валковые И2220 (инвентарный номер 00000034952), начальная цена продажи - 254 237 рублей 29 копеек,

Лот №48 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), начальная цена продажи - 179 881 рубль 36 копеек,

Лот №49 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), начальная цена продажи -179 881 рубль 36 копеек,

Лот №50 - молот ковочный М415А (инвентарный номер 00000034989), начальная цена продажи -143 905 рублей 08 копеек,

Лот №51 - ножницы листовые Н3118 (инвентарный номер 00000034996), начальная цена продажи-151 100 рублей 34 копейки,

Лот №52 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034997), начальная цена продажи -143 905 рублей 08 копеек,

Лот №53 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034998), начальная цена продажи -215 857 рублей 63 копейки,

Лот №54 - пресс кривошипный К-116Г (инвентарный номер 00000035016). начальная цена продажи -143 905 рублей 08 копеек,

Лот №55 - пресс фрикционный 1-KД 2328К (инвентарный номер 00000003715), начальная цена продажи -143 905 рублей 08 копеек,

Лот №56 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 00000013852), начальная цена продажи - 215 857 рублей 63 копеек,

Лог №57 - станок токарно-винторезный 1 М63Ф (инвентарный номер 00000035065), начальная цена продажи - 107 928 рублей 81 копейка,

Лот №58 - станок универсальный токарно-винторезный 165 (инвентарный номер 00000035067), начальная цена продажи - 143 905 рублей 08 копеек,

Лог №59 - станок универсальный токарно-винторезный 163 (инвентарный номер 00000003685), начальная цена продажи - 143 905 рублей 08 копеек,

Лот №60 - трансформаторная подстанция КТП-1000 (инвентарный номер 00000035071), начальная цена продажи - 215 857 рублей 63 копейки.

Реализация имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, и рыночной стоимостью мене ста тысяч рублей, производится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с заключением оценщика от 28.06.2016 (приложение 1 Положения), а также в соответствии с Приложением 2 Положения в порядке, предусмотренном Положением.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган уточняет формулировку пункта 8 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества:

Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи имущества и перечисляется на расчетный счет должника одновременно с поступлением заявки. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов (в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» №40702810000030003127).

Конкурсный управляющий против принятия уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не возражала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявление об уточнении требований. Дело рассматривается с учетом уточнения.

Протокольным определением от 05.10.2016 судебное заседание отложено на 14.10.2016.

В судебном заседании 14.10.2016 представитель уполномоченного органа поддержала заявление по указанным в нем основаниям с учетом представленного ранее уточнения в полном объеме.

Конкурсный управляющий поддержала возражения, оглашенные ранее в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении заявления о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника. Представила в материалы дела дополнительные документы, содержащие сведения о типовых технологиях изготовления металлических конструкций горизонтальных и вертикальных цилиндрических резервуаров, а также письмо общества с ограниченной ответственностью «Горпроект» от 11.10.2016 №Кр-01-10/16, содержащего информацию о перспективе работоспособности установки рулонирования после ее демонтажа и последующего монтажа на новых производственных площадях.

Представитель уполномоченного органа возражала против приобщения к материалам дела дополнительных документов, поскольку представленные документы не свидетельствуют о том, какое именно имущество входит в единый производственный комплекс.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

Как следует из пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

В статье 60 Закона о банкротстве предусмотрен общий способ защиты нарушенных прав кредитора - предъявление заявления о разногласиях по порядку, срокам и условиям продажи имущества. Волеизъявление собрания кредиторов имеет приоритетный характер; в случае возникновения разногласий по порядку реализации имущества кредитор, не согласный с условиями продажи, может обратиться в арбитражный суд с разногласиями, предлагая свои условия. Рассматривая именно разногласия в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, суд утверждает Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, что является целью обращения за судебной защитой.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника.

Возражая против заявления уполномоченного органа, конкурсный управляющий полагает, что подача уполномоченным органом заявления о разрешении разногласий по «Порядку продажи имущества должника» без надлежащего оспаривания решения собрания кредиторов от 14.07.2016 (в том числе в связи с пропуском предусмотренного законодательством 20-ти дневного срока) имеет признаки статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (действия в обход закона). При этом конкурсный управляющий ссылается на пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

Рассмотрев возражения конкурсного управляющего, суд полагает их необоснованными на основании следующего.

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника, а не с заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов. Обращение уполномоченного органа связано не с тем, что он обжалует решение собрания кредиторов, а с тем, что он не согласен с конкретными условиями Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве вопросы определения порядка и условий продажи имущества должника, не являющегося предметом залога, относятся к компетенции собрания кредиторов, которое утверждает такой порядок, а также изменения в него. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника такое предложение не утверждено, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Таким образом, с одной стороны, Закон о банкротстве предусматривает возможность рассмотрения судом соответствующих вопросов только по заявлению конкурсного управляющего. С другой стороны, условия утвержденного собранием кредиторов порядка реализации имущества должника непосредственно затрагивают права любого кредитора, поскольку обуславливают вероятность и размер будущего удовлетворения требования кредитора к должнику. Указанное свидетельствует о необходимости обеспечения судебной защиты прав кредиторов даже в ситуации, когда собранием кредиторов большинством голосов утвержден порядок продажи имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы указанных в пункте 4 статьи 15 Закона лиц; если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов, соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения, а также прав кредиторов при несостоятельности должника.

В то же время признание решения собрания кредиторов недействительным в данном случае является ненадлежащим способом защиты, поскольку не приведет к восстановлению нарушенных прав заявителя. Права заявителя нарушены не самим решением, принятым на собрании кредиторов в пределах своей компетенции, а содержанием Положения о порядке, сроках и условиях продажи, которое утверждено оспариваемым решением.

В статье 60 Закона о банкротстве предусмотрен общий способ защиты нарушенных прав кредитора – предъявление заявления о разногласиях по порядку, срокам и условиям продажи имущества. Волеизъявление собрания кредиторов имеет приоритетный характер; в случае возникновения разногласий по порядку реализации имущества кредитор, не согласный с условиями продажи, может обратиться в арбитражный суд с разногласиями, предлагая свои условия. Рассматривая именно разногласия в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, суд утверждает Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, что является целью обращения за судебной защитой. Признание решения собрания кредиторов недействительным само по себе не разрешит вопросы заявителя, связанные с реализацией имущества должника; установление порядка реализации может быть только отложено на неопределенное время и в дальнейшем рассмотренные судом вопросы могут быть предметом повторного исследования при обжаловании последующих решений собрания кредиторов.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает, что уполномоченным органом выбран верный способ защиты своих нарушенных прав, в связи с чем правовых оснований для отказа в рассмотрении его заявления не имеется.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника. В материалы дела представлено заключение оценщика общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимальное решение» от 28.06.2016, акты инвентаризации. После проведения инвентаризации и оценки имущества, конкурсный управляющий разработал Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и представил проект данных Предложений для утверждения собранию кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 14.07.2016 на собрании кредиторов должника – ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж» утверждены Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, установлена начальная стоимость имущества. За утверждение Положения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества проголосовало 86,47% от числа голосов присутствующих кредиторов. Представители Федеральной налоговой службы возражали против утверждения указанного положения (13,53%). В собрании кредиторов принимали участие 93,11% от общего числа установленных конкурсных кредиторов. Собрание кредиторов признано правомочным.

Возражения уполномоченного органа касаются продажи имущества должника единым лотом (пункт 6 Предложений). Уполномоченный орган предлагает разделить все имущество на отдельные лоты.

В соответствии с уточнениями от 04.10.2016 уполномоченный орган предлагает разделить имущество должника стоимостью свыше 100 000 рублей на 60 лотов (перечень лотов указан в уточнении). Иное имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000 рублей и рыночной стоимостью менее 100 000 рублей, реализовать отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с заключением оценщика от 28.06.2016 (приложение 1 Положения), а также в соответствии с приложением 2 Положения в порядке, предусмотренном Положением.

В обоснование данного требования уполномоченный орган указывает, что реализация имущества должника отдельными лотами не препятствует приобретению реальным покупателям имущества должника в едином комплексе с целью осуществления дальнейшей деятельности. В случае же продажи имущества должника единым лотом возможность приобретения потенциальным покупателем того имущества, которое он хотел бы приобрести в отдельности отсутствует, в связи с чем, соответственно, и спрос при продаже имущества единым лотом будет значительно ниже. Соответственно, объединение имущества в 1 лот свидетельствует о том, что такой способ продажи имущества должника является невыгодным для покупателей, должника, кредиторов, поскольку явно ограничивает участие максимального количества потенциальных покупателей в торгах.

Возражая против данного требования уполномоченного органа, конкурсный управляющий в судебном заседании пояснила, что имущество должника необходимо продать объединенным лотом, в связи с участием многих лотов в едином технологическом цикле. В качестве подтверждения указанного довода конкурсным управляющим представлены в материалы дела письменные пояснения со схемами, указывающими на технологический цикл изготовления вертикальных и горизонтальных резервуаров, а также цикл изготовления общестроительных металлоконструкций с приложением фотоматериалов. Кроме того, в материалы дела представлена документация о типовой технологии изготовления металлических конструкций горизонтальных и вертикальных цилиндрических резервуаров.

Конкурсный управляющий пояснил, что большая часть оборудования установлена в здании в соответствии с параметрами данного здания и демонтаж данного оборудования приведет к потере его стоимости. Кроме того, расходы на демонтаж оборудования могут превысить доход от последующей продажи демонтированного оборудования.

Относительно необходимости разделения лотов суд пришел к следующим выводам.

Бремя доказывания обстоятельств, влекущих необходимость изменения количества и состава лотов, предлагаемых к продаже на торгах, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на лицо, заявляющее о необходимости такого изменения, в том числе путем внесения соответствующих изменений в утвержденный ранее порядок и условия продажи соответствующего имущества.

Именно на заявителе лежит бремя доказывания, в частности, следующих обстоятельств:

- возможность (техническая, экономическая) выделения имущества из состава лота и реализации по отдельности выделенного из состава лота и остающегося в его составе имущества, а также увеличение в связи выделением ликвидности и стоимости обоих видов имущества (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2015 №302-ЭС15-10099, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2015 №Ф02-1621/2015 по делу №А58-2012/2012; Определение ВАС РФ от 28.04.2012 №ВАС-4729/12, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу №А33-23573/2013к14);

- отсутствие негативного влияния разделения лота на технологический процесс и инвестиционную привлекательность входящего в его состав имущества (Определение ВАС РФ от 18.07.2011 №ВАС-10254/10, Определение ВАС РФ от 14.03.2014 №ВАС-13572/12);

- сохранение целостности и возможности использования по назначению имущества (выделяемого, остающегося) в результате раздела лота (в т.ч. посредством демонтажа выделяемого имущества, в частности, с учетом уникальных особенностей его проектирования и монтажа) (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу №А33-23573/2013к14);

- достижение положительного экономического эффекта от раздела лота, включающего смонтированное оборудование и инвентарь, задействованные в технологическом цикле, с учетом расходов на демонтаж и вывоз с производственной площадки соответствующих оборудования и инвентаря.

Между тем, обоснование указанных выше обстоятельств, кроме возможной реализации имущества отдельными лотами, в заявлении отсутствует, соответствующие доказательства к заявлению не приложены.

Согласно статье 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Закона о банкротстве при продаже предприятия отчуждаются все виды имущества для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на средства индивидуализации должника, на его продукцию, работы, услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.

Основанием для утверждения судом порядка, сроков и условий продажи имущества должника, предложенных конкурсным управляющим является соответствие их положений требованиям Закона о банкротстве. Реализация имущества должника должна производиться в соответствии с целями и задачами конкурсного производства и обеспечивать соблюдение интересов всех кредиторов.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

В перечень имущества входят, в том числе:

- установка рулонирования корпусов резервуаров УРК,

- станок кромкострогательный модель 7808,

- листогибочная 3-х валковая машина ХZМ 6000/16,

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №100 (рег.№12861кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №101 (рег.№12862кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №104 (рег.№15832-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №095 (рег.№17290-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №097 (рег.№12754-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №102 (рег.№23964кр),

- мостовой кран электрический г/п 10 т., инв. №103 (рег. №14303кр),

- мостовой кран г/п 5т., инв. №192 (рег. №1863-кр),

- мостовой кран г/п 5т., инв. №1887 (рег. №1882 кр),

- гидравлический листогибочный пресс ПСХ 220/5000 (РSN 220/5000),

- листоправильная машина UBR 10X2000,

- вальцы листогибочные 5000/15 (трехвалковые), «Колье»,

- крановая эстакада наружная (металл) с рельсами и подкрановыми путями, 108 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 135 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 42 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 55 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 84 п.м.

Уполномоченный орган предложил вышеуказанное имущество реализовать отдельными лотами.

Как следует из документов, представленных конкурсным управляющим (схем технологического цикла, фотоматериалов оборудования, входящего в производственный цикл, типовых технологий изготовления металлических конструкций горизонтальных и вертикальных резервуаров), указанное оборудование является технически сложным стационарным оборудованием, участвующее в общем производственном цикле. Так, например, при изготовлении полотнища резервуара при выполнении такой операции как подача листа на сборочную плиту, зачистку свариваемых кромок листов, проверки наличия клейма номера плавки и нанесения его в случае отсутствия используется следующее оборудование: кран мостовой, эл. магнитные захваты или траверса, шлиф. машинка; для того, что подать полотнище на вальцы – необходимо использовать кран мостовой, эл.магнитные захваты или траверса, вальцы «Колье» L=6000мм.

Таким образом, суд полагает, что вышеназванное имущество связано между собой единым технологическим процессом, его реализация целесообразна единым лотом, поскольку предложенный порядок позволит сохранить производство в целом и привлечь к участию в торгах действительно заинтересованных в его приобретении покупателей, что, в свою очередь, позволит продать такое имущество по действительной рыночной стоимости и, получить максимально высокую плату за продаваемое имущество.

Кроме того, из материалов дела следует, что монтаж такого оборудования производится единожды, с учетом параметров помещения, в котором оно находится. Соответственно, демонтаж такого оборудования приведет к возможности его реализации только как металлолома, но исключит возможность его использования по назначению.

В связи с изложенным, указанное имущество суд полагает необходимым объединить в один лот (лот №1) с установлением начальной цены продажи в сумме 23 010 000 рублей в соответствии заключением оценщика от 28.06.2016 (Приложение 1 Положения).

В отношении иного имущества (имущества, указанного в приложении 1 (автотранспорт), и приложении 2 Положения стоимостью от 100 000 до 500 000 рублей) суд соглашается с уполномоченным органом о необходимости его разделения на отдельные лоты по следующим мотивам.

Согласно приложениям к Предложениям, в перечень данного имущества (что составляет более 40 единиц) входят как легковые автомобили (Форд Фокус, HONDA СR-V, УАЗ-22069), грузовые автомашины, техника специального назначения, так и производственное оборудование, производственный инвентарь, которые не связаны общим целевым назначением, не являются единым производственным комплексом. Продажа единым лотом столь большого количества различного по назначению и видам имущества не обеспечит его реализацию на более выгодных условиях. При этом разделение указанного имущества возможно без изменения назначения указанных вещей, вследствие чего при продаже их отдельными лотами цена не уменьшится. В случае реализации всего имущества единым лотом цена такого лота будет значительно выше, нежели цена отдельного объекта, что существенно ограничит круг потенциальных покупателей. Кроме того, в случае, если потенциальному покупателю необходимо только определенное имущество, для его покупки необходимо приобрести и иное имущество, в покупке которого необходимость отсутствует. Напротив, если у потенциального покупателя существует необходимость в приобретении всего имущества, он может его купить и разными лотами. Начальная цена при этом не изменяется. Таким образом, реализация указанного имущества единым лотом представляется суду нецелесообразной, поскольку сужает круг возможных приобретателей имущества, вследствие чего необходима реализация каждого из объектов такого имущества отдельными лотами.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает возможным произвести реализацию вышеназванного имущества раздельными лотами (лоты с №2 по №41) с установлением начальной цены продажи, соответствующей балансовой стоимости (приложение 2 к Предложениям) и цены, определенной отчетом оценщика в отношении автотранспортных средств (приложение 1 к Предложениям).

В соответствии с уточнением от 04.10.2016 уполномоченный орган просит внести изменение в Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, согласно которому реализация имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, и рыночной стоимостью менее ста тысяч рублей, будет производиться отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с заключением оценщика от 28.06.2016 (приложение 1 Положения), а также в соответствии с Приложением 2 Положения в порядке, предусмотренном Положением.

Возражая против указанного требования уполномоченного органа, конкурсный управляющий пояснила в судебном заседании, что стоимость выставления лота на торги составляет 1 000 рублей. При этом в перечень имущества должника входит имущество стоимостью менее 1 000 рублей. Таким образом, реализация такого имущества отдельными лотами путем проведения торгов будет изначально нецелесообразной, так как возможный доход будет меньше расхода. Кроме того, есть вероятность не реализовать указанное имущество на первых торгах, что повлечет необходимость повторного размещения лота на торгах и повторной оплаты данного размещения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве часть имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном планом внешнего управления.

В силу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

На основании изложенного, а также представленных в материалы дела документов, суд полагает реализацию имущества стоимостью менее 100 000 рублей путем проведения торгов не рациональной. В связи с чем, предложенное уполномоченным органом условие реализации имущества суд полагает необходимым отклонить и определить, что имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, подлежит продаже без проведения торгов посредством заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи с юридическими или физическими лицами.

По пункту 5

Уполномоченный орган просит утвердить пункт 5 Положения с указанием конкретных полномочий организатора торгов, а также указать, что в качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий.

В пункте 5 Предложений конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, утвержденного на собрании кредиторов должника от 14.07.2016, указано, что в соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий либо привлекаемая для этих целей организация.

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 4 Постановления от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», арбитражный управляющий, обязанный действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, привлекает привлеченных лиц лишь в том случае, когда это является действительно необходимым.

В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

В указанном пункте указаны функции организатора торгов, которые привлеченный конкурсным управляющим организатор торгов обязан был выполнять.

Необходимость в перечислении в Предложениях функций организатора торгов отсутствует, поскольку полностью отражают редакцию Закона о банкротстве. Утвержденная редакция Предложений соответствует требованиям Закона о банкротстве и каких-либо разногласий и противоречий нормам Закона о банкротстве, не содержит.

Кроме того, согласно пункту 25 Предложений, во всем, что не предусмотрено настоящими Предложениями, конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, руководствуется Федеральным Законом от 26.10.2002 №127-ФЗ, приказом Министерства экономического развития от 15.02.2010 №54, а также иными нормативными актами.

Конкурсный управляющий в качестве организатора торгов вправе привлечь специализированную организацию с оплатой ее услуг за счет имущества должника. Нормы Закона о банкротстве не запрещают привлекать специалистов для консультаций и подготовки, организации и проведения первых, повторных торгов в форме конкурса по продаже имущества, а также продаже имущества посредством публичного предложения, подготовки соответствующих документов. Привлечение специализированной организации для организации торгов не противоречит положениям Закона о банкротстве.

Доказательств заключения конкурсным управляющим должника договора со специализированной организацией для проведения торгов, в материалы дела не представлено. Кроме того, в случае если конкурсный управляющий должника привлечет специализированную организацию для организации проведения торгов и указанные действия нарушат права или законные интересы кредиторов (уполномоченного органа), уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении конкурсным управляющим его прав и законных интересов в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В данном случае предусмотрен и иной способ защиты нарушенных прав и интересов уполномоченного органа, путем признания действий конкурсного управляющего должника по необоснованному привлечению организатора торгов незаконными. В момент утверждения Предложений о продаже имущества должника арбитражный суд не вправе предположительно оценивать обоснованность действий конкурсного управляющего должника и препятствовать включению в порядок продажи имущества должника положений, не противоречащих Закону о банкротстве.

По пункту 8

Уполномоченный орган просит изложить пункт 8 Предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества в следующей редакции:

«Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи имущества и перечисляется на расчетный счет должника одновременно с поступлением заявки. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов (в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» №40702810000030003127»).

Таким образом, уполномоченный орган указывает конкретный расчетный счет, на который перечисляется задаток, а также необходимость лиц, изъявивших желание участвовать в торгах, представить договор о задатке в электронной форме, подписанный электронной цифровой подписью заявителя.

Требования к заявке на участие в торгах определены пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве.

Кроме того, приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» установлены правила проведения электронных торгов.

В соответствии с пунктом 4.4 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве заявитель представляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке и направляет задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже. Заявитель вправе направить задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с электронным сообщением о продаже признается акцептом договора о задатке.

Таким образом, предложенный уполномоченным органом вариант пункта 8 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ограничивает права возможных покупателей (заявителей в рамках проведения электронного аукциона), отказывая в участии в торгах лицам, не представившим подписанный договор о задатке. Данное ограничение прав третьих лиц суд считает недопустимым.

В соответствии с пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе: размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток.

Указанной нормой законодатель обязывает организатора торгов при публикации сообщения о продаже указывать счет для внесения на него суммы задатка.

Следует учитывать возможные риски указания конкретного счета в Положении о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества. В случае неисполнения банком или иной кредитной организацией условий договора банковского счета в связи с отзывом у данной организации лицензии на осуществление банковской деятельности использование счетов будет невозможно. Конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве обязан будет открыть новый счет в банке или иной кредитной организации для проведения расчетов. В случае если такая ситуация возникнет в процессе проведения торгов, то возникнет необходимость приостанавливать торги и вносить изменения в Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества в части указания нового номера расчетного счета. Затем необходимо будет производить повторную публикацию сообщения о проведении торгов. Данная процедура повлечет значительные расходы денежных средств и затягивание процедуры банкротства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предложенная уполномоченным органом редакция пункта 8 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества нарушает права третьих лиц на доступ к участию в электронном аукционе в связи с введением ограничений, а также является нецелесообразной в части указания конкретного счета в самих Предложениях.

Кроме того, правила проведения электронных торгов регламентированы Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495, в связи с чем дополнительное указание на правила оплаты задатка в Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества суд считает излишним. Правовых оснований для изменения судом положения в указанной части не имеется.

По пункту 23

Уполномоченный орган в заявлении просит изложить пункт 23 в следующей редакции: «Покупатель дорогостоящего имущества и имущества стоимостью от 100 000 рублей до 500 000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» №40702810000030003127 не позднее 30 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи».

Как уже отмечалось ранее, указание конкретного расчетного счета в Положении о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества является нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 111 Закона о банкротстве продажа части имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 19 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия оформляется договором купли-продажи предприятия, который заключает внешний управляющий с победителем торгов. При продаже предприятия оплата в соответствии с договором купли-продажи предприятия должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.

Данной нормой закреплена обязанность покупателя в течение 30 дней после заключения договора купли-продажи произвести оплату по договору.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Положениями статьи 133 Закона о банкротстве каких-либо ограничений для расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия не установлено.

Предложенная уполномоченным органом редакция пункта 23 Предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества устанавливает правила оплаты по договору купли-продажи имущества должника исключительно безналичным расчетом, что ограничивает права покупателя на оплату наличными деньгами в соответствии с пунктом 1 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предложенная уполномоченным органом редакция пункта 23 Предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества нарушает права третьих лиц (возможных покупателей) в связи с введением ограничений в отношении оплаты наличными деньгами, а также является не целесообразной в части указания конкретного счета в самом Положении.

По пункту 16.1 и 21.1

Уполномоченным органом заявлено о включении в Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества пунктов 16.1 и 21.1, имеющих аналогичное содержание: «Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов».

Пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

В силу пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

Таким образом, Законом о банкротстве установлен срок, в течение которого организатор торгов обязан опубликовать сообщение о проведении публичных торгов, а именно не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов. Указание иных ограничений в Предложениях о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ущемляет права организатора торгов относительно срока размещения объявления.

По пункту 18.1

Уполномоченным органом заявлено о включении в Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества пункта 18.1 следующего содержания:

«На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от начальной стартовой пены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от цены продажи, установленной на повторных торгах. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения, дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов».

Таким образом, уполномоченным органом заявлена «цена отсечения».

Уполномоченный орган в своем отзыве указывает, что не хочет, чтобы имущество было продано за бесценок. Реализация имущества по цене 0 рублей не способствует выполнению целей конкурсного производства.

Предложенный пункт не подлежит утверждению в редакции, предложенной уполномоченным органом, в связи со следующим.

Статьей 138 Закона о банкротстве предусмотрен порядок реализации имущества должника, по которому после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 110 Закона о банкротстве конкурсный управляющий проводит трое открытых торгов по продаже имущества; в случае, если имущество не было продано в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, порядок продажи предприятия на торгах устанавливается собранием кредиторов, в том числе посредством публичного предложения.

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения (пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, установленной в положении о продаже имущества должника на повторных торгах.

По смыслу пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве шаг снижения начальной цены на стадии публичного предложения и периодичность ее снижения, как составляющие порядка и условий реализации имущества, определяются собранием кредиторов.

Содержание приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что реализация имущества должника посредством публичного предложения осуществляется путем пошагового снижения начальной цены. При этом, возможность установления цены отсечения действующее законодательство прямо не предусматривает. Из системного толкования положений статьей 2, 139, 148 Закона о банкротстве, окончание торгов путем публичного предложения без реализации имущества свидетельствует о неликвидности такого имущества, в связи с чем Закон о банкротстве предусматривает возможность его передачи любому кредитору должника либо участникам должника (собственнику его имущества) без проведения каких-либо последующих дополнительных мероприятий по его реализации и пропорционального распределения выручки между всеми кредиторами.

Арбитражный суд полагает, что наличие в положении условий, устанавливающих порог отсечения в размере 30% от начальной продажной цены при реализации посредством публичного предложения, является нецелесообразным, так как реальная стоимость имущества, за которую оно будет впоследствии реализовано, определяется условиями рынка, решающим фактором в данном вопросе является спрос. Установление высокой минимальной продажной цены приведет лишь к необходимости дополнительного утверждения изменений в положении при достижении порога отсечения. Затягивание процесса реализации имущества при наличии подобного пункта нарушает интересы иных участников дела о банкротстве и способствует необоснованному затягиванию сроков конкурсного производства.

Таким образом, установление цены отсечения в размере 30%, предложенное уполномоченным органом, нецелесообразно, поскольку создает правовую неопределенность в отношении дальнейшей судьбы имущества. Так, из предложений уполномоченного органа неизвестно, что необходимо делать после достижения такой цены отсечения и отсутствия покупателей - передавать собственнику имущества (в дальнейшем органам местного самоуправления) либо объявлять новые торги. Ограничение цены также приведет к затягиванию процедуры продажи имущества и, как следствие, сроков конкурсного производства.

Пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве предусматривает, что при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Предлагаемый конкурсным управляющим порядок ценообразования является наиболее отвечающим интересам кредиторов, поскольку позволяет обеспечить пополнение конкурсной массы, в том числе и при наличии потенциального покупателя по цене 25%, 20%, 15% и т.д. от начальной цены продажи. Такой порядок предложения имущества увеличит круг потенциальных покупателей, поскольку покупательская привлекательность имущества возрастает прямо пропорционально снижению цены, а переход к реализации прав, предоставленных кредиторам статьей 148 Закона о банкротстве, в таком случае будет возможен только после исчерпания возможности реализовать имущество хотя бы по самой минимальной цене предложения.

По пункту 24

Уполномоченный орган в своем заявлении о разрешении разногласий просит исключить пункт 24 из Предложений.

В соответствии с пунктом 24 Предложений в случае снижения начальной цены продажи до нулевой стоимости и отсутствии заявок на приобретение, продажа имущества признается несостоявшейся, имущество отчуждается в порядке статьи 148 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти. Имущество, которое в силу закона не может принадлежать кредиторам или органам местного самоуправления, подлежит передаче в федеральную собственность.

Как указывалось выше, применение данной нормы связано с исчерпанием возможности реализовать имущество хотя бы по самой минимальной цене предложения. При этом следует учитывать, что окончание торгов путем публичного предложения без реализации имущества свидетельствует о неликвидности такого имущества. В связи с изложенным, при отказе от кредиторов принять данное имущество в счет погашения задолженности данное имущество будет числиться на балансе должника неопределенное время, что приведет к затягиванию процедуры банкротства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исключение пункта 24 из Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества является нецелесообразным и приведет к затягиванию процедуры банкротства.

По пункту 23.1

Уполномоченным органом предложено дополнить Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества пунктом 23.1, изложенным в следующей редакции: «Покупатель имущества стоимостью менее 100 000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ «Енисейский объединенный банк» № 40702810000030003127 или внесения в кассу должника ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж» не позднее 5 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи».

В силу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Как уже отмечалось ранее, указание конкретного расчетного счета в Положении о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества является нецелесообразным.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Положениями статьи 133 Закона о банкротстве каких-либо ограничений для расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия не установлено.

Предложенная уполномоченным органом редакция пункта 23.1 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества устанавливает правила оплаты по договору купли-продажи имущества должника исключительно безналичным расчетом, что ограничивает права покупателя на оплату наличными деньгами в соответствии с пунктом 1 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что предложенная уполномоченным органом редакция пункта 23.1 Предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества нарушает права третьих лиц (возможных покупателей) в связи с введением ограничений в отношении оплаты наличными деньгами, а также является нецелесообразной в части указания конкретного счета в самом Предложении.

Определением арбитражного суда от 13.09.2016 по делу №А33-16763/2015 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «КЗМЗ-Сибтехмонтаж», сообщение о проведении которых опубликовано конкурсным управляющим 04.08.2016 № 1224433 на сайте https://bankrot.fedresurs.ru, до рассмотрения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю о разрешении разногласий по Предложению «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж» (дело №А33-16763-35/2015).

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела судом рассмотрены разногласия в отношении имущества должника. Поскольку возражения уполномоченного органа рассмотрены, фактическое исполнение настоящего определения предполагает проведение торгов по продаже имущества в соответствии с рассмотренными судом разногласиями, следовательно, подлежат отмене обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2016.

В связи с тем, что при изготовлении определения в полном объеме судом обнаружена допущенная при изготовлении резолютивной части определения от 14.10.2016  опечатка в виде указания неверного номера лота после указания лота № 2, а именно – вместо «Лот №3» указано «Лот №2» и последующего указания номеров лотов, указанная опечатка исправлена определением от 21.10.2016, резолютивная часть настоящего определения изложена с учетом определения от 21.10.2016 об исправлении опечатки.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий, возникших в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж», относительно Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж», утвержденных на собрании кредиторов 14 июля 2016 года, удовлетворить частично.

Пункт 6 Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества изложить в следующей редакции:

«Реализация имущества должника проводится следующими лотами:

Лот №1:

- установка рулонирования корпусов резервуаров УРК,

- станок кромкострогательный модель 7808,

- листогибочная 3-х валковая машина ХZМ 6000/16,

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №100 (рег.№12861кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №101 (рег.№12862кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №104 (рег.№15832-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №095 (рег.№17290-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №097 (рег.№12754-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. №102 (рег.№23964кр),

- мостовой кран электрический г/п 10 т., инв. №103 (рег. №14303кр),

- мостовой кран г/п 5т., инв. №192 (рег. №1863-кр),

- мостовой кран г/п 5т., инв. №1887 (рег. №1882 кр),

- гидравлический листогибочный пресс ПСХ 220/5000 (РSN 220/5000),

- листоправильная машина UBR 10X2000,

- вальцы листогибочные 5000/15 (трехвалковые), «Колье»,

- крановая эстакада наружная (металл) с рельсами и подкрановыми путями, 108 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 135 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 42 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 55 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 84 п.м., с установлением начальной цены продажи 23 010 000 рублей;

Лот №2 - автомобиль легковой Форд Фокус, рег. №А304СХ24, с установлением начальной цены продажи -118 000 рублей;

Лот №3 - автомобиль грузовой самосвал ЗИЛ-130, рег. №К867ТХ24, с установлением начальной цены продажи - 112 000 рублей;

Лот №4 - стан для производства двутавровой балки (инв. № 000000092), с установлением начальной цены продажи - 5 680 195 рублей 25 копеек;

Лот №5- машина термической резки (инв. № 000000087), с установлением начальной цены продажи - 2 135 593 рубля 22 копеек;

Лот №6 - дробеструйная камера (инв. № 000001826), с установлением начальной цены продажи - 810 068 рублей 79 копеек;

Лот №7 - автомобиль УАЗ-22069 (инв. № 000001854), с установлением начальной цены продажи - 190 000 рублей;

Лот №8 - трактор+источник+кабель для сварки под флюсом (инвентарный номер 000001884), с установлением начальной цены продажи - 203 983 рубля 05 копеек;

Лот №9 - фаскосниматель, комплект пластин (инвентарный номер 000001888), с установлением начальной цены продажи - 106 207 рублей 63 копейки;,

Лот №10 - пресс гидравлический РУE 250 (инвентарный номер 000001885), с установлением начальной цены продажи - 254 237 рублей 29 копеек;

Лот №11 - ножницы гильотинные NTH-3150/25 (инвентарный номер 000001860), с установлением начальной цены продажи - 381 355 рублей 93 копейки;

Лот №12 - ножницы листовые Н481А (инвентарный номер 000001881), с установлением начальной цены продажи - 355 549 рублей 58 копеек;

Лот №13 - ножницы листовые SeТR 16*3150 (инвентарный номер 000001882), с установлением начальной цены продажи - 455 846 рублей 19 копеек;

Лот №14 - трактор сварочный ТС-16, комплект кабелей 25 м (инвентарный номер 000000059), с установлением начальной цены продажи - 104 612 рублей 71 копейка;

Лот №15 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 000001857), с установлением начальной цены продажи - 169 491 рубль 52 копейки;

Лот №16 - трансформаторная подстанция КТП 1000 (инвентарный номер 000001858), с установлением начальной цены продажи - 296 610 рублей 17 копеек;

Лот №17 - агрегат Ultra Мах окрасочный (инвентарный номер 000000062), с установлением начальной цены продажи - 110 711 рублей 86 копеек;

Лот №18 - установка высокочастотного индук. нагрева (инвентарный номер 000001815), с установлением начальной цены продажи - 267 160 рублей 95 копеек;

Лот №19 - агрегат окрасочный 10210150/030807/0015280/3 (инвентарный номер 000001834), с установлением начальной цены продажи - 129 844 рубля 07 копеек;

Лот №20 - ленточнопильный станок Economic 510x320 (ручной) DS (инвентарный номер 000000080), с установлением начальной цены продажи - 251 177 рублей 97 копеек;

Лот №21 - ленточный станок Economic 510x320 DGH (инвентарный номер 000000060), с установлением начальной цены продажи - 298 700 рублей;

Лот №22 - автомобиль HONDA СR-V (инвентарный номер 000001852), с установлением начальной цены продажи - 320 000 рублей;

Лот №23 - станок горизонтально-расточной модель 262OЕ (инвентарный номер 000001730), с установлением начальной цены продажи - 237 288 рублей 14 копеек;

Лот №24 - ленточнопильный станок (инвентарный номер 000001816), с установлением начальной цены продажи - 188 500 рублей;

Лот №25 - МТРМ «Кристалл» (инвентарный номер 000000005), с установлением начальной цены продажи -271 186 рублей 44 копейки;

Лот №26 - внеплощадные электрические сети (инвентарный номер 000000015), с установлением начальной цены продажи - 196 832 рубля,

Лот №27 - компрессор ВП-10/9 (инвентарный номер 000000078), с установлением начальной цены продажи -186 440 рублей 68 копеек;

Лот №28 - вальцы 4-х валковые И2220 (инвентарный номер 00000034952), с установлением начальной цены продажи - 254 237 рублей 29 копеек;

Лот №29 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), с установлением начальной цены продажи - 179 881 рубль 36 копеек;

Лот №30 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), с установлением начальной цены продажи -179 881 рубль 36 копеек;

Лот №31 - молот ковочный М415А (инвентарный номер 00000034989), с установлением начальной цены продажи -143 905 рублей 08 копеек;

Лот №32 - ножницы листовые Н3118 (инвентарный номер 00000034996), с установлением начальной цены продажи -151 100 рублей 34 копейки;

Лот №33 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034997), с установлением начальной цены продажи -143 905 рублей 08 копеек;

Лот №34 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034998), с установлением начальной цены продажи -215 857 рублей 63 копейки;

Лот №35 - пресс кривошипный К-116Г (инвентарный номер 00000035016), с установлением начальной цены продажи -143 905 рублей 08 копеек;

Лот №36 - пресс фрикционный KД 2328К (инвентарный номер 00000003715), с установлением начальной цены продажи -143 905 рублей 08 копеек;

Лот №37 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 00000013852), с установлением начальной цены продажи - 215 857 рублей 63 копейки;

Лог №38 - станок токарно-винторезный 1 М63Ф (инвентарный номер 00000035065), с установлением начальной цены продажи - 107 928 рублей 81 копейка;

Лот №39 - станок универсальный токарно-винторезный 165 (инвентарный номер 00000035067), с установлением начальной цены продажи - 143 905 рублей 08 копеек;

Лот №40 - станок универсальный токарно-винторезный 163 (инвентарный номер 00000003685), с установлением начальной цены продажи - 143 905 рублей 08 копеек;

Лот №41 - трансформаторная подстанция КТП-1000 (инвентарный номер 00000035071), с установлением начальной цены продажи - 215 857 рублей 63 копейки.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, подлежит продаже без проведения торгов посредством заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи с юридическими или физическими лицами.».

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

После вступления в законную силу настоящего судебного акта обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2016 года по делу №А33-16763/2015, отменить.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Г. Патракеева