Определение № А33-16859/08 от 18.10.2011 АС Красноярского края

1270/2011-167133(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 (г.Красноярск) о передаче жилого помещения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промконсалтинг» (г.Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярец плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

заявителя: ФИО1, ФИО2 (после перерыва),

от Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края: ФИО3 – представителя по доверенности от 22.08.2011 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доценко А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промконсалтинг» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярец плюс» (далее по тексту – должник) банкротом как отсутствующего должника.

Решением арбитражного суда от 15.01.2009 отсутствующий должник – ООО «Красноярец плюс» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 15.07.2009, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №101 от 06.06.2009.

Определением арбитражного суда от 18.05.2009 упрощенная процедура банкротства прекращена, введена общая процедура банкротства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2009, от 15.02.2010, 07.02.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 15.01.2010, до 15.07.2010, 15.07.2011.

07.09.2011 в арбитражный суд поступило требование ФИО1 в котором заявитель просит признать его и ФИО2 участниками строительства на основании договора № 6-783 от 16.06.2007 «О долевом участии в финансировании строительства жилого дома, восточнее ДК Кировский» в отношении трехкомнатной квартиры, расположенной в доме по ул.Грунтовая, 28а, на 3 этаже, общей проектной площадью 73,76 кв.м., 5 блок-секции, ряды 1-4, оси а-д и включить в реестр требований о передаче жилых помещений.

Определением арбитражного суда от 14.09.2011 требование участника строительства принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на в час. мин.

В судебное заседание явился заявитель и представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Иные лица, участвующие в деле, извещенные

надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения от 14.09.2011 и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению требования в связи с тем, что срок для предъявления возражений на заявленное требование не истек.

Судом установлено, что конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства извещения кредиторов о заявленном требовании.

В ходе исследования доказательств возникла необходимость представления заявителем дополнительных документов.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 18 октября 2011 года в целях представления заявителем дополнительных документов, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края и портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием заявителей ФИО1, ФИО2

В материалы дела от заявителя поступило уточнение заявленного требования, в котором заявители просят включить требование ФИО1 и ФИО2 о передаче жилого помещения трехкомнатной квартиры на 3 этаже, общей проектной площадью 73,76 кв.м., в пятой блок-секции, ряды 1-4, оси а-д, в доме по ул. грунтовая, 28а в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Красноярец плюс».

По статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно справке от 05.09.2011 №148, представленной заявителем в материалы дела, заведено наследственное дело на имущество умершего ФИО1. Заявитель пояснил, что закрытие наследства состоится 14.12.2011.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, до даты закрытия наследства и вступления наследников в наследственные права требование не может быть рассмотрено.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до даты закрытия наследства и вступления наследников в наследственные права.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А33-16859/2008 к103 приостановить до даты закрытия наследства и вступления наследников в наследственные права.

Предложить Орлову А.А., Орловой Н.В. после вступления в наследство направить в материалы дела сведения о вступлении в наследство и определения круга наследников Орлова Анатолия Александровича с указанием адресов и доли наследников с приложением подтверждающих документов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Григорьева