ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-16973/20 от 02.06.2021 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2021 года

Дело № А33-16973/2020

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 июня 2021 года.

В полном объеме определение изготовлено 10 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Власенко Н.О., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа

в деле по заявлению акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ТСЖ «Беларусь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом.

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ТСЖ «Беларусь» несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.07.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края орт 31 июля 2020 года заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании товарищества собственников жилья «Беларусь»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника ФИО1.

Решением от 08.12.2020 товарищество собственников жилья «Беларусь»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 05.04.2021.

Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Определением от 24.12.2020 произведена замена состава суда, рассматривающего дело № А33-16973/2020, судья Яковенко И. В. заменен на судью Власенко Н. О.

В Арбитражный суд Красноярского края 22.12.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, согласно которому заявитель просит:

1. Выдать исполнительный лист на исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2020 по делу № А33-16973/2020.

2. Направить исполнительный лист конкурсному управляющему ТСЖ «Беларусь» по адресу: 660000, г. Красноярск, а/я 25289.

Определением от 05.02.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом (часть 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2020 по делу
№ А33-16973/2020 суд обязал руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 14.12.2020 года.

Обращаясь с заявлением о выдаче исполнительного листа конкурсный управляющий указывает, что им 09.12.2020 вручены под роспись руководителю должника ФИО3 приказ № 1 о вступлении в должность конкурсного управляющего, приказ № 2 о прекращении полномочий руководителя должника, передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также запрос № 01-Б/к от 07.12.2020 о передаче документов и о введении конкурсного производства. По состоянию на 18.12.2020 конкурсному управляющему по акту приема-передачи от 14.12.2020 переданы документы по судебным делам, находящимся на момент их передачи на рассмотрении в суде, а также оригинал доверенности представителя должника. Иные документы конкурсному управляющему не переданы.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий пояснил, что заявленные требования не являются актуальными, поскольку документация должником передана.

В судебном заседании конкурсный управляющий просил ходатайство оставить без рассмотрения, поскольку по представленной документации у конкурсного управляющего есть вопросы.

Частью 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения, к числу которых не может быть отнесено указанное конкурсным управляющим основание.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения следует отказать.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены следующие акты: акт приема-передачи судебных дел, находящихся в производстве судов общей юрисдикции на момент составления акта от 14.12.2020, акт приема-передачи бухгалтерской отчетности от 22.01.2021, акт приема-передачи учредительных документов от 22.01.2021, акт приема-передачи судебное делопроизводство от 22.01.2021, акт приема-передачи договоров от 22.01.2021, акт приема-передачи дебиторской задолженности по квартплате на 30.11.2020, акт приема-передачи авансовые отчеты 2019 год, акты приема-передачи документов
от 29.01.2021.

В ходе рассмотрения дела конкурсный управляющий, не оспаривая факт передачи документации, перечень документов, которые не переданы руководителем должника, суду не представлен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, представленные в материалы дела акты прием-передачи документации, а также то, что конкурсным управляющем не представлены пояснения о том, в какой части руководителем должника обязанность по передаче документов не исполнена, основания для удовлетворения настоящего заявления отсутствуют.

Вместе с тем суд отмечает, что конкурсный управляющий не лишен права обратиться в арбитражный суд с заявлением об истребовании конкретного перечня документов и имущества при выявлении соответствующих обстоятельств.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об оставлении заявления без рассмотрения отказать.

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н. О. Власенко