Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Восточно- Сибирского банка Сбербанка России об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу № А33-17030/2009

в деле по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Восточно-Сибирского банка Сбербанка России (ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (ОГРН <***>, г. Красноярск),

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Строительная компания» (ОГРН <***>, г. Красноярск),

к обществу с ограниченной ответственностью «АФТ-лизинг» (ОГРН <***>, г. Красноярск),

об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества № 3377 от 04.06.2007, заключенного между Сбербанком России (ОАО) и ООО «АВТО-СТК» имущество (автотранспорт) путем реализации с публичных торгов

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СТК» (ОГРН <***>, г. Красноярск),

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СТК» (ОГРН <***>, г. Красноярск),

общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ОГРН <***>, г. Красноярск),

закрытого акционерного общества «КМБ-Лизинг» (ОГРН <***>, г. Москва),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 06.08.2010,

от ответчика - ООО «Фортуна Плюс»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.09.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бокаревой И.С.,

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Восточно-Сибирского банка Сбербанка России обратился в Арбитражный суд

Красноярского края с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества № 3377 от 04.06.2007, заключенного между Сбербанком России (ОАО) и ООО «АВТО-СТК» имущество (автотранспорт) путем реализации с публичных торгов к следующим ответчикам: ООО «Фортуна-Плюс», ООО «КМК», ООО «Руслизинг», ООО «АФТ-лизинг», ООО «Лизинговая компания Дельта», ООО «ТД Лидер», ООО «Первая Строительная компания», ООО «ПЖСК», ООО «Огнехимзащита», ООО «ДПМК Боготольская», ООО «Елисейстрой», ОАО «Краснокаменский рудник», ООО «Сибуголь».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.10.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 06.10.2009 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ООО «АВТО-СТК», ООО «Торговый дом СТК», ООО «Антарес», ЗАО «КМБ - Лизинг».

12.05.2010 вынесено решение по делу: исковые требования удовлетворены частично. Обращено взыскание на заложенное по договору залога имущества № 3377 от 04.06.2007, заключенному между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-СТК», имущество (автотранспорт) - грузовой тягач-седельный, International truck 9200 6x4, государственный регистрационный знак - № У 004 СТ 24, идентификационный номер VIN - 2HSCEAPR84C082610, ПТС - 78 ТР 479187, 27.02.2007 путем реализации с публичных торгов, начальной продажной стоимостью1 193 126 руб. 34 коп. В остальной части исковых требований отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала - Восточно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО 3 000 руб. государственной пошлины.

26 августа 2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Восточно-Сибирского банка Сбербанка России об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу № А33-17030/2009.

Определением от 29.08.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта по делу № А33-17030/2009.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления от 29.08.2011 №66004961265924, №66004961265818, №66004961265856, №66004961265856, №66004961265955, №66004961265900, №66004961265948, №66004961265, заказные письма от 29.08.2011 №66004961265332, №66004961265849, №66004961265863, №66004961265826, №66004961265870, №66004961265894, №66004961265931, №66004961265332 возвращены отделением почтой связи с отметкой «истек срок хранения») возвращены отделением почтой связи с отметкой «истек срок хранения»), для участия в судебное заседание не явились.

Сведения о дате и месте судебного разбирательства размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: 29.08.2011.

На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчиком и третьих лиц.

Истец в судебном заседании предоставил копию постановления судебного пристава- исполнителя от 06.06.2011, которая приобщена к материалам дела.

Ответчик предоставил копию решения учредителя ООО «Фортуна Плюс» от 10.03.2009, копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фортуна Плюс» (ОГРН <***> от 17.08.2011 №55702В/2011, указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 49, частям 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.

Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:

I. Предмет Соглашения

1.1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на стадии исполнения судебного акта в целях установления порядка исполнения обязательств Должника-залогодателя, установленных вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2010 по делу №А33-17030/2009 об обращении взыскания на предмет залога в пользу Взыскателя-залогодержателя (далее – Решение суда) и вытекающих из Договора залога №3377 от 04.06.2007, залогодержателем по которому является Взыскатель- залогодержатель, а залогодателем транспортного средства, указанного в п.1.3. Соглашения, является Должник-залогодатель, в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СТК» перед Взыскателем-залогодержателем (кредитором) по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1497 от 28.05.2007, по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1411 от 26.12.2006, по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1432 от 13.02.2007, и по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1440 от 01.03.2007.

1.2. Заключение настоящего Соглашения не является основанием прекращения договоров, указанных в п. 1.1. Соглашения, которые действуют в части, не противоречащей условиям настоящего соглашения.

1.3. В соответствии с Договором залога №3377 от 04.06.2007 в залоге у Взыскателя- залогодержателя находится являющееся собственностью Должника-залогодателя транспортное средство – грузовой тягач – седельный, International truck 9200 6 ×, г/н «У 004 СТ 24», VIN 2HSCEAPR84CO82610, страна изготовитель – КАНАДА, паспорт транспортного средства 78 ТР 479187 от 27.02.2007, залоговой стоимостью 1 193 126,34 (Один миллион сто девяносто три тысячи сто двадцать шесть рублей 34 копейки) (далее «Транспортное средство»).

II. Права и обязанности сторон

2.1. Во исполнение Соглашения, Должник-залогодатель обязуется уплатить Взыскателю- залогодержателю единовременный платеж в размере 600 000 (Шестьсот тысяч рублей), в срок не позднее 5 (Пяти) дней со дня вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на счет Взыскателя-залогодержателя по реквизитам, указанным в разделе IV Соглашения.

2.2. Денежные средства, поступившие Взыскателю-залогодержателю по настоящему Соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату сумм основного долга по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1497 от 28.05.2007 в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

2.3. Обязательства по уплате суммы, предусмотренной п. 2.1. Соглашения, могут быть исполнены третьими лицами.

2.4. Настоящее Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

2.5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником-залогодателем своих обязательств по Соглашению Взыскатель-залогодержатель вправе обратить взыскание на Транспортное средство в порядке, предусмотренном действующим законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Взыскателя- залогодержателя.

III. Прочие условия

3.1. С момента полного и надлежащего исполнения обязательств Должника-залогодателя по настоящему Соглашению, обязательства Должника-залогодателя по Договору залога №3377 от 04.06.2007, в части, касающейся Транспортного средства, считаются прекращенными.

3.2. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

3.3. Стороны осознают последствия утверждения настоящего Соглашения, предусмотренные ГПК РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

3.4. После подписания Соглашения Стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные Соглашением обязательства.

3.5. После исполнения Сторонами обязательств по Соглашению требования Взыскателя- залогодержателя, основанные на Решении суда в части обращения взыскания на предмет залога, указанный в п. 1.3. Соглашения, считаются исполненными Должником- залогодателем.

3.6. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному – для каждой стороны, один экземпляр – для суда.

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

По правилам статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения заключенного в процессе исполнения судебного акта, осуществляется порядке, установленном в статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

В соответствии с частью 7 стати 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть так же указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Исполнение мирового соглашения осуществляется по правилам статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (взыскатель-залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (должник-залогодатель), на следующих условиях:

I. Предмет Соглашения

1.1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на стадии исполнения судебного акта в целях установления порядка исполнения обязательств Должника-залогодателя,

установленных вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2010 по делу №А33-17030/2009 об обращении взыскания на предмет залога в пользу Взыскателя-залогодержателя (далее – Решение суда) и вытекающих из Договора залога №3377 от 04.06.2007, залогодержателем по которому является Взыскатель- залогодержатель, а залогодателем транспортного средства, указанного в п.1.3. Соглашения, является Должник-залогодатель, в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СТК» перед Взыскателем-залогодержателем (кредитором) по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1497 от 28.05.2007, по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1411 от 26.12.2006, по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1432 от 13.02.2007, и по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1440 от 01.03.2007.

II. Права и обязанности сторон

2.3. Обязательства по уплате суммы, предусмотренной п. 2.1. Соглашения, могут быть исполнены третьими лицами.

2.4. Настоящее Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

III. Прочие условия

3.6. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному – для каждой стороны, один экземпляр – для суда.

II. Производство по делу прекратить.

IV. Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-17030/2009 от

12.05.2010 не подлежит исполнению. V. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н. Исакова

2 А33-17030/2009

3 А33-17030/2009

4 А33-17030/2009

5 А33-17030/2009

6 А33-17030/2009