Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь-Капитал" Д.У. ОПИФА «Русь-Капитал-Нефтегаз»

к открытому акционерному обществу "АЛПИ"

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛПИ-Инвест", Березовский район Красноярского края

к открытому акционерному обществу "Сибирская губерния"

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Сибирская губерния"

о взыскании 949 207 руб. 94 коп.

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Тройка Диалог»

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 09-07 от 12.01.2009,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АЛПИ-Инвест": ФИО2- представителя по доверенности от 02.12.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь-Капитал" Д.У. ОПИФА «Русь-Капитал-Нефтегаз» (далее – ООО «УК "Русь-Капитал") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "АЛПИ", обществу с ограниченной ответственностью "АЛПИ-Инвест", обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сибирская губерния", открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Сибирская губерния" о взыскании 949 207 руб. 94 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 29.01.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Тройка Диалог».

Определением от 29.01.2009 года предварительное судебное заседание отложено на 12.03.2009.

Определением от 12.03.2009 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сибирская губерния" на открытое акционерное общество "Сибирская губерния".

Ответчики - открытое акционерное общество «АЛПИ», открытое акционерное общество "Сибирская губерния", открытое акционерное общество "Птицефабрика "Сибирская губерния", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Тройка Диалог» в предварительное судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (почтовые уведомления №№ 45741, 45743, 45744, 45745, 45746).

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон, других заинтересованных лиц, привлеченных к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь-Капитал", открытого акционерного общества "АЛПИ», открытого акционерного общества "Сибирская губерния", открытого акционерного общества "Птицефабрика "Сибирская губерния", закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Тройка Диалог».

Ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, письменные отзывы на исковое заявление не представили.

Истец основывает свои исковые требования на следующих обстоятельствах:

- истцу на праве собственности принадлежат облигации на предъявителя серии 01, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-36159-R, выпущенные ООО «АЛПИ-Инвест», номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча ) рублей за облигацию, что подтверждается выпиской со счета ДЕПО;

- в соответствии со ст. 18 Федерального Закона №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996г., при эмиссии облигаций в документарной форме, сертификат и решение о выпуске ценных бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные облигацией. Таким образом, объем прав Истца по Облигациям установлен в сертификате и решении о выпуске ценных бумаг Эмитент зарегистрированном 22.06.2006 года в ФСФР России (далее - Решение о выпуске);

- 09 августа 2007 г. единоличным участником Эмитента в соответствии с п. 10.1. Решения о выпуске принято решение «О приобретении неконвертируемых процентных документарных облигаций ООО «Алпи-Инвест» на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением в количестве 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) штук номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая, общей номинальной стоимостью 1 500 000 000 (один миллиард пятьсот миллионов) рублей, со сроком погашения 1 092-ой (одна тысяча девяносто второй) день с даты начала размещения, в течение последних 10 (Десяти) дней 4-го купонного периода по цене, равной 100 (Сто) процентов номинальной стоимости без учета накопленного на дату приобретения купонного дохода, который уплачивается продавцу Облигаций сверх указанной цены приобретения, в течение последних 10 (Десяти) дней 4-го купонного периода»;

- 13 августа 2007 г. данное решение опубликовано в СМИ, в связи с чем, согласно ст. 437 ГК РФ имеет природу публичной оферты, адресованное ко всем владельцам Облигаций;

-15 августа 2008 года от имени Истца держателем облигаций ООО ФК «Мегатрастойл» было подано уведомление ЗАО «ИК «Тройка Диалог» (Андеррайтер ООО «Алпи-Инвест») о намерении продать 26.08.2008 г. ООО «АЛПИ-Инвест» облигации по номинальной стоимости, в количестве 1340 (одна тысяча триста сорок) штук, на общую сумму в размере 1340 000 (Один миллион триста сорок тысяч) рублей;

- дата, в которую обязательство по досрочному выкупу должно было быть исполнено - 26 августа 2008 г. Однако данное обязательство было исполнено только частично. 09 сентября 2008 ООО «Алпи-Инвест» выкупило 466 штук облигаций, на общую сумму 466 000 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч) рублей;

- на день обращения в арбитражный суд с иском объем неисполненных обязательств в отношении истца составляет выкуп 874 (Восемьсот семьдесят четыре) штук облигаций, по цене приобретения 1000 рублей за облигацию (100 (Сто) процентов от номинальной стоимости облигаций), на общую сумму 874 000 (Восемь семьдесят четыре тысячи) рублей;

- согласно п. 9.7. Решения о выпуске в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по облигациям, владельцы облигаций имеют право обратиться к поручителям с требованием на условиях и в порядке, предусмотренном в п. 12 Решения о выпуске.

- с целью обеспечения исполнения обязательств по облигациям в п. 12 Решения о выпуске предусмотрена оферта, о предоставлении обеспечения в форме поручительства для целей выпуска облигаций;

- 15 октября 2008 г. истцом были направлены требования об исполнении обязательств поручителям (ОАО «АЛПИ», ООО «Птицефабрика «Сибирская губерния», ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния»), которые приняли на себя ответственность за исполнение ООО «АЛПИ-Инвест» его обязательств по выплате Истцу номинальной стоимости облигаций, однако ответ не получили;

- в связи с тем, что ООО «АЛПИ-Инвест» не исполнил свои обязательства по выкупу облигаций в сроки, предусмотренные предложением о выкупе, на сумму Облигаций идет начисление купонного дохода за 5- й купонный период, т.е за период с 27 августа 2008 г. по настоящее время; - - по состоянию на 03 декабря 2008г. задолженность по уплате купонного дохода составляет: 44390 (Сорок четыре тысячи триста девяносто) рублей 46 коп.;

- в связи с тем, что ООО «АЛПИ-Инвест» уклоняется от исполнения своих обязательств по выкупу облигаций, истец вправе согласно ст. 395 ГК РФ требовать уплату процентов на сумму этих средств.

Ссылаясь на то, что в отношении облигаций в количестве выкуп 874 штук обязательства по уплате номинальной стоимости выпущенных облигаций и причитающегося купонного дохода не исполнены ни эмитентом, ни поручителями, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ – Инвест», открытого акционерного общества «АЛПИ», общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сибирская губерния», открытого акционерного общества «Птицефабрика «Сибирская губерния» 949 207 руб. 94 коп., в том числе 874 000 руб. задолженности по возврату суммы облигационного займа, 30 817 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 390 руб. 46 коп. задолженности по 5-му купонному доходу.

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ – Инвест» заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решений Арбитражного суда г. Москвы по делам: № А 40-86049/08-56-707, № А 40-90990/08-131-783, № А 40-86045/08-48-775, А40-16484/09-100-188.

В обоснование указанного ходатайства ответчик ссылается на то, что:

- в настоящий момент по судебному делу А40-16484/09-100-188 правомерность совершения сделки по отчуждению 874 облигаций обществом с ограниченной ответственностью «АЛПИ – Инвест» в пользу ООО «УК "Русь-Капитал";

- в рамках дел № А 40-86049/08-56-707, № А 40-90990/08-131-783, № А 40-86045/08-48-775 рассматривается вопрос о недействительности сделок поручительства ответчиков: ОАО «АЛПИ», ООО «Птицефабрика «Сибирская губерния», ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» в форме оферт, включённых в решение о выпуске ценных бумаг от 22.06.2006.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, и если обстоятельства, устанавливаемые арбитражным судом в рамках другого дела по отношению к лицам, участвующим в нем, будут иметь преюдициальное значение для данного дела. Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.

Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Рассмотрение дела № А33-17139/2008 невозможно до разрешения Арбитражного суда г. Москвы дела № А40-16484/09-100-188, т.к. в рамках этого дела рассматривается вопрос о правомерности совершения сделки по отчуждению 874 облигаций обществом с ограниченной ответственностью «АЛПИ – Инвест» в пользу ООО «УК "Русь-Капитал", а также до разрешения Арбитражным судом г. Москвы дел: № А 40-86049/08-56-707, № А 40-90990/08-131-783, № А 40-86045/08-48-775, поскольку в рамках дел: № А 40-86049/08-56-707, № А 40-90990/08-131-783, № А 40-86045/08-48-775 рассматривается вопрос о недействительности сделок поручительства ОАО «АЛПИ», ООО «Птицефабрика «Сибирская губерния», ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» в форме оферт, включённых в решение о выпуске ценных бумаг от 22.06.06.

Изучив документы, имеющиеся в материалах дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в соответствии со статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу № А33-17139/2008 следует приостановить до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения дел: № А40-16484/09-100-188 , № А 40-86049/08-56-707, № А 40-90990/08-131-783, № А 40-86045/08-48-775, поскольку в рамках дел: № А40-16484/09-100-188, № А 40-86049/08-56-707, № А 40-90990/08-131-783, № А 40-86045/08-48-775 рассматривается вопрос о правомерности сделки по отчуждению облигаций обществом с ограниченной ответственностью «АЛПИ – Инвест» в пользу ООО «УК "Русь-Капитал", о недействительности сделок поручительства ОАО «АЛПИ», ООО «Птицефабрика «Сибирская губерния», ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» в форме оферт, включённых в решение о выпуске ценных бумаг от 22.06.06, являющихся основанием иска в настоящем деле, и выводы суда, сделанные в отношении оспариваемой сделки, будут иметь значение для рассматриваемого дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А33-17139/2008 приостановить до вступления в законную силу судебных актов по делам: № А40-16484/09-100-188, № А 40-86049/08-56-707, № А 40-90990/08-131-783, № А 40-86045/08-48-775.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение месяца после истечения срока на обжалование настоящего определения в апелляционной инстанции.

Судья

Е.И.Путинцева