Определение № А33-17355/15 от 25.12.2015 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2015 года

Дело№А33-17355-2/2015

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2015 года.

В полном объёме определение изготовлено 30 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ПАО «Уралсиб») (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом НХК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

в присутствии:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 22.12.2014,

от временного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 01.11.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филенко Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом НХК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» (далее – должник) банкротом. Определением от 17.08.2015 заявление принято к производству.

Определением от 07.10.2015 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192 от 17.10.2015.

23.10.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга в размере 15 578 334 рубля 28 копеек в том числе:

1. По договору №3240-031/00004 от 22.01.2014 - 4 704 540 рублей 42 копейки, в том числе:

- сумма основного долга (кредита) просроченная: 3 309 507 рублей 25 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом (просроченная) - 262 932 рубля 46 копеек;

- сумма неустойки за просрочку возврата суммы кредита - 1 132 069 рублей 39 копеек;

- сумма неустойки на просрочку возврата суммы процентов - 31 рубль 32 копейки.

2. По договору №3240-031/00013 от 04.02.2014 - 10 777 979 рублей 41 копейку, в том числе:

- сумма основного долга (кредита) просроченная- 8 000 000 рублей 00 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом (просроченная) - 762 695 рублей 92 копейки;

- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 1 998 500 рублей 00 копеек;

- сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - 16 783 рубля 49 копеек.

3. Задолженность по компенсации расходов по уплате государственной пошлины - 95 814 рублей 44 копейки.

Также заявитель просит признать указанные требования как обеспеченные залогом товаров в обороте согласно договору залога №3240-031/00013/0804 от 04.02.2014.

Определением от 28.10.2015 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений.

В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.

30.11.2015 в материалы дела от временного управляющего ООО «Избайт» поступил отзыв на требование, согласно которому временный управляющий оставляет на усмотрение суда требование ПАО «Банк Уралсиб», также он указал, что кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 95 814,44 руб., на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу №А33-1073/2015. Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда от 17.08.2015 по делу №А33-17355/2015 принято к производству заявление о признании ООО «Избайт» банкротом, государственная пошлина в заявленном размере не относится к реестровой. У временного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие оплату заявленной задолженности, отсутствуют документы о результатах исполнительного производства по делу №А33-1073/2015.

Определением арбитражного суда от 02.12.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

В судебное заседание явились представители заявителя и временного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя изложил доводы согласно представленному заявлению, заявил ходатайство об уточнении суммы требования, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 15 482 519,16 руб., в том числе:

1. По договору №3240-031/00004 от 22.01.2014 - 4 704 540 рублей 42 копейки, в том числе:

- сумма основного долга (кредита) просроченная: 3 309 507 рублей 25 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом (просроченная) - 262 932 рубля 46 копеек;

- сумма неустойки за просрочку возврата суммы кредита - 1 132 069 рублей 39 копеек;

- сумма неустойки на просрочку возврата суммы процентов - 31 рубль 32 копейки.

2. По договору №3240-031/00013 от 04.02.2014 - 10 777 979 рублей 41 копейку, в том числе:

- сумма основного долга (кредита) просроченная- 8 000 000 рублей 00 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом (просроченная) - 762 695 рублей 92 копейки;

- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 1 998 500 рублей 00 копеек;

- сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - 16 783 рубля 49 копеек, как обеспеченные залогом имущества должника - товары в обороте согласно договору залога №3240-031/00013/0804 от 04.02.2014.

Представитель временного управляющего против заявленного ходатайства об уточнении суммы требования не возражал.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении суммы требования принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

В обоснование наличия задолженности в размере (с учетом уточнения) 15 482 519,16 руб. кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу №А33- 1073/2015, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

- по договору <***> от 22.01.2014: 3 442 399 руб. 89 коп. суммы кредита, 47 585 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 513 158 руб. 02 коп. неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 31 руб. 32 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов;

- по договору <***> от 04.02.2014: 8 000 000 руб. суммы кредита, 244 953 руб. 42 коп. процентов за пользование кредитом, 510 500 руб. неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 4 260 руб. 61 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов;

- 95 814 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины.

Обращено взыскание на заложенное имущество (товары в обороте) принадлежащее ответчику, являющееся предметом залога по договору <***>/0804 от 04.02.2014 в соответствии с приложением № 1 (№2), установив начальную продажную стоимость в размере 14 016 600 руб.

Указанным решением установлено следующее.

22.01.2014 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ООО «Избайт» (заемщик) заключен кредитный договор <***> (договор №1) о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на сроки под разные процентные ставки).

Согласно раздела 2 и 3 ОАО «Уралсиб» открыл заемщику ООО «Избайт» возобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и предоставлял транши, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Согласно пп. 3.1. - 3.4.1. кредитного договора, лимит кредитной линии составляет 10 000 000 руб. Срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей: начало срока кредитной линии 22.01.2014, прекращения предоставления траншей 19.01.2015, окончание срока кредитной линии 22.01.2015. Сумма транша вместе с суммой непогашенной задолженности заемщика по кредиту не может быть больше лимита кредитной линии. Погашение задолженности по основному долгу по договору осуществляется следующим образом: заемщик обязан 22.01.2015 возвратить банку все полученные по договору денежные средства.

При погашении задолженности по траншам (основному долгу) сначала погашается тот из траншей, срок пользования по которым истекает ранее. При погашении задолженности по траншам, срок пользования по которым завершается одновременно, в первую очередь погашается задолженность по траншу, предоставленному в более ранний срок (пункт 3.4.2. договора №1).

Срок пользования траншем определяется заемщиком самостоятельно, но не может составлять более 180 календарных дней с даты предоставления этого транша заемщику, не может определяться с превышением максимально возможной суммы задолженности по кредиту, установленной графиком снижения максимально возможной суммы задолженности по кредиту в п.3.4.1. договора, и не может оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии (пункт 3.4.3. договора №1).

Согласно п. 3.5.-3.5.2.4. договора ставка процента за пользование траншем устанавливается в зависимости от срока пользования траншем: не превышает 90 календарных дней - 10,7% годовых; от 91 календарного дня до 180 дней -11,0% годовых. Дополнительным соглашением к договору № 1 от 25.03.2014 установлено: пп. 3.5.1. п 3.5. договора <***> о предоставлении кредитной линии 22.01.2014 изложить в следующей редакции: «3.5.1. Ставка процента за пользование траншем устанавливается в зависимости от срока пользования траншем, указанного заемщиком в заявлении заемщика на предоставление этого транша в следующем размере: не превышает 90 календарных дней - 12,1 % годовых; от 91 календарного дня до 180 дней -12,7 % годовых».

Дополнительным соглашением к договору № 1 от 28.08.2014. установлено: пп. 3.5.1. п. 3.5. договора <***> о предоставлении кредитной линии от 22.01.2014 изложить в следующей редакции: «3.5.1. ставка процента за пользование траншем устанавливается в зависимости от срока пользования траншем, указанного заемщиком в заявлении заемщика на предоставление этого транша в следующем размере: не превышает 90 календарных дней -12,4 % годовых; от 91 календарного дня до 180 дней -12,7 % годовых»

Неустойка за досрочное погашение кредита в рамках лимита открытой кредитной линии - 2,0 % годовых от досрочно погашенной суммы кредита. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств -0,1 % за каждый день от суммы несвоевременно исполненных обязательств. Неустойка за неисполнение обязательств - 0,0055 % за каждый день от суммы фактической задолженности (по основному долгу) по кредиту (пп. 3.5.2.2. -3.5.2.4) .

Согласно пп. 3.7.1.- 3.10. договора №1, проценты за пользование кредитом, указанные в п.3.5.1., уплачиваются заемщиком ежемесячно «10» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока кредитной линии за период с первого числа календарного месяца, на который приходится дата окончания срока кредитной линии, по дату окончания срока кредитной линии. Проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита, уплачиваются заемщиком в дату фактического погашения задолженности по кредиту по договору в соответствии с п.6.2. договора, если иное не предусмотрено договором. Кредит должен использоваться заемщиком в целях пополнения оборотных средств. В период действия кредитного договора заемщик обязан обеспечить поступление денежных средств на свои счета, открытые в банке, ежемесячно в размере не менее 30.000.000,00 рублей.

При этом стороны в соответствии с разделом 5 договора №1 пришли к соглашению, что денежные средства банк будет предоставлять заемщику путем перечисления на его расчетный счет траншами (частями). Для получения каждого транша по договору заемщик предоставляет банку не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты прекращения предоставления траншей письменное заявление на предоставление транша с указанием суммы транша, срока пользования траншем и реквизитов банковского счета заемщика.

Согласно п. 6.1.- 6.3 кредитного договора <***>, проценты за пользование кредитом начисляются банком на фактический остаток задолженности по каждому траншу на начало каждого дня за период с даты, следующей за датой зачисления суммы транша на счет заемщика, до дня, когда сумма транша зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств заемщика по настоящему договору. При начислении процентов за пользование траншами в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования каждым траншем и за базу берется действительное число календарных дней в году. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>, в том числе списанные банком перечисленные третьими лицами, не достаточные для исполнения обязательств заемщика в полном объеме направляются на погашение задолженности по настоящему договору, в следующей очередности: в первую очередь - издержек банка по получению исполнения; во вторую очередь - своевременно не погашенных процентов; в третью очередь - процентов, начисленных на просроченный основной долг; в четвертую очередь - текущих процентов на сумму основного долга по настоящему договору; в пятую очередь суммы просроченного основного долга по настоящему договору; в шестую очередь - суммы срочного основного долга по настоящему договору. Очередность погашения задолженностей с первой по шестую очередь может быть изменена банком в одностороннем порядке, о чем он уведомляет заемщика в письменной форме не менее чем за 1 рабочий день до даты вступления таких изменений в силу. Задолженность по платежам, относящимся к одной очереди, погашается в порядке календарной очередности ее возникновения. Средства, оставшиеся после погашения задолженности с первой по шестую очередь в полном объеме, могут быть направлены банком на погашение иных денежных обязательств заемщика в следующем порядке: комиссия за открытие кредитного лимита, указанная в п.3.5.2.1. договора; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, указанная в п.3.5.2.3. договора; неустойка за неисполнение обязательств, указанная в п.3.5.2.4. договора; неустойка за досрочное погашение кредита в рамках открытой кредитной линии, указанная в п.3.5.2.2. договора. Порядок погашения задолженности по комиссиям и неустойкам может быть изменен банком в одностороннем порядке, о чем он уведомляет в письменной форме заемщика не менее чем за 1 рабочий день до даты вступления таких изменений в силу. Денежное обязательство заемщика по договору считается исполненным в день зачисления средств, причитающихся банку, на соответствующий счет банка.

В соответствии с условиями договора №1, банк вправе отказать заемщику в предоставлении транша и/или потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами в случае, если заемщик нарушает условия кредитного договора. В случае непогашения в срок задолженности по договору заемщик выплачивает банку неустойку, указанную в п.3.5.2.3 договора.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Действие договора прекращается полным исполнением сторонами обязательств по договору (пункт 13.1 договора №2).

04.02.2014 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ООО «Избайт» (заемщик) заключен кредитный договор <***> (договор №2) о предоставлении кредитной линии лимитом 8 000 000 руб., сроком предоставления траншей 30.07.2015, с окончанием срока кредитной линии 04.08.2015. Сумма транша вместе с суммой непогашенной задолженности заемщика по кредиту по договору №2 не может быть больше лимита кредитной линии. Заемщик обязан 04.08.2014 возвратить банку все полученные по договору денежные средства. При погашении задолженности по траншам сначала погашается тот из траншей, срок пользования по которым истекает ранее. При погашении задолженности по траншам, срок пользования по которым завершается одновременно, в первую очередь погашается задолженность по траншу, предоставленному в более ранний срок. Срок пользования траншем определяется заемщиком самостоятельно, но не может составлять более 180 календарных дней с даты предоставления этого транша заемщику, не может определяться с превышением максимально возможной суммы задолженности по кредиту, установленной графиком снижения максимально возможной суммы задолженности по кредиту в пункта 3.4.1. договора, и не может оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии. Согласно пп. 3.5. - 3.5.2.4. договора №2 ставка процента за пользование траншем устанавливается в зависимости от срока пользования траншем: не превышает 90 календарных дней - 10,7% годовых; от 91 календарного дня до 180 дней - 11,0% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору <***> от 04.02.2014 установлено: пп. 3.5.1. п. 3.5. кредитного договора <***> о предоставлении кредитной линии изложить в следующей редакции: «3.5.1. ставка процента за пользование траншем устанавливается в зависимости от срока пользования траншем, указанного заемщиком в заявлении заемщика на предоставление этого транша в следующем размере: не превышает 90 календарных дней - 12,1% годовых; от 91 календарного дня до 180 дней -12,7% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору <***> от 28.08.2014г. установлены процентные ставки за пользование траншем в период не превышающий 90 календарных дней - 12,4% годовых; от 91 календарного дня до 180 дней - 12,7% годовых». Договором №2 предусмотрена неустойка за досрочное погашение кредита в рамках лимита открытой кредитной линии - 2,0% годовых от досрочно погашенной суммы кредита; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - 0,1 % за каждый день от суммы несвоевременно исполненных обязательств; неустойка за неисполнение обязательств - 0,0055% за каждый день от суммы фактической задолженности (по основному долгу) по кредиту. Согласно пп. 3.7.1.- 3.10 договора №2, проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 3.5.1., уплачиваются заемщиком ежемесячно «10» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока кредитной линии за период с первого числа календарного месяца, на который приходится дата окончания срока кредитной линии, по дату окончания срока кредитной линии. Проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита, уплачиваются заемщиком в дату фактического погашения задолженности по кредиту по договору в соответствии с пунктом 6.2. договора №2, если иное не предусмотрено договором. Кредит предоставлен заемщику в целях пополнения оборотных средств. В период действия договора №2 заемщик обязан был обеспечить поступление денежных средств на свои счета, открытые в банке, ежемесячно в размере не менее 30 000 000 руб. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на фактический остаток задолженности по каждому траншу на начало каждого дня за период с даты, следующей за датой зачисления суммы транша на счет заемщика, до дня, когда сумма транша зачислена на соответствующий счет банка во исполнение денежных обязательств заемщика по настоящему договору. Согласно п. 9.1 - 9.1.15 договора №2 заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства, полученные от банка по договору №2 и уплатить проценты за пользование ими, а также уплатить комиссий в соответствии с условиями договора; использовать кредит в соответствии с целевым назначением, а также по требованию банка предоставить в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования документы подтверждающие целевое использование кредита; по требованию банка предоставлять необходимые для проверки текущей деятельности заемщика финансово хозяйственные документы; в период действия договора обеспечить поступление на свои счета, открытые в банке денежные средства в размере 30 000 000 руб.; не допускать превышения соотношения долга заемщика к величине среднемесячной выручке заемщика предельного значения; не допускать снижения объема выручки в последнем отчетном периоде заемщика к аналогичному отчетному периоду заемщика предыдущего года на 20 % и более по данным последней бухгалтерской отчетности; не допускать снижения стоимости чистых активов заемщика на 25 % и более по сравнению с ее максимально достигнутой величиной на предыдущие четыре квартальные даты, предшествующее отчетной дате заемщика. Согласно пп. 10.1.-10.9. банк вправе отказать заемщику в предоставлении транша и потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами, в случаях нарушения хотя бы одно из условий предоставления кредита, не уплаты очередного платежа, не выполнения обязанности по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий, в том числе уменьшения рыночной стоимости предмета залога более чем на 10 % от стоимости предмета залога, в случае прекращения деятельности заемщика, сокращения, а также существенного изменения характера деятельности, предъявления требований сторонних кредиторов, а так же при наличии у банка других достаточных оснований считать, что заемщик не сможет своевременно погасить задолженность по кредиту.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Действие договора прекращается полным исполнением сторонами обязательств по договору (пункт 13.1 договора №2).

Кроме того, между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (залогодержатель) и ООО "Избайт" (залогодатель) заключён договор залога товаров в обороте №3240-031/00013/0804 от 04.02.2014 (договор залога), согласно пункту 1.1. которого залогодатель передает залогодержателю в залог на условиях, определенных настоящим договором, имущество указанное в приложении №1 к договору – товары в обороте, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 04.02.2014. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по договору №2, получить удовлетворение своих денежных требований по договору №2 из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами залогодержателя.

Предметом залога по настоящему договору является товар в обороте, наименование, состав, количество, стоимость которого указаны в приложении №1 к настоящему договору (пункт 2.1. договора залога).

Предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу: <...> (пункт 2.4. договора).

Общая стоимость предмета залога по оценке сторон составляет 14 016 600 руб. (пункт 2.5. договора залога).

Отчужденный залогодателем товар, входящий в состав предмета залога, перестает быть предметом залога с момента его перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, приобретенный залогодателем товар, указанный в приложении №2 к договору залога, становится предметом залога (входит в состав предмета залога) с момента возникновения на него залогодателя права собственности (пункт 2.6. договора залога).

Залогодатель вправе владеть и распоряжаться предметом залога в пределах, не противоречащих условиям настоящего договора и действующему законодательству Российской Федерации (пункт 3.1.1. договора залога), а также изменять состав предмета залога, заменяя заложенный товар на любой (на любые) из товаров, указанных в приложении №2 к настоящему договору, при условии, что общая стоимость заложенных по договору товаров определяемая с учетом стоимости единицы товара по оценке сторон, указанной приложении №2 будет не менее общей стоимости (пункт 3.1.2.).

Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору №2 (пункт 5.1. договора залога).

За счет предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по договору №2 в полном объеме, предусмотренном договором залога (пункт 5.4. договора залога).

Договор залога вступает в силу с момента его подписания (пункт 7.1. договора залога).

В качестве доказательства предоставления денежных средств по кредитным договорам кредитор представил в материалы дела выписки по счетам за период с 22.01.2014 по 29.03.2015 и заявления должника на предоставление траншей, подписанные представителем должника.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу №А33- 1073/2015, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

- по договору <***> от 22.01.2014: 3 442 399 руб. 89 коп. суммы кредита, 47 585 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 513 158 руб. 02 коп. неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 31 руб. 32 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов;

- по договору <***> от 04.02.2014: 8 000 000 руб. суммы кредита, 244 953 руб. 42 коп. процентов за пользование кредитом, 510 500 руб. неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 4 260 руб. 61 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов;

- 95 814 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины.

Обращено взыскание на заложенное имущество (товары в обороте) принадлежащее ответчику, являющееся предметом залога по договору <***>/0804 от 04.02.2014 в соответствии с приложением № 1 (№2), установив начальную продажную стоимость в размере 14 016 600 руб.

Решение вступило в законную силу 21.09.2015, на решение выдан исполнительный лист серии ФС №005063501 от 28.09.2015. Доказательств исполнения указанного решения, а также осуществления взысканий по спорному исполнительному листу в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов указанного дела, задолженность по кредитным договорам <***> от 22.01.2014, <***> от 04.02.2014 взыскана за период с 22.01.2014 по 29.03.2015.

Вместе с тем, определением от 07.10.2015 (резолютивная часть оглашена 02.10.2015) заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором произведен расчет задолженности по состоянию на 01.10.2015 (дата, предшествующая дате введения процедуры наблюдения), согласно которому размер задолженности составил 15 482 519,16 руб., в том числе:

- по договору №3240-031/00004 от 22.01.2014 - 4 704 540,42 руб.,

- по договору №3240-031/00013 от 04.02.2014 - 10 777 979,41 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Кроме того, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, указанная задолженность также не оспорена временным управляющим и должником.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности, в связи с чем сумма долга в размере 15 482 519,16 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Кредитор в требовании (с учетом уточнения) просит признать за ним статус залогового кредитора.

Как указано выше, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 04.02.2014 между кредитором (залогодержатель) и должником (залогодатель) заключён договор залога товаров в обороте №3240-031/00013/0804 от 04.02.2014 (договор залога), согласно пункту 1.1. которого залогодатель передает залогодержателю в залог на условиях, определенных настоящим договором, имущество указанное в приложении №1 к договору – товары в обороте. Предметом залога по настоящему договору является товар в обороте, наименование, состав, количество, стоимость которого указаны в приложении №1 к настоящему договору (пункт 2.1. договора залога). Общая стоимость предмета залога по оценке сторон составляет 14 016 600 руб. (пункт 2.5. договора залога).

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В соответствии с пунктами 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», судом при рассмотрении заявления об установлении статуса залогового кредитора необходимо устанавливать факт наличия указанного имущества у должника.

В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума ВАС от 23.07.2009 №58 разъяснено, что в ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу №А33-1073/2015, обращено взыскание на заложенное имущество (товары в обороте), принадлежащее ответчику, являющееся предметом залога по договору <***>/0804 от 04.02.2014 в соответствии с приложением № 1 (№2), установив начальную продажную стоимость в размере 14 016 600 руб.

Таким образом, требования банка об обеспечении залогом имущества должника подтверждены решением суда об обращении взыскания на имущество должника.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами третьей очереди, за изъятиями, установленными законом. Такие изъятия установлены законодательством о банкротстве относительно порядка удовлетворения требований по штрафным санкциям, однако это требование остается обеспеченным залогом и подлежит удовлетворению за счет заложенного имущества должника, поскольку иного из Закона о банкротстве не следует.

По статье 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, то требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» в размере 15 482 519,16 руб., в том числе 11 309 507,25 – основной долг, 1 025 628,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 147 384,20 руб. – подлежащая отдельному учету неустойка, как требование, обеспеченное залогом имущества (товары в обороте) по договору залога <***>/0804 от 04.02.2014 в соответствии с приложением № 1 (№ 2).

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ПАО «Уралсиб») (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в размере 15 482 519,16 руб., в том числе 11 309 507,25 – основной долг, 1 025 628,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 147 384,20 руб. – подлежащая отдельному учету неустойка, как требование, обеспеченное залогом имущества (товары в обороте) по договору залога <***>/0804 от 04.02.2014 в соответствии с приложением № 1 (№ 2) .

Определение вступает в силу немедленно.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина