Определение № А33-17496/10 от 14.03.2014 АС Красноярского края

1323/2014-42432(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11.03.2014 года.

В полном объёме определение изготовлено 14.03.2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Красноярск) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» (г. Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом;

от конкурсного управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от 01.09.2013, личность удостоверена паспортом;

от участника должника: ФИО4, представителя по доверенности от 14.06.2013, личность удостоверена паспортом;

от уполномоченного органа: ФИО5, представителя по доверенности № 36 от 24.09.2013, личность удостоверена паспортом;

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой Ю.П.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» (далее по тексту – должник) банкротом.

Определением от 11.01.2011 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 24.05.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» №105 от 11.06.2011.

Решением от 18.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство сроком до 14.04.2012, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №212 от 12.11.2011.

Определением от 06.03.2012 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш». Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определениями от 30.05.2012, от 26.10.2012, от 15.04.2013, от 16.08.2013, от 12.12.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» продлевался до 14.10.2012, до 14.04.2013, до 14.08.2013, до 14.03.2014 года соответственно.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения относительно мероприятий, проведенных в ходе проведения процедуры конкурсного производства, обстоятельств, препятствующих завершению процедуры конкурсного производства в настоящее время, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, ответил на дополнительные вопросы суда и представителя участника должника.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что не имеет возражений против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и срока его продления.

Представитель участника должника заявил возражения против представленных конкурсным управляющим сведений о расходовании денежных средств должника, ответил на дополнительные вопросы суда.

Возражения по отчетам конкурсного управляющего, по ходатайству о проведении срока конкурсного производства в материалы дела от лиц, участвующих в деле о банкротстве не поступали.

При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего и материалов дела установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с отчетами конкурсного управляющего от 28.02.2014 и представленными в материалы дела документами, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия.

1. В целях формирования конкурсной массы должника проведены следующие мероприятия:

1.1. Проведена инвентаризация и оценка имущества должника (инвентаризационная опись от 24.11.2011 №1; отчет об оценке от 20.02.2012 №175Н.11), по результатам которых, в конкурсную массу включено имущество общей рыночной стоимостью 5 636 тыс. руб.

1.2. Проведена работа по утверждению Положения о продаже имущества, с указанной целью на собрание кредиторов 26.04.2012 вынесен вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества. Собрание кредиторов приняло решение не утверждать предложенный документ, регламентирующий реализацию имущества.

Кроме того, в повестку дня собрания 26.04.2012 включен вопрос о проведении повторной оценке имущества должника. На основании принятого решения собрания кредиторов должника, привлечен независимый оценщик ООО «Инком оценка», которым проведена повторная оценка имущества должника, определена рыночная стоимость имущества в сумме 10 753 тыс. руб. (отчет № 1105-12/064);

На собрании кредиторов 28.06.2012 принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

2. Проводилась работа по реализации имущества должника. Опубликовано сообщение о проведении торгов в газете «Коммерсантъ», газете «Красноярский рабочий», подведение итогов торгов назначено на 29.08.2012 в 10.00 час. По окончании подведения итогов торгов 29.08.2012 подписан протокол № 917-ОАОФ/2 о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества лота № 1, в состав которого включено имущество: - нежилое двухэтажное здание общей площадью 1 205,90 кв.м., по адресу: <...>; - земельный участок площадью 3 298 кв.м., по адресу: <...>. Победителем торгов признан

участник Тоцкий А.А., предложивший наибольшую цену за предмет торгов 20 396 500 руб., который дал обязательство в течение 5 дней с даты получения предложения заключить договор купли – продажи имущества и его подписать.

07.09.2012 между ООО «ТехСовМаш» (продавец) и ФИО8 (покупатель) подписан договору купли – продажи недвижимого имущества № 1 от 07.09.2012, предметом которого является передача в собственность покупателю нежилого двухэтажного здания общей площадью 1 205,90 кв.м., по адресу: <...>; и земельного участка площадью 3 298 кв.м., по адресу: <...>. Цена продаваемого недвижимого имущества определена в ходе торгов, проведенных в электронной форме, состоявшихся 29.08.2012 и составляет 20 396 500 руб. с учетом НДС (пункт 3.1. договора). В соответствии с пунктом 4.2. договора полный расчет по договору покупателем должен быть произведен в течение тридцати дней с момента подписания договора. Полный расчет по договору покупателем не произведен.

В связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате, конкурсным управляющим должника направлено уведомление о расторжении договора с ФИО8 После расторжения договора купли – продажи с ФИО8, конкурсным управляющим было предложено заключить договор купли – продажи участнику торгов ИП ФИО9, которым предложена наиболее высокая цена за лот №1 по сравнению с ценой предприятия, предложенной иными участниками торгов. ИП ФИО9 выразил согласие на заключение соответствующего договора. 18.10.2012 между должником и ФИО9 подписан договор купли – продажи имущества №2 от 18.10.2012 на сумму 19 323 000 руб. Оплата покупателем произведена полностью, денежные средства поступили в конкурную массу. Подписан акт приема – передачи имущества. Оформлен переход права собственности на покупателя.

Согласно представленного в материалы дела определения, вынесенного судьей Центрального районного суда г. Красноярска Леонтьевой И.В. от 17.10.2012, ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «ТехСовМаш», с требованием о внесении в договор изменений в части указания на несоответствие недвижимого имущества техническим характеристикам, указанным в техническом паспорте объекта. В обеспечение поданного иска истцом заявлена обеспечительная мера. Рассмотрев ходатайство об обеспечении иска, суд определил в обеспечение иска ФИО8 к ООО «ТехСовМаш» запретить арбитражному управляющему должника совершать любые сделки по отчуждению имущества: нежилого двухэтажного здания общей площадью 1205,9 кв.м. и земельного участка площадью 3 298 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Принятие обеспечительных мер конкурсным управляющим оспорено путем подача частной жалобы на определение суда первой инстанции, по результатам её рассмотрения принято решение об отмене определения о принятии обеспечительных мер. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления ФИО8 отложено на 19.06.2013. По результатам рассмотрения исковых требований ФИО8, Центральным районным судом г. Красноярска вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

3. В ходе конкурсного производства ООО «ТехСовМаш», конкурсным управляющим ФИО2 дополнительно выявлено имущество. Для цели его включения в конкурсную массу и реализации проведена следующая работа:

02.08.2013 проведена дополнительная инвентаризация имущества должника, согласно которой конкурсным управляющим выявлено имущество балансовой стоимостью 15 750,6 руб. (инвентаризационная опись товарно –материальных ценностей №2 от 02.08.2013. инвентаризационная опись товарно – материальных ценностей №3 от 12.08.2013).

Для определения рыночной стоимости данного имущества, конкурсным управляющим привлечен независимый оценщик, с которым заключен договор на проведение оценки №212- К-3/2013 от 02.08.2013. Согласно представленных конкурсным управляющий в материалы дела выкипировок из отчетов независимого оценщика №212-К-3/2013 от 08.08.2013, №212-

К-3/2013/1 от 15.08.2013, рыночная стоимость довыявленного имущества должника определена в размере 448 110,72 руб.

В целях реализации довыявленного имущества должника, в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника собранием кредиторов 26.08.2013 внесены изменения.

В газете «Красноярский рабочий» опубликовано сообщение о реализации имущества должника №102 от 17.09.2013 года, подведение итогов приема заявок назначено на 18.10.2013. Заявки на приобретение имущества не поступили, в газете «Красноярский рабочий» №120 от 31.10.2013 вновь опубликовано сообщение о реализации имущества, подведение итогов назначено на 06.12.2013.

Поскольку имущество не реализовано, кредиторам в порядке статьи 149 Закона о банкротстве предложено получить данное имущество в счет погашения своих требований. В установленный срок, заявлений от кредиторов не поступало. В связи с чем, единственному участнику предложено оставить данное имущество за собой, срок для ответа установлен до 06.03.2014 года.

4. Мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

В целях взыскания дебиторской задолженности в арбитражный суд конкурсным управляющим подано исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности с ОАО «ГСК «Югория» в сумме 50 397 000 руб. (дело №А33-16428/2011). 30.07.2013 по делу №А33- 16428/2011 вынесено решение о взыскании с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» 9 719 536 руб. страхового возмещения, в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, данным решением с общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» взысканы судебные расходы в сумме 716 104 руб. 24 коп., в удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказано, с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в доход федерального бюджета взыскано 38 571 руб. 89 коп. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» в доход федерального бюджета взыскано 161 428 руб. 11 коп. государственной пошлины.

В окончательном виде решение по делу №А33-16428/2011 изготовлено 10.08.2013 года. Решение обжаловано в Третий Арбитражный апелляционный суд, постановлением от 11.11.2013 решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2013 по делу №А33- 16428/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, добровольно исполнено ответчиком не было. Для принудительного исполнения решения суда, получен исполнительный лист, который направлен в отдел судебных приставов. По состоянию на отчетную дату денежные средства в сумме 9 719 536 руб. страхового возмещения в конкурсную массу должника не поступили.

5. Реестр требований кредиторов должника сформирован 12.01.2012, кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в реестр включено: в третью - 29 697 727,33 руб. Производилось гашение требований кредиторов в сумме 14 200 000 руб., что составляет 47,8% от суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника.

6. Проведена работа по закрытию счетов, согласно справке открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 17.04.2012 №253-783, подтверждению Филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Красноярске, расчетные счета закрыты 17.04.2012 и 11.04.2012. В качестве основного счета должника открыт в конкурсном производстве счет в Восточно-Сибирском банке СБ РФ.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего об использовании денежных средств на расчетный счет в Восточно-Сибирском банке СБ РФ, Филиале «ТрансКредитБанка» в г. Красноярске поступили денежные средства на общую сумму 24 089 456,45 руб. (22 706 629,45 руб.), израсходовано – 22 341 ,13,25 руб. Обороты по кассе за период с 18.10.2011 по 25.02.2014 составили 1 379 930 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, составили 20 958 186,25 руб., в том числе: налоги, сборы – 1 087 637,82 руб., услуги банка – 35 048,19 руб., возврат задатка 2 683 750 руб., почтовые расходы 4 286,03 руб., судебные расходы 9 630 руб., оплата публикаций 132 425,97 руб., оценка – 333 000 руб., вознаграждение конкурсного управляющего 687 083,96 руб., оплата вознаграждения конкурсному управляющему Качину С.В. 138 387,10 руб., оплата юридических и бухгалтерские услуг 471 308,83 руб., вознаграждение временного управляющего 306 289,32 руб., оплата по решению суда (пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет) 143 567,44 руб., канцелярские расходы 9 667,35 руб., погашение требований 3 очереди 14 200 000 руб., судебные расходы 716 104,24 руб.

Остаток денежных средств на расчетном счете, согласно выписке Восточно-Сибирского банка Сбербанка России составил 1 748 443,2 руб.

Текущие обязательства должника по состоянию на 28.02.2014, согласно представленному в материалы дела реестру текущих платежей ООО «ТехСовМаш» составляют 3 332 001,25 руб., из которых погашено 3 303 923,92 руб., остаток задолженности составляет 28 077,33 руб.

В ходатайстве о продлении срока конкурсного производства арбитражный управляющий указывает на необходимость завершения мероприятий по взысканию страхового возмещения, передаче нереализованного имущества должника либо учредителю, либо в муниципалитет, и проведению расчетов с кредиторами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003, по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве: не распределены полностью полученные от реализации имущества должника денежные средства, не решен вопрос с передачей нереализованного довыявленного имущества должника, не завершена работа по получению взысканного с ОАО «ГСК «Югория» страхового возмещения, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что основная цель конкурсного производства – расчеты с кредиторами, - не достигнута, и в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим для достижения указанной цели, в связи чем, имеются основания для продления срока конкурсного производства.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства до 20.06.2014.

При определении срока конкурсного производства арбитражным судом учтено время необходимое для совершения мероприятий по принудительному взысканию задолженности по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-16428/2011 в рамках исполнительного производства, по передаче нереализованного дополнительно выявленного движимого имущества должника, получению денежных средств, распределению конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск) до 20 июня 2014 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 13.06.2014 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, взыскании дебиторской задолженности, распоряжении движимым имуществом должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника (с указанием в порядке определенной статьей 134 Закона о банкротстве очередности: основания и периода возникновения, размера обязательства и суммы оплаты, остатка задолженности, подлежащей погашению во внеочередном порядке) - с приложением в полном объеме подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, непрерывной выписки по расчетному счету должника за истекший период и доказательств его закрытия, оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 «касса» за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), доказательств сдачи документов в государственный архив, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 20 июня 2014 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 321.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.