Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного управляющего, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,

в деле по заявлению акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании присутствуют:

конкурсный управляющий: ФИО1, личность установлена паспортом,

от заявителя по делу: ФИО2 представителя по доверенности №24 от 14.01.2016, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофеевой Т.А.,

установил:

акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)», акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 19.08.2016 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 25.10.2016 заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.10.2016.

Решением от 02.05.2017 муниципальное предприятие города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 24.10.2017.

Определением от 29.05.2017 конкурсным управляющим должника - муниципальное предприятие города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» утвержден ФИО1.

Определением от 25.09.2017 продлен срок проведения инвентаризации имущества должника – муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 26.09.2017.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на срок 6 месяцев.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства. Проведена инвентаризация имущества. Поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Пояснил об отсутствии текущей задолженности.

Представитель заявителя по делу поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 20.10.2017 и ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

29.05.2017 конкурсным управляющим должника - муниципальное предприятие города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» утвержден ФИО1.

Опубликовано сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете «Коммерсант» № 80 от 06.05.2017 и на портале ЕФРСБ 30.04.2017 информационное сообщение № 177164.

Для обеспечения деятельности арбитражного управляющего привлечен рабочий по содержанию помещений ФИО3 с размером вознаграждения 17 250 руб. ежемесячно за счет имущества должника, оценщик ООО «ЦСБ» с размером вознаграждения 922 000 руб. единовременно, по факту исполнения, за счет имущества должника, привлеченный специалист ООО «Аврора» с размером вознаграждения 650 000 ежемесячно за счет имущества должника.

Жалобы на действия арбитражного управляющего не поступали.

Проведена инвентаризация имущества должника. Сведения опубликованы в ЕФРСБ. Дата начала инвентаризации 15.05.2017. Дата окончания инвентаризации 25.07.2017. дата продления инвентаризации до 26.09.2017. Составлены инвентаризационные акты №1 от 15.05.2017, №3 от 25.09.2017, №4 от 25.09.2017, №5 от 25.09.2017, №6 от 16.10.2017, №7 от 16.10.2017, инвентаризационные описи №1 от 15.05.2017, №2 от 25.09.2017. Произведена оценка имущества. Определением от 25.09.2017 срок проведения инвентаризации судом продлен до 26.09.2017.

Выявлено следующее имущество: вне оборотные активы в размере 66 174,30 тыс. рублей балансовой стоимости, из которых транспортные средства в размере 1 032,10 тыс. руб., машины и оборудование в размере 4 158,5 тыс. руб., иные в размере 60 819,70 тыс. руб., прочие в размере 164 тыс. руб.; оборотные активы виде дебиторской задолженности в размере 135 699,20 тыс. руб. балансовой стоимости имущества.

Сведения о ходе реализации выявленного имущества отсутствуют. Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам отсутствуют.

Конкурсным управляющим поданы заявления в Арбитражный суд Красноярского края о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок, а также заявления об истребовании имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц.

Представлены сведения о формировании реестра требований кредиторов должника. Дата закрытия реестра 07.07.2017. Всего рассмотрено заявленных требований кредиторов - 19, количество кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника – 11.

Первая и вторая очередь реестра отсутствуют, в третью очередь включены требования на общую сумму 144 884 728,54 руб., произведено частичное погашение в размере 22,4 % требований кредиторов.

Работники должника 21.08.2017, 31.08.2017, 21.09.2017 уведомлены о предстоящем увольнении, уволены 13.10.2017. Трудовую деятельность продолжают: ФИО4 – заместитель директора по правовым и кадровым вопросам, ФИО5 – программист.

Конкурсным управляющим представлены сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника и в кассу должника, согласно которым на счет должника поступили денежные средства в размере 40 668,91498 тыс. руб., израсходовано 40 074 968,23 руб.

Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника, представлена информация о закрытых счетах.

Согласно сведениям о расходах на проведение конкурсного производства составили 40 801,61752 тыс. руб. Сведения о текущих расходах на конкурсное производство:

- 1-ой очереди составили 247 956,11 руб., оплачены в полном объеме;

- 2-ой очереди составили 3942 666,71 руб., оплачены в полном объеме;

- 3-ей очереди составили 259 802,76 руб., оплачены в полном объеме;

- 4-ой очереди составили 1 263 890,69 руб., оплачены в полном объеме;

- 5-ой очереди составили 34 360 651,961 руб., оплачены в полном объеме. Всего расходов за период с 26.04.2017 по 18.10.2017 составили 40 074 968,23. Текущие расходы оплачены в полном объеме.

Конкурсным управляющим представлена информации о двух проведенных собраний кредиторов должника, указаны повестки дня данных собраний.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев в целях завершения мероприятий по выполнению передачи отчета оценщика в орган, уполномоченный на подготовку заключений, для утверждения положений о продаже имущества, получения заключения по отчетам оценщика, утверждению состава и стоимости лотов, которые в силу закона подлежат реализации посредством электронных торгов, для подготовки торгов, проведения торгов и опубликования результатов первых и повторных торгов, результатов торгов, заключения договоров купли-продажи, расчетов с кредиторами и подготовки отчета и сдачи документов в суд.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Поскольку в настоящее время не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время.

Лица, участвующие в деле о банкротстве возражения относительно вопроса продления срока конкурсного производства в отношении должника не заявили.

Представитель заявителя по делу поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая сроки выполнения мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев до 26 апреля 2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 апреля 2018 года 10.04.2018 в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №544.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 08.04.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

Ю.В. Григорьева