Определение № А33-17844/08 от 27.01.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Курбатова Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» структурного подразделения Южный центр телекоммуникаций, г. Минусинск Минусинского района Красноярского края,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Каптырево Шушенского района Красноярского края,

о взыскании 40 891 руб. 28 коп. задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 31.12.2008, по паспорту,

установил:

открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала структурного подразделения Южный центр телекоммуникаций г. Минусинска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40 891 руб. 28 коп., в том числе 33 824 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате  и 7 067 руб. 11 коп. задолженности по расходам истца, связанным с содержанием помещения и мест общего пользования по договору на аренду нежилого помещения № 317 от 01.11.2007.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суд Красноярского края определением суда от 11.01.2009, назначено предварительное судебное заседание на 27.01.2008.

Ответчик  в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании письменно увеличил размер исковых требований на сумму 3 661 руб. 98 коп. в связи с увеличение периода задолженности по арендной плате с января 2008 года по октябрь 2008 года, пояснил, что 31.10.2008 помещение возвращено, просил взыскать с ответчика 33 824 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате  и 7 067 руб. 11 коп. задолженности по расходам истца, связанным с содержанием помещения и мест общего пользования по договору на аренду нежилого помещения № 317 от 01.11.2007.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца,  арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на   февраля 2009 года в час.  мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, каб. 2. 

       3.  Предложить истцу представить:

- доказательства соблюдения претензионного порядка по взысканию арендной платы и расходов истца, связанных с содержанием помещения и мест общего пользования по договору на аренду нежилого помещения № 317 от 01.11.2007 за октябрь 2008 года.

 4.   Предложить ответчику представить:

-   письменный отзыв на исковое заявление со всеми обосновывающими документами; доказательства вручения отзыва истцу;

-    документы о правовом статусе (учредительные документы, копии - в дело);

-    доказательства оплаты.

5.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.