Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 (г. Красноярск) о разрешении разногласий

в деле по заявлению акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вальди» (наименование изменено на общество с ограниченной ответственностью «КТМ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО3, представитель по доверенности от 03.11.2016, личность удостоверена паспортом,

от конкурсного управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 01.03.2017, личность удостоверена паспортом,

от ФИО5: ФИО6, представитель по доверенности от 03.11.2016, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,

установил:

акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вальди» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вальди» несостоятельным (банкротом);

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 39 323 080 рублей 26 копеек как обеспеченную залогом;

- утвердить временным управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО7, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), почтовый адрес: 191023,
г. Санкт-Петербург, а/я 67.

Определением от 08.08.2016 заявление акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» оставлено без движения до 30.08.2016.

10.08.2016 в материалы дела от акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» поступило заявление об уточнении требований, согласно которому заявитель просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вальди» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 39 593 080 рублей 26 копеек как обеспеченную залогом, в том числе 37 029 914 рублей 87 копеек основного долга, 2 421 901 рубль 80 копеек задолженности по просроченным процентам, 141 263 рубля 59 копеек задолженности по уплате неустойки.

Определением от 16.08.2016 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.09.2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2016 заявление акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «КТМ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10.02.2017.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.10.2016 №187.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2017 дата судебного заседания, назначенного определением от 27.09.2016, изменена. Судебное заседание назначено на 27.02.2017.

Решением от 02.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «КТМ» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27 августа 2017 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от №41 от 11.03.2017, стр. 73.

30.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление ФИО2 о разрешении разногласий, согласно которому просит разрешить разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором, путем внесения следующих изменений в Положение о проведении торгов по реализации предмета залога:

- пункт 3.1 Положения: рыночная стоимость имущества составляет 25 332 000 рублей 00 копеек из расчета 60 000 рублей 00 копеек за 1 кв.м.,

- пункт 3.2. Положения: начальная цена продажи имущества на первых торгах составляет 25 332 000 рублей 00 копеек,

- пункт 3.9 Положения: организатором торгов выступает конкурсный управляющий ФИО7, торги проводятся в электронной форме. Проведение торгов осуществляет оператор электронной площадки – ТП «Фабрикант.ру», размещенной в сети Интернет по адресу: http://www.fabrikant.ru.

Определением от 06.06.2017 заявление ФИО2 оставлено без движения.

04.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения.

30.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление ФИО1 о разрешении разногласий, согласно которому просит разрешить разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором, путем внесения следующих изменений в Положение о проведении торгов по реализации предмета залога:

- пункт 3.2. Положения: начальная цена продажи имущества на первых торгах составляет 25 332 000 рублей 00 копеек,

Определением от 06.06.2017 заявление ФИО1 оставлено без движения.

Определением от 11.07.2017 заявление ФИО2 (дело №А33-17861-38/2016) объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом №А33-17861-37/2016 о разрешении разногласий. Объединенному делу присвоить номер А33-17861-37/2016.

Определением от 11.07.2017 заявление ФИО1, ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание на 23.08.2017.

Протокольным определением от 23.08.2107 судебное заседание отложено на 19.09.2017.

В судебное заседание явился представитель заявителя, представитель конкурсного управляющего, представитель ФИО5

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ФИО5 пояснил, что акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседания в целях уведомления о дате и месте судебного заседания Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью уведомления о дате и месте судебного заседания Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 25.10.2017в 15 час. 00 мин.по адресу: <...>, зал№ 544.

2. Заявителям представить в материалы дела до 20.10.2017:

- доказательства направления в адрес Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов заявления о разрешении разногласий с приложенными документами.

3. Государственной корпорации Агентство по страхованию (109240, <...>) представить в материалы дела до 20.10.2017:

- отзыв на заявление о разногласиях.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 27.07.2017:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

А.Г. Патракеева