ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-1787/13 от 13.10.2014 АС Красноярского края

1407/2014-198746(1)

...

...
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

13 октября 2014 года

Дело № А33-1787/2013

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 октября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 13 октября 2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Третье Красноярское монтажное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Борисюк Т.К.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Третье Красноярское монтажное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве). Определением от 14.03.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением от 15.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Третье Красноярское монтажное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 февраля 2014 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО1.

Определением от 09.09.2013 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.


Определением от 11.02.2014, от 10.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 08 июля 2014 года, до 08.10.2014 соответственно.

В судебное заседание 06.08.2014 явился конкурсный управляющий ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступило ходатайство уполномоченного органа о рассмотрении дела без участия его представителя в судебном заседании, об отсутствии возражений против продления конкурсного производства на три месяца.

Конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства в полном объеме, пояснил суду о выполненных мероприятиях в ходе конкурсного производства, ответил на дополнительные вопросы суда.

Возражения от иных лиц, участвующих в деле, относительно заявленного ходатайства в материалы дела не поступили.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, доводы конкурсного управляющего, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в связи со следующим.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе отчета конкурсного управляющего от 01.10.2014, следует, что в ходе конкурсного производства, с даты последнего продления срока конкурсного производства, проведены следующие мероприятия:

- реестр требований кредиторов закрыт 31.10.2013; во вторую очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой требования в размере 348,98 тыс. руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой требования в размере 7 528,34 тыс. руб., в том числе: 6 631,52 тыс. руб. основной долг, 896,82 тыс. руб. пени, штрафы;

- проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационные описи № 1-16 от 21.01.2013), выявлено имущество на общую сумму 4 543,58 тыс. руб.;

- проведена оценка имущества должника (отчеты от 17.03.2014, от 20.03.2014), имущество оценено на общую сумму 5 544,74 тыс. руб.;

- всего на проведение конкурсного производства в отношении должника израсходовано 786,72 тыс. руб., в том числе: 413,22 тыс. руб. – вознаграждение конкурсного управляющего,


87,3 тыс. руб. – размещение информации о банкротстве должника, 78 тыс. руб. – оценка имущества, 15,25 тыс. руб. – почтовые расходы, канцелярия, 185,35 тыс. руб. – бухгалтерское обслуживание, юридические услуги, 7,6 – проведение торгов на сайте электронной площадки.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, что в настоящее время выполнены следующие работы:

1. Инвентаризация малоценного имущества завершена. Порядок продажи малоценного имущества утвержден собранием кредиторов и имущество продано,

Общая сумма продаж малоценного имущества составила 18 104 ,43 рублей.

2. Продолжается розыск и инвентаризация иного имущества должника, принимаются меры к поиску ранее списанного имущества.

3. Про инвентаризовано недвижимое имущество должника и проведена его оценка-доля 33/95 квартиры в <...>. На собрании кредиторов должника утвержден порядок продажи этого имущества.

4. Сформирован реестр кредиторов должника.

5. Проведен 04.08.2014 первый аукцион по продаже доли в вышеуказанной квартире и имуществу балансовой стоимостью свыше 100 тыс. рублей. Аукцион признан несостоявшимся, ввиду отсутствия поданных заявок на участие в торгах.

6. На 09.10.2014 назначен повторный аукцион. Аукцион проводится на электронной площадке «Центр Дистанционных Торгов». В настоящее время идет прием заявок от потенциальных покупателей и проводится ознакомление потенциальных покупателей с имуществом. На повторный аукцион выставлено следующее имущество должника ООО «3- КМУ ЗАО «ВСТМ».

- Лот№1:УЗС-25;

- Лот №2 Камера приточная;

- Лот №3 Камера приточная;

- Лот №4 Квартира, жилое помещение, 94,7 кв.м., находящееся по адресу: <...>, общая долевая собственность доля в праве 33/95.

7. Специалистами по подготовке материалов на хранение в архив практически завершено формирование документации должника ООО «3-КМУ ЗАО «ВСТМ» к передаче на государственное архивное хранение. Так как к сдаче подлежит очень большой объем документации должника с 1963 года по состоянию на текущую дату (ориентировочно 400 папок) невозможно определить точную дату окончания архивных работ. Предполагаемое время завершения работ - 2 месяца.


8. Взыскано дебиторской задолженности на сумму 57 645,88 рублей. Работы продолжаются.

9. Всего накоплено конкурсной массы 75 750,31 рублей.

10. Для завершения конкурсного производства требуется: - реализовать долю в квартире

- реализовать дорогостоящее имущество должника.

- завершить работы по размещению документации должника на архивное хранение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не проведены торги по реализации имущества должника, не осуществлены расчеты с кредиторами, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что основная цель конкурсного производства – расчеты с кредиторами, не достигнута, и в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим для достижения указанной цели, в связи чем, имеются основания для продления срока конкурсного производства. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца до 08 января 2015 года.


Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Третье Красноярское монтажное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) на три месяца, до 08 января 2015 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.12.2014 в 11 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 19.12.2014 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений о ходе реализации имущества, поступлении и расходовании денежных средств должника, проведении иных мероприятий в процедуре банкротства, материалов собрания кредиторов, проведенных за время продления конкурсного производства, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

О.В. Ерохина



2 А33-1787/2013

3 А33-1787/2013

4 А33-1787/2013

5 А33-1787/2013