АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
09 ноября 2016 года
Дело № А33-1790-30/2015
Красноярск
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01 ноября 2016 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Красноярскому краю о признании недействительным решения комитета кредиторов «ООО «Камарчагский комбикормовый завод» от 26.05.2016 и о разрешении разногласий относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника общество с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - ФИО1, представителя по доверенности №23 от 26.08.2016, личность удостоверена паспортом;
от конкурсного управляющего - ФИО2, представителя по доверенности от 02.02.2016, личность удостоверена паспортом;
от ООО «Рикос», ООО «Газета» - ФИО3, представителя по доверенности от 23.09.2016, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малининой А.С.
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» (далее – должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 27.02.2015 заявление принято к производству.
Определением от 28.08.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №167 от 12.09.2015.
Решением от 08.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 25 от 13.02.2016.
14.06.2016 в арбитражный суд поступило заявление Управления ФНС России по Красноярскому краю, согласно которому уполномоченный орган просит:
1. Признать недействительным решение об утверждении Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Камарчагский комбикормовый завод»», принятое комитетом кредиторов должника 26.05.2016;
2. Разрешить разногласия, возникшие в деле о банкротстве ООО «Камарчагский комбикормовый завод» между комитетом кредиторов, конкурсным управляющим ФИО5 и ФНС России относительно Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Камарчагский комбикормовый завод»;
3. Внести изменения в Положение «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Камарчагский комбикормовый завод»» (утв. комитетом кредиторов 26.05.2016.) в следующей части:
I. Установить начальную цену продажи имущества должника на основании рыночной стоимости такого имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика;
II. П. 2.1.6. изложить в следующей редакции: «В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий. Организатор торгов выполняет следующие функции:
опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
заключает с заявителями договоры о задатке;
определяет участников торгов;
осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.
В сообщении о продаже предприятия должны содержаться:
сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием;
сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия;
порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается);
порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;
размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;
начальная цена продажи предприятия;
величина повышения начальной цены продажи предприятия ("шаг аукциона");
порядок и критерии выявления победителя торгов;
дата, время и место подведения результатов торгов;
порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия;
сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;
сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.
При подготовке к проведению торгов по продаже имущества организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах, а также заключает договоры о задатке.
Проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.
Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом.
Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие:
свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы;
право участия в торгах без взимания платы;
возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов;
хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации;
защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования;
создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов;
бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов»;
III. В п. 2.1.7. указать наименование электронной торговой площадке;
IV. П. 2.1.11. изложить в следующей редакции: «Сообщение о проведении первоначальных торгов подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты утверждения настоящего Положения комитетом кредиторов ООО «Камарчагский комбикормовый завод», но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов»;
V. П. 2.2.3. изложить в следующей редакции: «Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет указанный в сообщении о проведении торгов (основной счет конкурсного производства № 40702810604500002503, открытый в КБ «Канский»).»;
VI. П 2.3.1. изложить в следующей редакции: «С момента окончания представления заявок на участие в торгах оператор электронной площадки направляет организатору торгов все зарегистрированные заявки, представленные до истечения установленного срока окончания представления заявок. Срок представления заявок на участие в торгах составляет двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов»;
VII. П. 2.3.3. дополнить следующим абзацем: «Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола. Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;
VIII. П. 2.4.4. изложить в следующей редакции: «Торги с использованием открытой формы представления предложений о цене (кроме торгов посредством публичного предложения) проводятся с учетом положений, предусмотренных настоящим пунктом.
Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке в соответствии с подпунктом "г" пункта 8.1 Порядка проведения торгов с указанием точного времени их поступления, а также времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений.
Доступ к данной информации предоставляется только лицам, зарегистрированным на электронной площадке.
Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества или предприятия должника на величину, равную "шагу аукциона".
Если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически, при этом представление и принятие предложений о цене прекращаются. В случае поступления предложения о цене в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене время представления предложений о цене продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из таких предложений.
Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене (не учитывая отклоненных предложений о цене) не поступило следующее предложение, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически.
Во время проведения торгов с помощью программно-аппаратных средств сайта предложение о цене в момент его поступления отклоняется с направлением лицу уведомления об отказе в приеме его предложения с указанием причин отказа в случае, если:
а) предложение о цене представлено по истечении установленного срока представления предложений о цене;
б) предложение о цене увеличено в размере, не равном "шагу аукциона", меньше или равно ранее представленному предложению о цене;
в) одним участником представлено второе предложение о цене подряд при отсутствии предложений других участников торгов.»;
IX. П. 2.4.5. изложить в следующей редакции: «В случае, если до третьего объявления последнего предложения о цене предприятия ни один из участников торгов не заявил о своем намерении предложить более высокую цену, аукцион завершается и победителем аукциона признается участник, предложивший в ходе аукциона наиболее высокую цену, которая была названа организатором аукциона последней.»;
X. П. 2.5.1. изложить в следующей редакции: «Оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратных средств сайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект протокола о результатах проведения торгов или решения о признании торгов несостоявшимися - не позднее тридцати минут с момента:
окончания срока представления заявок на участие в торгах при отсутствии заявок на участие в торгах;
получения от организатора торгов протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах не допущен ни один заявитель или допущен только один участник;
завершения торгов при проведения торгов с использованием открытой формы представления предложений о цене;
Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившие протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися - не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки соответствующих проектов протокола или решения.
Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов, в котором указываются:
наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) каждого участника торгов;
предложения о цене предприятия, представленные каждым участником торгов в случае использования закрытой формы представления предложений о цене предприятия;
результаты рассмотрения предложений о цене предприятия, представленных участниками торгов;
наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) участника торгов, предложившего наиболее высокую цену предприятия по сравнению с предложениями других участников торгов, за исключением предложения победителя торгов (в случае использования закрытой формы представления предложений о цене предприятия), или участника торгов, который сделал предпоследнее предложение о цене предприятия в ходе аукциона (в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия);
наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) победителя торгов;
обоснование принятого организатором торгов решения о признании участника торгов победителем.
Организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им протокола о результатах торгов в форме электронного документа не позднее рабочего дня, следующего после дня подписания такого протокола, на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.
Решение о признании участника торгов победителем может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;
XI. П. 2.5.3. изложить в следующей редакции: «В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему не возвращается и внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.»; XII. Включить в утвержденный Порядок продажи следующий пункты:
П. 2.5.4. «Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.»;
П. 2.5.6. В течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и разместить на сайте этого официального издания в сети "Интернет", в средстве массовой информации по месту нахождения должника, в иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о проведении торгов. В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов внешнего управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене предприятия.
П. 2.5.7. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.
XIII. П. 3.1. изложить в следующей редакции: «В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия».
П. 3.2. изложить в следующей редакции: «Повторные торги проводятся в порядке, установленном ст. ПО Закона о банкротстве. Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом на первоначальных торгах.
XIV. Раздел 4 утвержденного Положения о продаже имущества должника изложить следующим образом:
П. 4.1. изложить в следующей редакции: «В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
П. 4.2. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит соответственно опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.
П. 4.2. На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов Имущества снижается на сумму, равную 10% от начальной стартовой цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от цены продажи, установленной на повторных торгах. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения, дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.
П. 4.3. дополнить абзацем следующего содержания: «Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона, при этом заявка должна содержать предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
П. 4.4. изложить в следующей редакции: «Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
П.4.5. В случае соответствия заявки установленным требованиям и подтверждения поступления задатка организатор торгов утверждает протокол об определении заявителя, представившего данную заявку, участником торгов. Вместе с указанным протоколом организатор торгов также утверждает протокол об определении победителя торгов посредством публичного предложения.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.
П.4.6. В случае принятия решения об отказе в признании заявителя, представившего более раннюю заявку, участником торгов, организатор торгов рассматривает следующую поступившую по времени заявку в аналогичном порядке и так до определения победителя торгов. Если кроме одной заявки, заявитель которой не признан участником торгов, не подано ни одной другой заявки либо по всем поданным заявкам заявителям отказано в признании их участниками торгов, то торги посредством публичного предложения продолжаются в обычном порядке.
П. 4.7. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит соответственно опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов»;
XV. Внести в Порядок продажи имущества ООО «Камарчагский комбикормовый завод» дополнительный Раздел 5 о заключении договора купли-продажи и передачи имущества должника покупателю, следующего содержания:
5.1. Продажа предприятия оформляется договором купли-продажи предприятия, который заключает внешний управляющий с победителем торгов.
5.2. Обязательными условиями договора купли-продажи предприятия являются:
сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия;
цена продажи предприятия;
порядок и срок передачи предприятия покупателю;
условия, в соответствии с которыми предприятие приобретено, и обязательства покупателя по выполнению этих условий (в случае продажи предприятия путем проведения торгов в форме конкурса);
сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении предприятия, в том числе публичного сервитута;
иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.
5.3. При продаже предприятия оплата в соответствии с договором купли-продажи предприятия должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.
5.4. Передача предприятия конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5.5. Денежные средства, вырученные от продажи предприятия, включаются в состав имущества должника.
Определением от 15.06.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.07.2016.
Определениями от 11.07.2016, 22.07.2016, 11.08.2016, 22.09.2016, 30.09.2016 судебное заседание отложено на 22.07.2016, 11.08.2016, 22.09.2016, 30.09.2016, 01.11.2016, соответственно.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель уполномоченного органа поддержала заявление и ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой просила поручить обществу с ограниченной ответственностью «КрасОценка».
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что должник не соответствует критериям сельскохозяйственной организации, возражал против назначения экспертизы по делу по доводам, изложенным ранее, в случае назначения экспертизы ходатайствовал поручить ее ФИО6, директору общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка».
Представитель уполномоченного органа поддержала позицию представителя конкурсного управляющего.
Представитель ООО «Рикос», ООО «Газета» не возражал против доводов представителя конкурсного управляющего, возражал против назначения экспертизы по делу по доводам, изложенным ранее, в случае назначения экспертизы ходатайствовал поручить ее ИП ФИО8 или ФИО6
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает ходатайство о проведении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.
В силу части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Суд пришел к выводу, что для полного и всестороннего исследования обстоятельств, на разрешение эксперта следует поставить следующий вопрос:
- Какова рыночная стоимость по состоянию на дату проведения оценки недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Камарчагский комбикормовый завод», а именно:
- железнодорожный тупик (подъездные ж/д пути) кад №24:24:2109001:0003:04:231 -.002:000305630:00084 балансовой стоимостью 1 745 856, 78 рублей;
- зерносклад лит. В7, Кад.№24:24:2109001:0003:04:231:002:000305630:0007;
-нежилое здание - точка выгрузки лит. В14, кад. №24:24:2109001:0003:04:231:002:000305630:00034;
- сооружение, нежилое 185 куб.м. кад.№ 24:24:0201005:238, <...>;
- сооружение, нежилое 150 куб.м. кад.№ 24:24:0201005:240, <...>;
- сооружение, нежилое 150 куб.м. кад.№ 24:24:0201005:239, <...>;
- земельный участок, <...>, кад.№ 24:24:2109001:3 ( 50180 кв.м);
- земельный участок, <...>, кад.№ 24:24:2109001:410 (600 кв.м)?
В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту. В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами.
Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в государственном судебно-экспертном учреждении, суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в определении о назначении экспертизы указывает помимо наименования учреждения также фамилию, имя, отчество государственного судебного эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.
Федеральная налоговая служба России в ходатайстве о назначении судебной экспертизы просило проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «КрасОценка».
ООО «Рикос», ООО «Газета» в случае назначения экспертизы ходатайствовали поручить ее ИП ФИО8 или ФИО6
Представитель конкурсного управляющего в случае назначения экспертизы ходатайствовал поручить ее ФИО6, эксперту общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка».
В материалы дела от ООО «КрасОценка» поступило письмо от 22.09.2016, в котором экспертная организация сообщает о возможности проведения судебной оценочной экспертизы. Срок проведения экспертизы составит 13 рабочих дней со дня получения всей документации. Расходы, связанные с производством экспертизы составят 51 000 рублей. Из ответа «КрасОценка» также следует, что проведение судебной оценочной экспертизы будет поручено эксперту ФИО7, опыт работы в области оценочной деятельности 10 лет.
От ООО «Независимая оценка» в материалы дела поступило письмо от 30.09.2016, в котором экспертная организация сообщает о возможности проведения судебной оценочной экспертизы. Срок проведения экспертизы составит 15 дней рабочих дней. Расходы, связанные с производством экспертизы, составят 50 000 рублей. Из ответа общества также следует, что проведение судебной оценочной экспертизы будет поручено эксперту ФИО6
От ИП ФИО8 в материалы дела поступило письмо от 28.07.2016, в котором эксперт сообщает о возможности проведения судебной оценочной экспертизы. Срок проведения экспертизы составит 7 календарных дней. Расходы, связанные с производством экспертизы, составят 45 000 рублей.
Изучив ответы экспертных учреждений, и исследовав документы, приложенные к указанным ответам, а также учитывая мнение лиц, участвующих в деле и, что в рамках настоящего дела арбитражный суд назначает одну судебную оценочную экспертизу, арбитражный суд в целях устранения сомнений в беспристрастности экспертов, пришел к выводу о том, что проведение судебной оценочной экспертизы следует поручить обществу с ограниченной ответственностью «КрасОценка» (660049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице эксперта ФИО7, поскольку эксперт обладает наибольшим опытом работы в области оценочной деятельности и экспертной организацией предложено оптимальное количество дней для проведения экспертизы, в связи с чем, иные предложенные экспертные учреждения отклонены арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса.
При решении указанных вопросов, а также вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 АПК РФ) суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования и (или) для доступа к ним, с тем, чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении экспертизы срока проведения экспертизы.
В случае неисполнения лицом, у которого находится объект исследования, обязанности предоставить истребуемый судом объект исследования (предоставить доступ к нему) суд вправе наложить на такое лицо судебный штраф на основании статьи 66 Кодекса.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", при применении части 3 статьи 82, части 2 статьи 83 АПК РФ, статьи 24 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" судам необходимо исходить из того, что лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы.
В силу изложенного арбитражный суд полагает законным, обоснованным и соответствующим вышеприведенным нормам и разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 обязывает эксперта ответить на поставленные вопросы с учетом выезда по месту нахождения объектов недвижимого имущества.
При этом, суд предлагает эксперту провести осмотр объекта, поименованного в настоящем, с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра.
В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
Для выплаты вознаграждения эксперту уполномоченным органом в депозит Арбитражного суда Красноярского края перечислено 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.09.2016 № 439104.
В силу пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда приостанавливать производство по делу в случае назначения экспертизы. В силу статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в таком случае производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.
В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
Учитывая назначение судебной оценочной экспертизы, принимая во внимание сроки, установленные экспертом в 13 дней для проведения экспертизы, арбитражный суд пришел к выводу не приостанавливать производство по настоящему спору, а отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 82, 144, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы о назначении экспертизы удовлетворить.
2. Назначить судебную оценочную экспертизу с обязательным осмотром объектов оценки.
3. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «КрасОценка» (660049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице эксперта ФИО7.
4. Поставить перед экспертом следующий вопрос:
какова рыночная стоимость по состоянию на дату проведения оценки недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Камарчагский комбикормовый завод», а именно:
- железнодорожный тупик (подъездные ж/д пути) кад №24:24:2109001:0003:04:231 -.002:000305630:00084 балансовой стоимостью 1 745 856, 78 рублей;
- зерносклад лит. В7, Кад.№24:24:2109001:0003:04:231:002:000305630:0007;
-нежилое здание - точка выгрузки лит. В14, кад. №24:24:2109001:0003:04:231:002:000305630:00034;
- сооружение, нежилое 185 куб.м. кад.№ 24:24:0201005:238, <...>;
- сооружение, нежилое 150 куб.м. кад.№ 24:24:0201005:240, <...>;
- сооружение, нежилое 150 куб.м. кад.№ 24:24:0201005:239, <...>;
- земельный участок, <...>, кад.№ 24:24:2109001:3 ( 50180 кв.м);
- земельный участок, <...>, кад.№ 24:24:2109001:410 (600 кв.м)?
5. В целях проведения экспертизы направить обществу с ограниченной ответственностью «КрасОценка»:
- выписки из ЕГРП от 14.06.2016;
- свидетельства о праве собственности на объекты;
- копию инвентаризационной описи от 19.04.2016 №1-И;
- подписку о разъяснении последствий предоставления заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Разъяснить, что по запросу эксперта могут быть предоставлены дополнительные документы для проведения экспертизы.
Обязать эксперта в случае невозможности проведения экспертизы по представленным документам незамедлительно сообщить соответствующую информацию и представить в арбитражный суд письменный мотивированный отказ от проведения экспертизы в срок не позднее 17 ноября 2016 года.
6. Обязать конкурсного управляющего ООО «Камарчагский комбикормовый завод» обеспечить доступ лиц, участвующих в деле, а также эксперта ООО «КрасОценка» в целях проведения осмотра объектов, поименованных в пункте 4 настоящего определения.
Предложить эксперту провести осмотр объектов, поименованных в пункте 4 настоящего определения, с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра.
7. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 01 декабря 2016 года.
После проведения экспертизы документы, переданные для исследования подлежат возврату в Арбитражный суд Красноярского края вместе с экспертным заключением.
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в пункте 7 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
8. Предупредить эксперта ФИО7 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить эксперту, что приложенная к пакету передаваемых эксперту документов подписка о разъяснении уголовно-правовых последствий подлежит заполнению до проведения экспертизы и представлению в арбитражный суд одновременно с заключением эксперта.
9. Поручить руководителю ООО «КрасОценка» отобрать у эксперта подписку о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации) до начала производства экспертизы и обеспечить представление данной подписки в арбитражный суд одновременно с экспертным заключением.
10. Разъяснить эксперту , что в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
11. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 08.12.2016в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 543.
12. Предложить лицам, участвующим в деле, до даты судебного заседания ознакомиться с экспертным заключением, и представить в материалы дела отзыв по существу экспертного заключения.
Судья
Н.С. Бескровная