Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в деле по заявлению ФИО1 (21.01.1968г. рождения, место рождения с. Саджиджао Хобского района Грузии, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Базуевой А.В.,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в котором указывает на наличие задолженности перед кредиторами в размере 2 743 200,16 рублей, и просит признать себя несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.02.2018 возбуждено производство по делу.

Решением от 04.04.2018 (резолютивная часть объявлена 28.03.2018) ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28 сентября 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" №60 от 07.04.2018, стр. 147.

03.05.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ», согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность:

- по кредитному договору №00043/15/15014-16 от 15.10.2016 по состоянию на 27.03.2018 в размере 1 368 781,92 руб.;

- по кредитному договору №001-Р-39370984 от 19.12.2014 по состоянию на 28.03.2018 в размере 204 823,82 руб.

Определением от 14.05.2018 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования. В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего представлен отзыв об отсутствии возражений с приложением доказательств опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора от 09.05.2018, сообщение № 2682254.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №60 от 07.04.2018, стр. 147.

Требование кредитора поступило в суд 03.05.2018, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии арбитражного суда на требовании кредитора.

Оценив представленные в материалы дела документы в порядке ст. ст. 100, 213.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что кредитором не пропущен срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа № 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети «Интернет» по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.

Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.01.2018.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Срок на предъявление возражений истек, возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, кредитор основывает свои требования на кредитных обязательствах.

1. Между ПАО Банк ВТБ 24 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 15.10.2016.

Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 133 000 руб. под 23.9 % годовых, а также 18.9 % на период с даты выдачи кредита по дату окончания третьего процентного периода, на срок 16.10.2023 с даты его подписания. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком 15 числа каждого календарного месяца в размере 24 417 руб. Денежные средства в размере 1 133 000 руб. выданы ФИО1 , что подтверждается выпиской по счету за период с 15.10.2016 по 27.04.2018

2. На основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от 17.12.2014, ПАО Банк ВТБ 24 выдало Заемщику кредитную карту Visa Classic (кредитный договор <***>), с лимитом кредита в размере 150 000 руб., процентная ставка – 19.9 % годовых

По своей правовой природе договор <***> и кредитная карта являются кредитными договорами, предусмотренным статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что сторонами кредитных договоров согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредитов по договорам подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 15.10.2016 по 27.04.2018, выпиской по карте за период с 19.12.2014 по 27.04.2018.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Материалами дела подтверждается, что сумма кредита предоставлена должнику до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

С учетом частичного погашения задолженности и представленным в материалы дела расчетам задолженности, неисполненные обязательства по возврату основного долга составляют – 1 287 859,25 руб. Доказательства оплаты ссудной задолженности в заявленном размере не представлены. В связи с чем, заявленное требование признается судом обоснованным.

Условиями договоров предусмотрено начисление по договору процентов за пользование кредитом в размере 23.9 % годовых, а также 18.9 % на период с даты выдачи кредита по дату окончания третьего процентного периода по договору <***>, 19.9 % годовых (кредитная карта).

В соответствии с условиями договора <***> с применением процентных ставок кредитором начислены проценты на основную ссудную задолженность – 221 427, 59 руб.

Представленный расчет процентов произведен кредитором по состоянию на 27.03.2018.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения первой процедуры.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой введения процедуры является дата оглашения резолютивной части соответствующего судебного акта.

В рассматриваемом случае в отношении должника решением от 04.04.2018 открыта процедура реализации имущества, резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.03.2018. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что датой окончания срока исчисления процентов по кредиту следует считать 27.03.2018 - дату, предшествующую дате оглашения резолютивной части решения о введении в отношении должника первой процедуры банкротства - процедуры реализации имущества.

Кредитор согласно требованию просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму процентов из расчета начисления по состоянию на 27.03.2018, что не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав лиц, участвующих в деле.

В соответствии с условиями выдачи кредитной карты с применением процентной ставки кредитором начислены проценты на основную ссудную задолженность – 77 457, 1 руб. Проценты начислены по 28.03.2018, что противоречит вышеуказанным нормам права. Однако, к включению заявлена сумма задолженности по процентам в размере 28 280, 40 руб., что является правом кредитора.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.

Также кредитор просит включить в реестр требований кредиторов сумму неустойки в размере 27 596, 11 руб. по договору <***> от 15.10.2016, 3 860, 66 руб. неустойки и 4 581, 73 руб. штрафа по кредитной карте. Размер неустойки согласован сторонами согласно разделу 12 кредитного договора <***> в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Арбитражный суд, проверяя расчет неустойки, штрафа признает его верным в части применения процентной ставки, долга, на который исчислена неустойка и периода начисления.

Таким образом, в указанном размере требование в части включения в реестр требований кредиторов должника неустойки признается обоснованным.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 1 537 567, 24 руб. основного долга, 31 456, 77 руб. неустойка, 4 581, 73 руб. штраф.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (21.01.1968г. рождения, место рождения с. Саджиджао Хобского района Грузии, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации <...>) в размере 1 537 567 руб. 24 коп. основного долга, 31 456 руб. 77 коп. неустойка, 4 581 руб. 73 коп. штраф.

Требование в части финансовых санкций (пени, штраф) подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе