1335/2014-195899(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
14 октября 2014 года | Дело № А33-18131-29/2013 | |
Красноярск |
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 октября 2014 года.
В полном объёме определение изготовлено 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***> , ОГРН <***> г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАудит» (г.Красноярск , ОГРН <***>) о признании должника - открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) банкротом,
в присутствии:
от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 16.09.2013,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Ю.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАудит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» банкротом.
Определением от 13.11.2013 заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 31.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26 от 15.02.2014.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2014 открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Сообщение о признании открытого акционерного общества «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №110 от 28.06.2014, стр. 30.
07.08.2014 в арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника части основного долга и процентов в сумме 658 800 320,32 руб., неустоек за несвоевременное погашение основного долга и процентов на сумму 94 891 527,18 руб. В обоснование заявленных требований кредитор ссылается кредитное соглашение №00SR6L от 09.04.2012, дополнительное соглашение №00SR6Т002 от 28.05.2012 , договор поручительства № 00SR6Р004 от 07.06.2013, на определение Арбитражного суда города
Москвы от 14.04.2014 по делу № А40-100139/13-124-223Б, на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2014 по делу № А40-146070/13-42-1286.
Определением от 15.08.2014 требование оставлено без движения.
29.08.2014 в материалы дела поступили дополнительные документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 05.09.2014 требование принято к производству, назначено судебное заседание на 07.10.2014.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, дал пояснения.
Конкурсный управляющий представил отзыв об отсутствии возражений относительно включения в реестр требований кредитора ОАО «Альфа-Банк» в заявленном размере.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
09.04.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Стройтехноконтакт» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях№ 00SR6L. В соответствии с п. 1.1 кредитор обязуется на условиях, оговоренных Соглашением предоставить заемщику денежные средства в рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом в размере 2 000 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядке и сроки. Установленные соглашением возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением. Цель предоставления кредитов – финансирование контрактов, заключенных между заемщиком и ОАО «ФСК ЕЭС» и/или дочерними обществами ОАО «ФСК ЕЭС».
Срок действия кредитной линии устанавливается в соответствии с п. 2.1. Соглашения с 09.04.2012 по 31.12.2015 включительно. Пунктом п.2.2. Соглашения предусмотрено, что кредиты предоставляются на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений, составленных по форме, приведенной в Приложении № 1. Срок погашения кредитов устанавливается соответствующими дополнительными соглашениями (п. 2.3.).
Пунктом 3.1. Соглашения установлено, что за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим дополнительным соглашением, но не более 15 % годовых. Согласно пункту 3.3. Соглашения проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 28 числа каждого месяца. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитами, при том год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии и действующим числом календарных дней в году.
Пунктом 6.1. Соглашения предусмотрено в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с п. 4.7. Соглашения, право кредитора начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора. В случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, связанных с выдачей кредитов, открытием или поддержанием кредитной линии (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе, в соответствии с п. 7.4. Соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в
размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки рефинансирования, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 6.2.).
Дополнительным соглашением от 28.05.2012 сторонами согласована выдача кредита в размере 650 000 000 руб. Кредит предоставляется с 28.05.2012 по 28.05.2013 (п.1 Дополнительного соглашения). За пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 11,5 % годовых.
Дополнительным соглашением от 07.06.2013 в п. 1.1. Кредитного соглашения от 09.04.2012 внесены изменения следующего содержания: «Кредитор обязуется на условиях, оговоренных соглашением, предоставить заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере:
- 2 000 000 000 руб. в период с 09.04.2012 по 06.06.2013 (включительно);
- 650 000 000 руб. в период с 0.06.2013 по 20.12.2013, а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные Соглашением, осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением».
В п. 1.4. внесены следующие изменения: «1.4. Обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему соглашению является, в том числе, поручительство ОАО «КРПЭС», оформленное договором поручительства № 00SR6P004 от 07.06.2013.
В п. 2.1. внесены изменения, срок кредитной лини устанавливается с 09.04.2012 по 20.12.2013. После истечения срока действия кредитной линии кредиты заемщику не предоставляются.
Пунктом 16 установлен график погашения кредита:
№ Дата | Сумма, руб. |
п/п погашения
1 30.06.2013 50 000 000
2 15.09.2013 100 000 000
3 20.11.2013 200 000 000
4 20.12.2013 299 813 070,55
В пункт 2 дополнительного соглашения № 00SR6T002 от 28.05.2012 внесены изменения, согласно которым за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета:
- 11,5 % годовых в период с 28.05.2012 по 06.06.2013 (включительно);
- 12,5 % годовых в период с 07.06.2013 по дату погашения окончания срока действия соглашения.
Факт выдачи кредита в сумме 650 000 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету № 45206.810.6.0000.0006609 от 28.05.2012, выпиской по счету № 40702.810.0.0230.0002989 за 28.05.2012, банковским ордером от 28.05.2012 № 608.
В соответствии с представленным расчетом суммы требований размер задолженности составил:
- 638 235 323,08 руб. основного долга;
- 20 564 997,24 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.05.2012 по 21.05.2013 по ставке 11,5 %, с 08.06.2013 по 10.10.2013 по ставке 12,5 %;
- 90 790 660,37 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 29.05.2013 по 04.12.2013 по ставке 0,2% в день;
- 4 100 866,81 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 28.06.2013 по 04.12.2013 по ставке 0,2% в день.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, во исполнение п.
1.4. Соглашения заключен договор поручительства № 00SR6P004 от 07.06.2013 с ОАО «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей».
Пунктом 1.2. Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником:
- всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по кредитному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором, процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере, в случаях, указанных в п. 1.1.6. Договора, неустоек, убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением кредитного договора.
- при недействительности кредитного договора, установленной вступившим в законную силу решением суда, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за возврат должником полученных по кредитному договору денежных средств, а также за уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на суммы, полученные должником по кредитному договору.
Согласно п. 1.6. Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность с должником и иными поручителями.
Как следует из п. 4.2. поручительство прекращается через 3 года с даты закрытия кредитной лини, указанной в п. 1.1. Договора поручительства.
Решением от 28.01.2014 по делу № А40-146070/13 солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>); Открытого акционерного общества «Тулэнергосетьремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>); Общества с ограниченной ответственностью «Международная Энергетическая Инжиниринговая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>); Открытого акционерного общества «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность по Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №00SR6L от 09.04.2012г. в размере 666 703 892 (Шестьсот шестьдесят шесть миллионов семьсот три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 56 коп., из которых: 638 235 323 руб. 08 коп. долг, 18 168 633 рубля 21 коп. проценты за период с 28.05.2012г. по 26.09.2013г., 8 938 717 руб. 75 коп. неустойка по долгу за период с 29.05.2013г. по 26.09.2013г., 1 361 218 руб. 53 коп. неустойка по процентам за период с 28.06.2013г. по 26.09.2013г., а также 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. с каждого, а всего 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Постановлением от 25.04.2014 решение от 28.01.2014 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.13г. в отношении ООО «СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ» на основании заявления ООО «Мехколонна № 70» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4 Определением от 14.04.2014 по делу № А40-100139/13-124-223Б в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ» включены требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 658.800.320 руб. 32 коп. долга и 94.891.527 руб. 18 коп. неустойки.
Возражения на требования кредитора в материалы дела на дату вынесения определения не поступили.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о признании открытого акционерного общества «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №110 от 28.06.2014, стр. 30.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 05.08.2014, что подтверждается накладной на доставку DOM EXPRESS.
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов, в материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Расходы конкурсному управляющему возмещены согласно платежному поручению №216 от 31.07.2014.
В течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора могут быть предъявлены возражения относительно требований кредиторов (внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены реестр требований кредиторов).
Кредиторы должника уведомлены о поступившем требовании 13.08.2014, в подтверждение порядка, предусмотренного статьей 100 Закона о банкротстве, арбитражным управляющим представлены доказательства направления уведомлений кредиторам должника.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
Возражения от лиц, участвующих в деле на дату судебного заседания в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами,
имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В обоснование размера задолженности кредитор ссылается на кредитное соглашение № 00SR6L от 09.04.2012, заключенное между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Стройтехноконтакт», правоотношения по которому регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Факт выдачи кредита на сумму 650 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету № 45206.810.6.0000.0006609 от 28.05.2012, выпиской по счету № 40702.810.0.0230.0002989 за 28.05.2012, банковским ордером от 28.05.2012 № 608, содержащими сведения о поступлении и об использовании кредитных денежных средств в хозяйственной деятельности должника. Достоверность представленных документов лицами, участвующими в деле не оспорена, содержащиеся сведения о фактическом получении кредита не опровергнуты.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно графику погашения кредита, утвержденного дополнительным соглашением от 07.06.2013 кредит должен быть возвращен не позднее 20.12.2013. На дату предъявления требований к должнику срок исполнения обязательств наступил.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Решением от 28.01.2014 по делу № А40-146070/13, оставленному без изменений Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 солидарно, в том числе с открытого акционерного общества «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого
акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) взыскана задолженность по Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №00SR6L от 09.04.2012г. в размере 638 235 323 руб. 08 коп. долг.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательства погашения суммы основного долга в размере 638 235 323 руб. 08 коп. по кредитному соглашению солидарными должниками, одним из солидарных должников, лицами, участвующими в деле, не представлены.
Наличие и действительность задолженности в заявленном размере лицами, участвующими в деле, не оспорена.
Учитывая изложенное, суд полагает установленным размер задолженности по возврату суммы долга по Кредитному соглашению от 09.04.2012 в размере 638 235 323 руб. 08 коп. долга установленным.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 Дополнительного соглашения № 00SR6T002 от 28.05.2012, с учетом оговоренных изменений установлены следующие ставки процентов за пользование кредитом: 11,5 % годовых в период с 28.05.2012 по 06.06.2013 (включительно); 12,5 % годовых в период с 07.06.2013 по дату окончания срока действия соглашения.
Согласно представленному кредитором расчету задолженность по процентам кредитному соглашению, с учетом частичного погашения задолженности по процентам в сумме 74 595 607,15 руб. составляет 20 564 997,24 руб., проценты начислены за период с 28.05.2012 по 10.10.2013.
Расчет начисления процентов проверен судом, соответствует условиям Дополнительного соглашения о выдаче кредита № 00SR6T002 от 28.05.2012, с учетом согласованных сторонами изменений. Возражения по расчету суммы процентов в материалы дела на дату вынесения определения не поступило, доказательства погашения задолженности по процентам в большем размере лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.
Начисление суммы процентов в размере 20 564 997,24 руб. за период с 28.05.2012 по 10.10.2013 признается судом обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не
обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктами 6.1. и 6.2. Кредитного соглашения согласованы условия ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя кредитных обязательств, так, в случае несвоевременного погашения кредитов несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, связанных с выдачей кредитов, открытием или поддержанием кредитной линии предусмотрено право кредитора начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Кредитор воспользовался своим правом, в связи с несвоевременным погашением суммы основного долга начислена неустойка в размере 90 790 660,37 руб., с учетом частичного погашения неустойки в размере 5 226 027,40 руб. за период с 29.05.2013 по 04.12.2013, в связи с несвоевременным погашением процентов неустойка в размере 4 100 866,81 руб. за период с 28.06.2013 по 04.12.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством. Как предусмотрено статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению от 09.04.2012 с ООО «Стройтехноконтакт» во исполнение п. 1.4. Соглашения заключен договор поручительства № 00SR6P004 от 07.06.2013 с ОАО «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей».
Пунктом 1.2. Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником:
- всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по кредитному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором, процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере, в случаях, указанных в п. 1.1.6. Договора, неустоек, убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением кредитного договора.
- при недействительности кредитного договора, установленной вступившим в законную силу решением суда, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за возврат должником полученных по кредитному договору денежных средств, а также за уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на суммы, полученные должником по кредитному договору.
Существенные условия договора поручительства согласованы сторонами. В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из п. 4.2. поручительство прекращается через 3 года с даты закрытия кредитной лини, указанной в п. 1.1. Договора поручительства.
Предъявление требований об оплате к поручителю подтверждается решением от 28.01.2014 по делу № А40-146070/13.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1.6. Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность с должником и иными поручителями.
Таким образом, возможность предъявления требований кредитора к поручителю правомерно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о соответствии договора поручительства требованиям главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и возникновении у ОАО «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» обязанности отвечать по обязательствам ООО «Стройтехноконтакт» за неисполнение Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от 09.04.2012. Основания для прекращения договора поручительства судом не установлено, лицами, участвующими в деле, не представлено.
В пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
Параграф 1 главы 42 ГК РФ, регулирующий договор займа, содержит ряд норм, устанавливающих право заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком. Среди них можно назвать п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата части суммы займа. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ.
В пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
При рассмотрении настоящего спора судом установлено наступление обстоятельств, являющихся основанием для заявления банком требования о возврате суммы кредита в заявленном объеме в связи с началом процедуры ликвидации основного заемщика и в целях обеспечения прав солидарных должников по кредитному обязательству.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.13г. в отношении ООО «СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ» на основании заявления ООО «Мехколонна № 70» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4 Определением от 14.04.2014 по делу № А40-100139/13-124-223Б в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ» включены требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 658.800.320 руб. 32 коп. долга и 94.891.527 руб. 18 коп. неустойки.
Доказательства погашения предъявленной для включения в реестр требований кредиторов задолженности в деле о банкротстве ООО «СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ» в материалы дела не представлено.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве
тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что сумма кредита по договору предоставлена кредитором до возбуждения дела о банкротстве поручителя, в связи с чем, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств.
Как следует из разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Поскольку задолженность по возврату сумм кредита не является текущей, то и обязательства должника по уплате сумм процентов за пользование кредитором и неустойки по указанным договорам не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Судом установлено, что суммы процентов и неустойка начислены за период до признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
Учитывая изложенное, суд признает наличие у кредитора права предъявить требования в деле о банкротстве поручителя в размере 753 691 847 руб. 50 коп.:
- основной долг - 638 235 323 руб. 08 коп.;
- проценты за пользование кредитом - 20 564 997,24 руб. за период с 28.05.2012 по 10.10.2013;
- неустойка за неисполнение обязанности по оплате суммы кредита - 90 790 660 руб. 37 коп. за период с 29.05.2013 по 04.12.2013, неустойки в связи с несвоевременным погашением процентов в размере 4 100 866,81 руб. за период с 28.06.2013 по 04.12.2013.
Руководствуясь статьями 100, 142, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***> , ОГРН <***> г. Москва) в третью очередь реестра требований
кредиторов открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН 2464059424 , ОГРН 1052464000841, г.Красноярск) в размере 658 800 320 руб. 32 коп. основной задолженности и 94 891 527 руб. 18 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья | О.Г. Федорина |
2 А33-18131/2013
3 А33-18131/2013
4 А33-18131/2013
5 А33-18131/2013
6 А33-18131/2013
7 А33-18131/2013
8 А33-18131/2013
9 А33-18131/2013
10 А33-18131/2013
11 А33-18131/2013