ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18286/16 от 19.10.2016 АС Красноярского края

1166/2016-241799(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая 

Компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Лесосибирск,

к открытому акционерному обществу «Красноярское информационное телевидение 

(ТВК-6 КАНАЛ)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

об обязании опровергнуть ложные сведение,

об обязании ООО «Лесосибирская торговая компания» удалить размещенные на 

транспортном средстве виниловые наклейки,

о взыскании 1 000 000 руб. компенсации с ООО «Лесосибирская торговая компания», 

об обязании ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» 

вырезать из программы «Новости ТВК» репортаж про ООО «СК «Согласие».

В судебном заседании присутствуют:

ФИО1, представитель истца по доверенности от 17.08.2016 № 5517/Д, по 

паспорту;

ФИО2, представитель ответчика ООО «Лесосибирская торговая компания» по 

доверенности от 04.05.2016 № 21, по паспорту;

ФИО3, представитель ответчика ОАО «Красноярское информационное 

телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» по доверенности от 14.09.2016, по паспорту,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Блянкинштейн О.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания», открытому  акционерному обществу «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)»   (далее – ответчик) об обязании опровергнуть ложные сведения о затягивании выплаты  страхового возмещения, содержащиеся в сюжете программы «Новости ТВК», вышедшие в  эфир на телеканале ТВК-6 - 12.05.2016 года в 20:00 часов, путем выхода в эфир сюжета в  программе «Новости ТВК», об обязании ООО «Лесосибирская торговая компания» удалить  размещенные на транспортном средстве «L3Н2N1C Грузопассажирский фургон»,  государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, виниловые  наклейки «ВНИМАНИЕ КРАСНОЯРСК», «СОГЛАСИЕ ЗАТЯГИВАЕТ ВЫПЛАТЫ ПО  КАСКО», «СОГЛАСИЕ=УБЫТКИ, НЕРВЫ :( ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ», «ОСТОРОЖНО!  СОГЛАСИЕ « », а также логотип ООО «СК «Согласие» с измененным изображением  вместо голов человечков череп «», об обязании ООО «Лесосибирская торговая компания»  принести через средства массовой информации извинения - Открытое акционерное общество  «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» извинения за незаконное 


изменение (использование) логотипа ООО «СК «Согласие», об обязании ОАО «Красноярское  информационное телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» вырезать из программы «Новости ТВК» от  12.05.2016 года, репортаж про ООО «СК «Согласие» транслируемый с 11:38 по 12:50 минуты,  размещенный в общем доступе на официальном сайте ОАО «Красноярское информационное  телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» (http://tvk6.ru/publications/news/17573/). 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.08.2016  возбуждено производство по делу. 

Представитель истца ходатайствовал об изменении предмета иска, просит обязать ООО  «Лесосибирская торговая компания» (ООО «ЛТК») опровергнуть ложные сведения о  затягивании выплаты страхового возмещения, содержащиеся в сюжете программы «Новости  ТВК», вышедшие в эфир на телеканале ТВК-6 – 12.05.2016 года в 20:00 часов, путем выхода  в эфир сюжета в программе «Новости ТВК» и ОАО «Красноярское информационное  телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» опровергнуть показанные в сюжете программы «Новости  ТВК», вышедшие в эфир на телеканале ТВК-6 – 12.05.2016 года в 20:00 часов, размещенные  на транспортном средстве «L3H2N1C Грузопассажирский фургон», 2014 года выпуска,  виниловое наклейки «ВНИМАНИЕ КРАСНОЯРСК», «СОГЛАСИЕ ЗАТЯГИВАЕТ  ВЫПЛАТЫ ПО КАСКО», «СОГЛАСИЕ=УБЫТКИ, НЕРВЫ :( ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ»,  «ОСТОРОЖНО! СОГЛАСИЕ », путем выхода в эфир сюжета в программе «Новости  ТВК», об обязании ООО «Лесосибирская торговая компания» (ООО «ЛТК») удалить  размещенные на транспортном средстве «L3H2N1C Грузопассажирский фургон»,  государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, виниловые  наклейки «ВНИМАНИЕ КРАСНОЯРСК», «СОГЛАСИЕ ЗАТЯГИВАЕТ ВЫПЛАТЫ ПО  КАСКО», «СОГЛАСИЕ=УБЫТКИ, НЕРВЫ :( ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ», «ОСТОРОЖНО!  СОГЛАСИЕ », а также логотип ООО «СК «Согласие» с измененным изображением  вместо голов человечков череп , о взыскании 1 000 000 руб. с ООО «Лесосибирская  торговая компания» (ООО «ЛТК») компенсационной выплаты в силу ст. 1515 ГК РФ,  произвести, за незаконное использование средства индивидуализации (товарного знака) 

 об обязании ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6  КАНАЛ)» вырезать из программы «Новости ТВК» от 12.05.2016 года, репортаж про ООО  «СК «Согласие» транслируемый с 11:38 по 12:50 минуты, размещенный в общем доступе на  официальном сайте ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)»  (http://tvk6.ru/publications/news/17573/), об обязании ОАО «Красноярское информационное  телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» вырезать из программы «Новости ТВК» от 12.05.2016 года,  репортаж про ООО «СК «Согласие» транслируемый с 11:38 по 12:50 минуты, размещенный  в общем доступе на официальном сайте ОАО «Красноярское информационное телевидение  (ТВК-6 КАНАЛ)» 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судом принято изменение предмета исковых требований. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям,  указанным в иске. 

Представитель ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)» в  судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на  исковое заявление. 

В судебном заседании воспроизведен репортаж от 12.05.2016.

Представитель ООО «Лесосибирская торговая компания» в судебном заседании исковые  требования не признал, предоставил письменные пояснения. 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судом приобщены к материалам дела письменные пояснения ответчика ООО  «Лесосибирская торговая компания». 

Представитель ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 КАНАЛ)»  предоставил письмо. 


В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, судом приобщено к материалам дела письмо.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений, доказательств, 

судом объявлено об отложении судебного разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Нечаева Ирина Сергеевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Блянкинштейн Ольга Григорьевна, 8 (391) 226-57-98.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6  статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при  подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую  специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного  акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче 


иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья И.Г. Трубачев