Определение № А33-18683/11 от 29.08.2012 АС Красноярского края

1056/2012-150237(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в прекращении исполнительного производства

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 августа 2012 года.

В полном объёме определение изготовлено 29 августа 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району города Красноярска управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО1

о прекращении исполнительного производства № 21768/12/14/24, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2012 серии АС № 004292930,

в деле по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к некоммерческой организации Фонд «Милосердие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды и обязании вернуть нежилое помещение.

в присутствии в судебном заседании:

ФИО2 – судебного пристава-исполнителя по служебному удостоверению,

в отсутствие представителей взыскателя и должника, извещённых надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления от 17.08.2012 №№ 77382, 77383),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Точиловой Т.А.,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к некоммерческой организации Фонд «Милосердие» о взыскании 171 164 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате и 12 483 руб. 90 коп. пени, расторжении договора аренды от 20.01.2010 № 11483 и обязании вернуть нежилое помещение, общей площадью 213,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.11.2011 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2012 иск удовлетворен. С некоммерческой организации Фонд «Милосердие» в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска взысканы денежные средства в сумме 183 648 руб.10 коп., из которых: 171 164 руб. 20 коп. задолженность по арендной плате и 12 483 руб. 90 коп. пеня. Договор аренды нежилого помещения от 20.01.2010 № 11483, заключенный департаментом муниципального имущества и земельных

отношений администрации города Красноярска и некоммерческой организацией Фонд «Милосердие», расторгнут. Суд обязал некоммерческую организацию Фонд «Милосердие» вернуть департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска нежилое помещение, общей площадью 213,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 3. С некоммерческой организации Фонд «Милосердие» в доход федерального бюджета взыскано 14 509 руб. 44 коп. государственной пошлины.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2012, вступившего в законную силу 01.03.2012, о взыскании с некоммерческой организации Фонд «Милосердие» в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска денежных средств в сумме 183 648 руб.10 коп., из которых: 171 164 руб. 20 коп. задолженность по арендной плате и 12 483 руб. 90 коп. пеня, Арбитражным судом Красноярского края 30.03.2012 выдан исполнительный лист серии АС № 004292930.

В арбитражный суд 16.08.2012 поступило заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 отдела судебных приставов по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства № 21768/12/14/24, возбужденного постановлением от 27.04.2012 на основании исполнительного листа от 30.03.2012 серии АС № 004292930.

Определением от 17 августа 2012 года арбитражным судом назначено судебное заседание по вопросу о прекращении исполнительного производства № 21768/12/14/24.

Судебное заседание по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводилось в отсутствие представителей взыскателя и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления от 17.08.2012 №№ 77382, 77383).

В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства № 21768/12/14/24, возбужденного 27.04.2012 на основании исполнительного листа серии АС № 004292930 от 30.03.2012, судебный пристав-исполнитель ФИО1 указала, что некоммерческая организация Фонд «Милосердие» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией по решению суда от 13.02.2012, представила решение Центрального районного суда города Красноярска от 03 июня 2011 года (дело № 2-3329/2011).

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основанием для прекращения судом исполнительного производства судебный пристав- исполнитель указывает статью 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В качестве доказательства утраты возможности исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2012 приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.05.2012 в отношении должника некоммерческой организации Фонд «Милосердие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск), согласно которой указанное юридическое лицо 13.02.2012 прекратило деятельность в связи с ликвидацией по решению суда.

Исходя из смысла статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право прекращения исполнительного производства принадлежит не только суду, но и судебному приставу-исполнителю. Указанная статья четко разграничивает основания, по которым решение о прекращении исполнительного производства может быть принято судом, а по которым - судебным приставом- исполнителем.

В силу части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Ни одного из указанных в этой статье случаев при ведении исполнительного производства № 21768/12/14/24 не наступило.

Статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую ссылается заявитель, не предусматривается правило о прекращении исполнительного производства при ликвидации юридического лица.

Из буквального толкования статей 61, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылается заявитель, следует, что прекращается «обязательство», а не исполнительное производство, поэтому ссылка заявителя на данные статьи несостоятельна.

С учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 27.10.2009 по делу № 7159/09, судебный пристав-исполнитель обязан был окончить исполнительное производство, руководствуясь указанными выше основаниями.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 43, 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району города Красноярска управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства № 21768/12/14/24, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2012 серии АС № 004292930, отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.