Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев заявление акционерного общества "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия административного органа

установил:

акционерное общество "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края (далее - ответчик):

- о признании незаконным бездействия Администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края, выразившиеся в непринятии одного из решений, предусмотренных ст. 22 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по результатам рассмотрения уведомления АО «Красноярскнефтепродукт»;

- об обязании Администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края повторно рассмотреть уведомление АО «Красноярскнефтепродукт» о выводе очистных сооружений АО «Красноярскнефтепродукт» из эксплуатации, приняв одно из решений, предусмотренное ст. 22 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

[A1] Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П).

- экспертное заключение общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОЕКТ» с приложением документов, подтверждающих статус и компетентность эксперта;

- договор на проведение экспертизы с приложением технического задания (при наличии);

- договор от 05.11.2019 № 1484/4-4/19 и сведения о продлении срока его действия;

- проектную документацию очистных сооружений (с приложением экспертного заключения);

- разрешение на ввод в эксплуатацию очистных сооружений;

- документы, подтверждающие право собственности, техническую и технологическую документацию на очистные сооружения (раздел 1.6, раздел 3.3 МДК 3-02.2001);

- документы, подтверждающие, что указываемые в уведомлении очистные сооружения входят в состав централизованной системы водоотведения;

- сведения о постановке на учет очистных сооружений, утвержденный в установленном порядке паспорт безопасности объекта водоотведения;

- результаты последнего технического обследования очистных сооружений;

- документы, подтверждающие, что заявитель является транзитной организацией либо организацией, осуществляющей водоотведение;

- сведения об установлении тарифа на водоотведение в целях обеспечения коммунальных услуг населению п. Абалаково;

- документы, подтверждающие сбрасывание сточных вод населения п. Абалаково через спорные очистные сооружения, документы по технологическому присоединению иных объектов к очистным сооружениям заявителя;

- сведения о разработке плана снижения сбросов и его утверждения в установленном законом порядке;

- развернутое нормативно-правовое обоснование довода об обязанности органа местного самоуправление на территории сельского поселения принять решение по уведомлению о выводе очистных сооружений из эксплуатации (п.1.1 ст.6 Федерального закона № 416-ФЗ) и истечения срока на принятие оспариваемого решения (п.4 ст.22 Федерального закона № 416- ФЗ).

Заявителю до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов.

- письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;

- схему водоснабжения и водоотведения п. Абалаково Енисейского района Красноярского края.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

[A2] - заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований;

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

Помощник судьи: Лыткина Валерия Валерьевна, тел.: <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru));

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур, предусмотренных статьей 190 АПК РФ.

Судья О.Г. Федорина