Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петройл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петройл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Петройл» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2016 № 225.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» утвержден ФИО3.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2017 № 56.

В Арбитражный суд Красноярского края 27.10.2020 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника и об установлении начальной стоимости цены продажи имущества.

Определением от 29.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Для участия в судебном заседании явился конкурсный управляющий.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Конкурсный управляющий поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве в редакции, подлежащей применению в рамках процедуры конкурсного производства по настоящему делу, в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2018 по делу № А33-19235/2018 с общества с ограниченной ответственностью «КрасСкладМаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» взыскано 75 000 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки № 14/29-11 от 29.07.2011, 6 188 013 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу.

Однако, утвержденное собранием кредиторов 18.10.2019 Положение о реализации дебиторской задолженности не содержит положений о продаже вновь выявленного имущества (дебиторская задолженность в размере 81 186 925,6 руб.).

Как следует из материалов дела, 05.10.2020 и 26.10.2020 конкурсным управляющим созваны собрания кредиторов (в заочной и очной форме) по вопросу утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО «КрасСкладМаш».

Однако, собрания кредиторов по утверждению положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности не состоялись по причине отсутствия кворума.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Порядок продажи имущества должника установлен пунктами 3 - 9 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, указанных в статье 139 названного Закона. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В силу пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом

Реализация имущества должника по смыслу норм Закона о банкротстве о конкурсном производстве, является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном данным Законом.

По смыслу пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве предусмотрена возможность продажи (уступки) права денежного требования только с согласия собрания (комитета) кредиторов должника. В настоящем деле такое согласие отсутствует.

При этом в силу общего правила, закрепленного в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 № 14917/11, внося собранию (комитету) кредиторов предложения об уступке требований, арбитражный управляющий как лицо, специально уполномоченное на проведение процедур банкротства, обязан высказать профессиональное суждение по данному вопросу, сформированное с учетом таких факторов (обстоятельств), как характер и причины образования дебиторской задолженности, объем подтверждающих ее документов, период просрочки, меры, принятые к взысканию, вероятность погашения задолженности исходя из имущественного положения дебитора и наличия обеспечения, а также предполагаемый размер расходов, связанных с истребованием долга.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Устанавливая данную обязанность конкурсного управляющего, Закон о банкротстве не конкретизирует ее содержание, а именно что считать в каждом конкретном случае необходимым и достаточным для выполнения обязанности по предъявлению требований об истребовании задолженности. В данном случае при определении указанных критериев необходимо исходить из цели проведения таких мероприятия, которая согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве, заключается в наиболее полном формировании конкурсной массы для цели удовлетворения требований кредиторов должника. Следовательно, действия по истребованию долга должны иметь конечной целью - пополнение на соответствующую сумму долга конкурсной массы.

Действующие положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями Закона о банкротстве, позволяют выделить ряд этапов по взысканию долга:

- направление претензии должнику с требованием об оплате;

- формирование искового заявления, направление его должнику и в суд;

- взыскание долга в судебном порядке;

- предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

На принудительное исполнение решения 18.01.2019 выдан исполнительный лист ФС № 026244758.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.04.2019 возбуждено исполнительное производство № 15133/19/24002-ИП в отношении ООО «КрасСкладМаш».

В соответствии с письмом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств № 24002/19/64338 от 17.06.2019 на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 14931/16/24002-СД в отношении должника ООО «КрасСкладМаш».

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью «КрасСкладМаш» банкротом (дело № А33-36598/2019).

Определением от 04.12.2019 заявление принято к производству.

Определением от 10.03.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «КрасСкладМаш» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4. Определением от 16.07.2020 ФИО4 освобождён от исполнения обязанностей временного управляющего. Определением от 06.08.2020 временным управляющим утвержден ФИО5.

Таким образом, конкурсным управляющим предпринимались действия по принудительному взысканию задолженности с ООО «КрасСкладМаш», что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Конкурсным управляющим предложена следующая редакция положения о порядке продаже имущественных прав:

«1. Настоящие Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи права требования дебиторской задолженности» ООО «ПетроКрас» (далее по тексту - «Порядок») включают в себя сведения о реализуемом праве, его составе, характеристиках, сроках его продажи, форме торгов, форме представления предложений о цене имущества, средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже права требования, сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Продаже на торгах в форме аукциона подлежит право требования дебиторской задолженности к ООО «Красскладмаш» в размере 81 188 013,68 руб., в том числе 75 000 000 руб. предварительной оплаты, 6 188 013 руб. 68 коп. процентов, установленное Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2018 по делу №АЗЗ-19235/2018. (далее «Имущество»).

2. Продажа имущества, осуществляется путем проведения открытых по составу участников электронных торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене, на площадке «Электронная торговая площадка «uTender», размещенной на сайте http://utender.ru/ в сети Интернет. Оплата услуг оператора электронной площадки осуществляется за счет средств Должника.

3. Имущество составляет лот № 1.

4. В соответствии со ст. 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий.

5. Начальная цена продажи имущества составляет 35 000 000, 00 руб..

6. Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10 % от начальной цены продажи имущества.

7. Шаг аукциона составляет 5 % от начальной цены продажи имущества.

8. Организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ», разместить его в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

9. В случае, если в установленный срок не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

10. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены, договор уступки права требования заключается организатором с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества должника.

11. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора уступки права требования в течение пяти дней со дня получения предложения арбитражного управляющего о заключении такого договора, внесенный задаток ему не возвращается, и организатор торгов предлагает заключить договор участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену имущества должника по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

12. В случае, если открытые торги признаны несостоявшимися и договор уступки не заключен с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора по результатам торгов организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора с единственным участником торгов и для заключения договора по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов. При этом, начальная цена продажи имущества устанавливается на десять процентов ниже цены, установленной на первоначальных торгах.

13. В случае если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора по результатам повторных торгов, продаваемое имущество должника реализуется посредством публичного предложения.

14. Информационное сообщение о продаже имущества посредством публичного предложения публикуется в газете «Коммерсантъ», размещается в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

15. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены повторных торгов.

16. Если в течение 5 рабочих дней с момента публикации не поступило ни одного предложения о приобретении имущества, начальная цена продажи снижается на 10% (начальной цены указанной в публикации) каждые 5 рабочих дней.

17. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается, участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

18. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

19. Покупатель имущества должника производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу должника не позднее чем через 30 рабочих дней с даты заключения договора уступки права требования.

20. В случае снижения начальной цены продажи до нулевой стоимости и отсутствии заявок на приобретение, продажа имущества признается несостоявшейся. Распоряжение нереализованным имуществом осуществляется в порядке ст. 148 Закона о банкротстве.

21. В случае погашения (частичного погашения) задолженности, обязательство исключается из перечня объектов, подлежащих реализации, в размере погашенной суммы. При этом, при заключении договора уступки права требования стоимость лота уменьшается на величину стоимости исключенного обязательства.

22. В случае выявления в ходе конкурсного производства иного имущества (не установленных в настоящее время прав требования) их реализация также осуществляется в соответствии с положения данного Порядка.

Правом давать согласие на реализацию дебиторской задолженности должника обладают кредиторы путем принятия соответствующего решения на собрании.

Вопрос об утверждении положения выносился на собрания кредиторов, собрания кредиторов были признаны неправомочными в связи с отсутствием кворума.

В представленной редакции положения конкурсным управляющим указано, что начальная цена продажи имущества составляет 35 000 000,00 руб.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2018 по делу № А33-19235/2018 с общества с ограниченной ответственностью «КрасСкладМаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» взыскано 75 000 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки № 14/29-11 от 29.07.2011, 6 188 013 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, предложенной редакцией положения предусмотрена реализация имущественных прав ниже номинальной стоимости.

В обоснование определения начальной цены продажи имущественных прав конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости № 021207/ДЗ от 12.07.2019, выполненный ООО «ИКП «Экспертиза и оценка», согласно которому итоговая величина рыночной стоимости права требования дебиторской задолженности ООО «КрасСкладМаш» составляет 35 030 239,35 руб.

Кроме того, конкурсным управляющим представлено дополнительное обоснование определения начальной цены продажи исходя из имущественного положения ООО «КрасСкладМаш» и перспектив удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства.

Из бухгалтерского баланса ООО «КрасСкладМаш» за 2019 год следует, что активы предприятия составляют 289 134 тыс. руб., из которых: 263 558 тыс. руб. запасы, 22 891 тыс. руб. НДС по приобретенным ценностям, 2 259 тыс. руб. дебиторская задолженность, 426 тыс. руб. финансовые вложения.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен расчет предполагаемого погашения требований ООО «ПетроКрас» в деле о банкротстве ООО «КрасСкладМаш», из которого следует:

- по состоянию на 22.12.2020 ООО «КрасСкладМаш» имеет обязательства перед кредиторами в размере 413 507 683,03 руб., при этом, в настоящее время дополнительно осуществляются текущие расходы на проведение процедуры банкротства в отношении ООО «КрасСкладМаш»;

- по данным бухгалтерского баланса отражено наличие активов в размере 289 134 000 руб., при этом, имущество на сумму 199 746 651,13 руб. находится в залоге.

Из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что большая часть активов ООО «КрасСкладМаш» находится в залоге и имеются иные требования текущих и реестровых кредиторов в деле о банкротстве, конкурсный управляющий представил в материалы дела расчет, согласно которому предполагаемый размер погашения требований ООО «ПетроКрас» составит не более 44,47%. При этом, данный расчет составлен из предположений о минимальном сроке процедур банкротства, минимальных текущих расходов, реализации имущества с первых торгов, отсутствие иных требований заявившихся кредиторов в деле о банкротстве ООО «КрасСкладМаш».

Таким образом, конкурсным управляющим представлено подробное обоснование вывода о том, что ООО «ПетроКрас» как конкурсный кредитор в деле о банкротстве ООО «КрасСкладМаш» предположительно получит удовлетворение своих требований не более 44,47%, то есть не более 38 758 808,69 руб.

Конкурсный управляющий также указывает, что возмещение НДС (22 891 000 руб.) при отсутствии деятельности организации невозможно, в связи с чем наиболее вероятным размером средств, которые ООО «ПетроКрас» может получить в ходе процедуры банкротства ООО «КрасСкладМаш» составляет 28 575 119,20 руб.

Таким образом, конкурсным управляющим обосновано установление начальной цены продажи в размере 35 000 000 рублей.

При этом суд учитывает, что торги проводятся на повышение и при наличии покупательского спроса имущество будет реализовано по большей цене.

Предложенная конкурсным управляющим стоимость имущества должника (дебиторской задолженности) не оспорена.

Доказательства того, что реализация дебиторской задолженности должника в предложенном конкурсным управляющем положении противоречит действующему законодательству, повлечет уменьшение конкурсной массы или нарушит права и законные интересы кредиторов иным образом, в материалах дела отсутствуют.

Разрешение судом разногласий относительно порядка продажи прав требования возможно в случае принятия собранием кредиторов принципиального решения об их продаже. Вместе с тем, возможность преодоления арбитражным управляющим воли кредиторов обусловлена, прежде всего, тем обстоятельством, что предлагаемый им порядок в большей степени отвечает интересах самих кредиторов и должника.

Учитывая, что уступка прав требований должника путем их продажи в порядке, установленном статьей 140 Закона о банкротстве, допускается при наличии обоснованных сомнений в целесообразности действий по ее принудительному взысканию, именно на конкурсном управляющим лежит обязанность по представлению доказательств отсутствия судебной перспективы по взысканию долга.

Вышеуказанная правовая позиция отражена в судебной практике (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2019 № Ф06-44508/2019 по делу № А57-3023/2018).

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств на данный момент свидетельствует об экономической нецелесообразности взыскания дебиторской задолженности в рамках процедуры банкротства (с учетом перспектив удовлетворения требования и длительности процедуры банкротства), в связи с чем целесообразным является продажа дебиторской задолженности на торгах с установлением начальной цены в размере 35 000 000 рублей.

Предлагаемый порядок продажи имущественных прав позволит сократить временные и финансовые затраты в процедуре банкротства ООО «ПетроКрас», что позволит в наибольшем размере удовлетворить требования кредиторов от реализации актива должника.

При изложенных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Утвердить положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Установить начальную цену продажи имущества в соответствии с положением о порядке, условиях, сроках реализации имущества в размере 35 000 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Зайцева