Определение № А33-19060/12 от 07.04.2014 АС Красноярского края

1365/2014-61535(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении требования открытого акционерного общества «Восточная транспортно- энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

закрытое акционерное общество «Спецэнерготранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 04.12.2012 заявление принято к производству.

Определением суда от 28.05.2013 закрытое акционерное общество «Спецэнерготранс» заменено на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Краскерамокомплект» (ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 06.06.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Искра» и обществом с ограниченной ответственностью «Краскерамокомплект» утверждено мировое соглашение, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краскерамокомплект» прекращено.

21.05.2013 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Искра» о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 19.07.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Искра» о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 02.09.2013 заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Искра» о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 21.09.2013 № 172.

Решением арбитражного суда от 09.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Искра» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18 июня 2014. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №11 от 25.01.2014.

11.02.2014 в арбитражный суд предъявлено требование открытого акционерного общества «Восточная транспортно-энергетическая компания», согласно которому кредитор просит суд включить в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной

ответственностью «Искра» требование третьей очереди открытого акционерного общества «Восточная транспортно-энергетическая компания» о выплате общей суммы задолженности в размере 18 442 614,40 рублей (восемнадцать миллионов четыреста сорок две тысячи шестьсот четырнадцать рублей 40 копеек). В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на договор на оказание услуг по представлению подвижного состава и организации железнодорожных перевозок №2-П/11 от 01.06.2011, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-11526/13 102 111 от 20.06.2013 и его частичное исполнение зачетом встречных требований.

Определением от 25.02.2014 требование оставлено без движения.

Определением от 19.03.2014 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

01.04.2014 конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства уведомления кредиторов о полученном требовании 21.02.2014 и отзыв об отсутствии возражений в отношении требования кредитора.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что при непоступлении возражений в установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 № 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 ст. 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 17.04.2014 в 16 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал № 321, без привлечения лиц, участвующих в деле.

Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.

2. Предложить должнику, кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представителю учредителей (участников) должника в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требования кредитора:

- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Двалидзе Наталья Викторовна, тел.:8(391)226-59-36.

Секретарь судебного заседания: Овчинникова Юлия Петровна, тел.:<***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.