Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о своём банкротстве,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - ФИО1 представителя по доверенности от 23.05.2014,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишневской Е.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Спецэнерготранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 04.12.2012 заявление принято к производству.

Определением суда от 28.05.2013 закрытое акционерное общество «Спецэнерготранс» заменено на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Краскерамокомплект» (ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 06.06.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Искра» и обществом с ограниченной ответственностью «Краскерамокомплект» утверждено мировое соглашение, производство по заявлению общества с ограничен-ной ответственностью «Краскерамокомплект» прекращено.

21.05.2013 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Искра» о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 19.07.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Искра» о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 02.09.2013 заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Искра» о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Искра» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18 июня 2014. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №11 от 25.01.2014.

Определениями арбитражного суда от 22.06.2014, от 10.03.2015, от 22.05.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18.12.2014, до 18.06.2015, до 18.12.2015 соответственно.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении конкурсного производства на 6 месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель конкурсного управляющего огласил отчет, пояснил, что не завершены все мероприятия по реализации имущества должника; в соответствии с решением комитета кредиторов необходимо провести торги по реализации дебиторской задолженности; не завершено рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в связи с чем ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего ООО «Искра» от 08.12.2015 за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Сообщение конкурсного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №11 от 25.01.2014.

22.01.2014 работники должника уведомлены о предстоящем увольнении. 30.01.2014 работники должника уведомлены о сокращении штата. 25.04.2014 работники должника уведомлены о ликвидации предприятия. 59 работников должника уволены, в том числе 24 по собственному желанию, 23 работника уволены в связи с сокращением штата. 12 работников уволены по соглашению сторон. 2 работника находятся в отпуске по уходу за ребенком. 8 работников продолжают работать. Документы по личному составу за период с 2003 года
по 2013 год переданы в архив Богучанского района Красноярского края.

Расчетные счета должника (кроме основного и специального) закрыты 06.02.2014 и 05.02.2014. Основным расчетным счетом является расчетный счет №<***> в РКЦ Советский г. Новосибирск ГУ Банка России по Новосибирской области. Конкурсным управляющим открыты специальный счет должника для приема и перечисления задатков в ООО «Экспобанк» № 400702810512036106090; специальный счет для расчетов с залоговым кредитором в Восточно-Сибирском Сбербанке России ОАО № 30301810931006003128.

В реестр требований кредиторов должника включено 13 кредиторов с общей суммой требований 360 236 370,18 руб., в том числе 356 998 908,17 руб. – основной долг, 3 237 462,01 руб. – штрафные санкции; кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Требования не погашались. Реестр требований кредиторов закрыт 25.03.2014. Удовлетворено требование залогового кредитора ООО «Сиб-Вест Продукт» на сумму 39 268 500 руб.

11.06.2014 завершена инвентаризация имущества должника, что подтверждается инвентаризационной описью основных средств №10 от 11.06.2014, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей №11 от 11.06.2014, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей №12 от 11.06.2014, актом инвентаризации долгосрочных финансовых вложений ООО «Искра» - долей в уставных капиталах юридических лиц от 11.06.2014, инвентаризационной описью основных средств №13 от 11.06.2014, инвентаризационной описью основных средств №14 от 11.06.2014, актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами №156 от 11.06.2014. Балансовая стоимость имущества должника составляет 274 630 407,84 руб., в том числе 178 535 198,87 – недвижимость, машины и оборудование (48970000 руб. – рыночная стоимость), 10 000 руб. – долгосрочные финансовые вложения (доля в уставном капитале), 54 106 446,98 руб. – сырье и материалы, 41 988 763,99 руб. – дебиторская задолженность. Оценка имущества конкурсным управляющим не проводилась. ООО «Сиб-Вест Продукт» проведена оценка имущества, находящего у него в залоге, согласно отчету №113-2014 от 03.06.2014. Итоговая величина стоимости семи объектов оценки составляет 48 970 000 руб.

Приказом от 30.04.2015 № 4/и списаны долгосрочные финансовые вложения – доля в уставном капитале ООО «Богучанская угольная компания» в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. Списана дебиторская задолженность на общую сумму 3 167 115,41 руб.

Конкурсным управляющим на открытые торги выставлено движимое имущество должника. На продажу без торгов (по прямым договорам) выставлено имущество должника балансовой стоимостью менее 100 000 руб. Торги по продаже имущества должника, назначенные на 07.04.2015, не состоялись в связи с недостаточным количеством участников.

В отношении Лота № 1 (имущество, обеспечивающее требования залогового кредитора)
конкурсный управляющий заключил договор купли-продажи с единственным участником
торгов, на основании которого конкурсный управляющий реализовал покупателю
имущество общей стоимостью 48 970 000 руб.

Лоты №2 и №3 не реализованы, заявки не поступили.

07.12.2015 проведены повторные открытые торги в электронной форме по продаже имущества должника (сообщение в ЕФРСБ № 781707 от 21.10.2015) на электронной торговой площадке ООО «Фабрикант.ру», по адресу в сети Интернет: http:\\www.fabrikant.ru, по Лотам № 1 № 2, № 4 которые признаны не состоявшимися в связи с недостаточным количеством участников. Конкурсный управляющий заключил с единственным участником торгов - обществом с ограниченной ответственностью «Тунбассэнергохолдинг» договор купли-продажи в отношении Лота № 1 «Автомобиль УРАЛ-375, 1980 г.в., модель, № двигателя: 130 112647, цвет кузова: зеленый; автомобиль GREAT WALL CC1022SY, 2006 г.в., модель, № двигателя: 491QE, D060979020, цвет кузова: белый; автомобиль TOYOTA HIACE, 2008 г.в., модель, № двигателя: 2TR 8090835, цвет кузова: серебристый; МАЗ-551605-271, VIN: <***>, 2007 г.в., цвет кузова: белый; МАЗ-551605-271, VIN: <***>, 2007 г.в., цвет кузова: белый; автогрейдер ДЗ-98, 1992 г.в., двигатель №: 0096266, цвет: желтый; автомобиль ГАЗ 3110, VIN: <***>, 1997 г.в., цвет кузова: белый; автомобиль ЗИЛ-МДК 4333, VIN: <***>, 1996 г.в., цвет кузова: синий; автомобиль ИЖ 2717-220, VIN: <***>, 2003 г.в., цвет кузова: зеленый; автомобиль УРАЛ 4320НЗАС4954, VIN: <***>, 1993 г.в., цвет кузова: хаки; АДД-4004МП(Д-144) на шасси; бульдозер Т-140N, 2008 г.в., двигатель №: В 408011389, цвет: желтый; весы вагонные ВЕСТА-СД100/2; весы железнодорожные; генераторная установка Gesan DVAS360EU 325кВА 380В; гусеничный экскаватор HYUNDAI R450CL-7, 2005 г.в., двигатель №: QSM11-35137727, цвет: желтый; дизельэлектростанция 60 кВт; МАЗ-551605-221-024, VIN: YЗМ 55160550004910, 2005 г.в., цвет кузова: белый; МАЗ-551605-221-024, VIN: YЗМ 55160550005944, 2005 г.в., цвет кузова: белый; МАЗ-551605-221-024, VIN: YЗМ 55160550005963, 2005 г.в., цвет кузова: белый; МАЗ-551605-221-024, VIN: YЗМ 55160550006529, 2005 г.в., цвет кузова: белый; МАЗ-551605-221-024, VIN: YЗМ 55160550006546, 2005 г.в., цвет кузова: белый; МАЗ-551605-221-024, VIN: YЗМ 55160550006648, 2005 г.в., цвет кузова: оранжевый; МАЗ-533702-240, VIN: <***>, 2005 г.в., цвет кузова: зеленая мята; станок токарно-винторезный пр.Корея; станок фрезерный 6гр12; трактор с бульдозерным и рыхлительным Б10М 0111 ЕН, 2005 г.в., двигатель №: 20581, цвет: желтый; трактор Т-170; УАЗ -396259, VIN: <***>, 2005 г.в., цвет кузова: защитный; погрузчик HYUNDAI HL770-7, 2005 г.в., двигатель №: QSC-46511231, цвет: желтый; фронтальный погрузчик «MITSUBER» LW541F, 2007 г.в., двигатель №: WEICHAI 1507G140057, цвет: желтый; экскаватор HYUNDAI R360LС-7, 2005 г.в., двигатель №: QSC8.3-46416823, цвет: желтый; экскаватор гусеничный HYUNDAI R450LС-7, 2007 г.в., двигатель №: QSM11-С35193529, цвет: желтый; электрогенераторная установка АД 100С-Т400-1ргт-01; электрогенераторная установка АД 100С-Т400-1ргт-01; погрузчик фронтальный XG951IIJ зав. №951J0801955; пресс электрический SM32-МС; вагончик строительный; вагончик строительный 6000*2400*2500 мм (баня); плоттер HP Designjet 500 Plus; расположенные на ст. Кучеткан Богучанского р-на Красноярского края жилой домик 30,25 кв.м., баня площадью 30,25 кв.м., столовая площадью 60,5 кв.м., общежитие площадью 320 кв.м., мастерская площадью 45,37 кв.м., жилой дом площадью 108 кв.м., ремонтно-механическая мастерская площадью 120 кв.м., навес площадью 240 кв.м., склад брусовой площадью 36 кв.м., склад дощатый площадью 60 кв.м., склад продуктовый с погребом площадью 80 кв.м., гараж подземный площадью 400 кв.м., гараж засыпной площадью 250 кв.м., склад ГСМ на 110 куб.м., кран КБ-572 грузоподъемностью 10т, КТП-250 кВА, электрические сети 1600 м., железнодорожный путь 180 м., здание конторы 2-этажное площадью 60,5 кв.м.; расположенные в вахтовом поселке Карабульского угольного разреза в Богучанском р-не Красноярского края офис. 1-этажное сооружение временного типа, баня, бокс для БЕЛАЗов временное сооружение, электроцех, общежития (корпус № 1, № 2), столовая» по цене 16 200 000 рублей.

Сведения о результатах проведенных 07.12.2015 открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника, в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене, опубликованы конкурсным управляющим в ЕФРСБ 09.12.2015.

Комитетом кредиторов ООО «Искра» 23.11.2015 приняты решения:

- внести изменения в Положение № 4 о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности ООО «Искра», исключив из Приложения № 1 к Положению № 4 Лоты № 3 и № 5;

- отменить торги, назначенные на 07.12.2015 на электронной торговой площадке ООО «Фабрикант.ру» (Аукцион продавца № 1346510), по продаже имущества ООО «Искра», включенного в лот № 3 (дебиторская задолженность ООО «АСТ-Лидер» в сумме 500000 руб., ООО «Консалтгрупп» в сумме 599218.54 руб., СФУ в сумме 189000 руб., ПАО «Т ПЛЮС» в сумме 527587.94 руб., ООО «Леско-лес» в сумме 1581429.28 руб., ООО «Мир без границ» в сумме 112938 руб., ОАО «МРСК Сибири» в сумме 187103.16 руб., ООО «Новотех» в сумме 100000 руб. ООО «Актив» в сумме 1612744.97 руб., ИП ФИО3 в сумме 200000 руб., ООО «Примтекс» в сумме 1868928 руб., ООО «РД-Сервис» в сумме 150000 руб., ЗАО «Сиблеспром» в сумме 150000 руб., ООО «СтройЛесТорг» в сумме 1026000 руб., ФИО4 в сумме 664000 руб.;

- отменить торги, назначенные на 07.12.2015 на электронной торговой площадке ООО «Фабрикант.ру» (Аукцион продавца № 1346512), по продаже имущества ООО «Искра», включенного в лот № 5 (дебиторская задолженность ФИО5 в сумме 710 000 рублей.

Согласно отчету об использовании денежных средств должника по состоянию на 08.12.2015, за отчетный период на расчетный счет должника поступали денежные средства в размере 49 870 535,34 руб., расходы составили 46 423 296,99 руб.

По сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 10.12.2015 размер непогашенных текущих обязательств составляет 17 471 505,48 руб.

06.10.2015 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Искра» ФИО2 подано заявление о взыскании с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Искра» 360 236 370,18 рублей в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением от 13.10.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.11.2015. Определением от 18.11.2015 судебное заседание отложено на 21.12.2015.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий ссылается на необходимость взыскания дебиторской задолженности; реализации имущества должника; рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; проведения расчетов с кредиторами.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: в полном объеме не взыскана дебиторская задолженность, не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство на шесть месяцев. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев до 18 июня 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 июня 2016 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 июня 2016 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутую информацию о ходе конкурсного производства с документальным обоснованием; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ; непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника за истекший период; выписку по счету 50 «касса» за истекший период; договоры, заключенные в период конкурсного производства и доказательства их исполнения, а также иные документы, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.С. Шальмин