ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-19084/13 от 20.11.2014 АС Восточно-Сибирского округа

1013/2014-23613(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

№ А33-19084/2013

20 ноября 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Красноярского края представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 02.06.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 и ФИО3 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 апреля 2014 года по делу № А33-19084/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шуваева Е.В., суд апелляционной инстанции: Морозова Н.А., Борисов Г.Н., Колесникова Г.А.),

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО3 (далее - ФИО3) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Красноярский коммерческий центр» (далее - ЗАО «Красноярский коммерческий центр», ЗАО «ККЦ», общество), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее - ФИО5), ФИО6 (далее - ФИО6) о признании недействительным решения ликвидаторов ЗАО «ККЦ» об утверждении акта о выделении к уничтожению


документов ЗАО «ККЦ», не подлежащих хранению и уничтожению путем сожжения, оформленного протоколом от 04.07.2012; недействительным акта о выделении к уничтожению документов: бухгалтерских балансов с 2001 по 2012 года, отчетов о прибылях и убытках с 2001 по 2012 года, счетов-фактур с 2001 по 2012 года, книг покупок с 2008 по 2012 года, книг продаж с 2008 по 2012 года, выписок банка (корешков банковских чековых книжек, расчетно-кассовых ордеров, извещений банков и переводных требований) за период с 2001 по 30.06.2012 года, авансовых отчетов с 2001 по 2012 года, кассовых книг с 2001 по 2012 года, договоров аренды с 2006 по 2012 годов, не подлежащих хранению от 04.07.2012 путем сожжения; действий ликвидатора Долгих Н.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М. ликвидатора Бондарь В.А., как несоответствующие Федеральному закону от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле», Положению о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденному постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 № 03-33/пс, Основных правил работы архивов в организации, одобренных решением Коллегии Росархива от 06.02.2002, статьям 89, 90 Федерального закона «Об акционерных обществах» по утверждению акта от 04.07.2012, принявших решение о выделении к уничтожению и фактическом уничтожении документов ЗАО «ККЦ»: бухгалтерских балансов с 2001 по 2012 года, отчетов о прибылях и убытках с 2001 по 2012 года, счетов-фактур с 2001 по 2012 года, книг покупок с 2008 по 2012 года, книг продаж с 2008 по 2012 года, выписок банка (корешков банковских чековых книжек, расчетно-кассовых ордеров, извещений банков и переводных требований) за период с 2001 по 30.06.2012, авансовых отчетов с 2001 по 2012 года, кассовых книг с 2001 по 2012 года, договоров аренды с 2006 по 2012 года, подлежащих постоянному и временному хранению путем сожжения без составления акта об уничтожении указанных документов - незаконными, нарушающими права акционеров ЗАО «ККЦ» Знак Е.В., Пасюкевич Т.Е. в силу пункта 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» на доступ к уничтоженным документам ЗАО «ККЦ», предусмотренным пунктом 1 статьи 89 этого Федерального закона у которых срок временного и постоянного срока хранения не истек; бездействия ликвидатора Долгих Н.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М., ликвидатора Бондарь В.А. по организации упорядочения документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр», соблюдению порядка и срока хранения документов постоянного срока хранения, документов временного срока хранения, кадровых дел, а также передачу на хранение в государственный архив кадровой документации - незаконным, нарушающим права акционеров ЗАО «ККЦ» Знак Е.В., Пасюкевич Т.Е. в силу пункта 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» на доступ к уничтоженным документам ЗАО «ККЦ», предусмотренным пунктом 1 статьи 89 этого Федерального закона у которых срок временного и постоянного срока


хранения не истек; бездействия ликвидатора Долгих Н.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М., ликвидатора Бондарь В.А. по хранению оригиналов (копий) протоколов общего собрания акционеров ЗАО «ККЦ» от 09.04.2007, 12.04.2007, 03.05.2007, 02.09.2008, от 11.11.2008, от 24.11.2008, от 02.12.2008, от 09.12.2008, от 16.12.2008, от 22.12.2008, от 05.03.2009, от 15.06.2009, от 25.06.2009, от 14.07.2009, от 21.07.2009 по месту нахождения исполнительного органа: 660095, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 144 А - незаконным, нарушающим права акционеров ЗАО «ККЦ» Знак Е.В., Пасюкевич Т.Е. в силу пункта 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» на доступ к уничтоженным документам ЗАО «ККЦ», предусмотренным пунктом 1 статьи 89 этого Федерального закона у которых срок временного и постоянного срока хранения не истек; об обязании ЗАО «Красноярский коммерческий центр», ликвидатора Долгих И.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М., ликвидатора Бондарь В.А. в соответствии с действующим законодательством восстановить документы ЗАО «ККЦ»: бухгалтерские балансы с 2001 по 2012 года, отчеты о прибылях и убытках с 2001 по 2012 года, счета-фактуры с 2001 по 2012 года, книги покупок с 2008 по 2012 года, книги продаж с 2008 по 2012 года, выписки банка (корешки банковских чековых книжек, приходно-кассовые ордера, извещения банков и переводные требования) за период с 2001 по 30.06.2012, авансовые отчеты с 2001 по 2012 года, кассовые книги с 2001 по 2012 года, договоры аренды с 2006 по 2012 года, протоколы общего собрания акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 09.04.2007, 12.04.2007, 03.05.2007, 02.09.2008, от 11.11.2008, от 24.11.2008, от 02.12.2008, от 09.12.2008, от 16.12.2008, от 22.12.2008, от 05.03.2009, от 15.06.2009, от 25.06.2009, от 14.07.2009, от 21.07.2009, подлежащих постоянному и временному хранению по месту нахождения исполнительного органа: 660095, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 144 А.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 4 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение ликвидаторов ЗАО «Красноярский коммерческий центр» об утверждении акта о выделении к уничтожению документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр», не подлежащих хранению и уничтожению путем сожжения, оформленное протоколом от 04.07.2012. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2014 года решение от 4 апреля 2014 года оставлено без изменения.

ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 апреля 2014 года по делу № А33-19084/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2014 года по тому же делу отменить


в части отказа в удовлетворении исковых требований, удовлетворить требования Знак Е.В. и Пасюкевич Т.Е. в полном объеме.

По мнению заявителей кассационной жалобы, выводы судов противоречат положениям: Федерального закона «Об акционерных обществах»; постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 16.07.2003 № 03-33/пс «Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ»; приказа Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.2010 № 558 «Об утверждении «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения».

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2014 года рассмотрение кассационной жалобы ФИО1 и ФИО3 на судебные акты, принятые по делу № А33-19084/2013, откладывалось до 14 часов 00 минут 18 ноября 2014 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

От гражданки ФИО1 в суд кассационной инстанции проступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в связи со смертью истицы ФИО3 до определения ее правопреемника.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 и пунктом 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения его правопреемника.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ФИО1 подлежит приостановлению до определения правопреемника истицы ФИО3 по делу № А33-19084/2013.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 143, пунктом 3 статьи 145 и статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по кассационной жалобе ФИО1, ФИО3 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 апреля 2014 года по делу № А33-19084/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2014 года по тому же делу до определения правопреемника истицы ФИО3 по настоящему делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи:

Т.П. Васина

О.А. Попов



2 А33-19084/2013

3 А33-19084/2013

4 А33-19084/2013

5 А33-19084/2013