Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению открытого акционерного общества «Белоярский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, г. Новоалтайск Алтайского края) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» (ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом,

при участии в судебном заседании:

исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1,

от уполномоченного органа: ФИО2, представителя по доверенности от 03.09.2015 №37,

слушателя ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чижовой К.Р.,

установил:

В Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» банкротом.

Определением от 17.10.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 05.06.2015 (резолютивная часть определения объявлена 29.05.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №107 от 20.06.2015.

Решением от 05.10.2015 общество с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» (ИНН <***>, г. Красноярск) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30 марта 2016 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 10.10.2015.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет исполняющего обязанности конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

От саморегулируемой организации «Союз арбитражный управляющих «Континент» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет об итогах процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 16.02.2016 итоги конкурсного производства в настоящий момент следующие.

Инвентаризация имущества должника проведена № 1 и № 2 от 23.11.2015 года. Оценка имущества должника не проводилась. Конкурсная масса не сформирована.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего оспариваются сделки должника.

В Главное управление МВД России по Красноярскому краю подано заявление о пропаже имущества должника: (погрузчики 2 шт.).

В управление Пенсионного фонда и Службу судебных приставов направлено требование о возврате незаконно списанных 28 519,38 тыс. рублей. Получен ответ, что Пенсионный Фонд не получал от службы судебных приставов списанную сумму.

В реестр требований кредиторов на дату закрытия включены требования 4 кредиторов.

Требования первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь включены требования уполномоченного органа в размере 434 661 руб.

В третью очередь включены требования в размере 8 030 468,56 руб.

Закрыто пять счетов должника в банковских организациях, используется один основной счет должника.

Расходы на процедуру составили 85 338,35 руб.

Собранием кредиторов 16.02.2016, в котором приняли участие кредиторы с числом 89,396% от всех голосов конкурсных кредиторов, приняты решения:

обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца;

выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий, НП СОАУ «Континент».

Суд приходит к выводу, что решения собрания от 16.02.2016 кредиторов приняты в соответствии с установленным порядком и в пределах компетенции.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать имущественный комплекс должника, провести его оценку, продажу на торгах и распределить денежные средства согласно реестра требований кредиторов. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев для завершения мероприятий по реализации имущества, продажи на торгах и распределения денежных средств согласно реестру требований кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать имущественный комплекс должника, провести его оценку, продажу на торгах и распределить денежные средства согласно реестра требований кредиторов. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать имущественный комплекс должника, провести его оценку, продажу на торгах и распределить денежные средства согласно реестра требований кредиторов. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

От саморегулируемой организации «Союз арбитражный управляющих «Континент» в материалы дела поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре 7569) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд полагает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис».

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» (ИНН <***>, г. Красноярск) на срок три месяца до 30 июня 2016 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» (ИНН <***>, г. Красноярск) ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.06.201630 июня 2016 года в 1414 час. 1515 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №434434.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 30 июня 2016 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

М.А. Григорьева