Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество "Солнечный" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – ответчик) в редакции уточнений от 27 августа 2018 года

о вынесении решения по включению документов и сведений ранее учтенных объектах недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности открытого акционерного общества «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище «Зеленый шум», оздоровительный центр «Солнечный», а именно:

здание, литер Б10, площадью 1449,8 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244,

здание, литер В7, площадью 248,4 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246,

здание, литер В8, площадью 23,1 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245,

здание, литер В6, площадью 124,8 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253,

здание, литер В5, площадью 66,2 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247,

здание, литер В4, площадью 28,6 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243,

здание, литер Б1, площадью 68,7 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298,

здание, литер В, площадью 1771 кв. м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251

на основании:

свидетельств о праве собственности от 04.11.1998 записей в реестре за № № 15-14-05,15- 17-06, 15-18-06, 15-20-07, выданных в соответствии с актом от 28.05.1998 приема-передачи имущества ОАО «Строительно-коммерческой акционерной фирм эй «Саянпромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в уставный капитал ОАО «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

о вынесении решения по включению документов и сведений о ранее учтенном земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности открытого акционерного общества «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на земельный участок с кадастровым номером 24:25:0801002:0791, общей площадью 98684 кв. м., расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище «Зеленый шум», оздоровительный центр «Солнечный»,

на основании пунктов 22,26 постановления Администрации Минусинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.04.2010 № 305-п.

Определением от 29.08.2018 исковое заявление принято к производству суда, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Управляющая производственно-строительная фирма «Саянпромстрой», Администрация Минусинского района Красноярского края. Назначены предварительное и судебное заседания на 03.10.2018.

Протокольным определением от 03.10.2018 в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в основном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая отказ истцу в принятии уточнений исковых требований от 02 октября 2018 года, отказ истца о других ранее поданных заявлений до 02 октября 2018 года суд рассматривал исковые требования истца от 27 августа 2018 года, принятые судом в определении суда от 29 августа 2018 года о принятии иска к УФРС.

С учетом отказа истцу в объединении дел, отказом истцу в принятии уточнения исковых требований, учитывая неявку истца в судебное заседание, отказ в объединении дел, отказ в уточнении исковых требований определением от 03.10.2018 отложено судебное разбирательство на 28.11.2018.

В судебное заседание 28 ноября 2018 года истец, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от истца поступили заявления от 19.11.2018, 22.11.2018 и 23.11.2018 об уточнении исковых требований и замене ответчика и истребовании доказательств для получения адресов новых ответчиков физических лиц. Истец поддерживает ранее заявленные им исковые требования принятые судом при принятии иска, но указывает на необходимость замены ответчика на новых ответчиков заявляя требования: к ООО «Альтаир», к ФИО2, к предпринимателю ФИО3, а также к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Темерлану Абдул-Вахабовича, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24.

Ответчик заявил, что не получал указанные заявления истца. Доказательства вручения новых заявлений истца ответчику третьим лицам не представлено, что не соответствует статьям 9, 41, 65, 159 АПК РФ.

Для вручения заявлений истца ответчику и третьим лицам, подготовки ответчиком и третьими лицами отзывов на заявления истца, в связи с заявлением истца о замене ответчиков и уточнении исковых требований и необходимостью извещения лиц, участвующих в деле о процессуальных действиях и заявлениях истца судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 9, 41, 47, 65, 71, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для рассмотрения судом заявления истца о замене ответчика истцу: с учетом заявления истца о замене ответчика, истцу направить в дело и представить выписки из ЕГРЮЛ и предпринимателей по всем ответчикам, указать исковые требования к каждому из ответчиков, обосновать предъявление исковых требований к физическим лицам 21 лицо, с учетом правил подведомственности в арбитражном процессе (независимо от количества ответчиков и различия их статуса).

Помощник судьи Тинькова Ольга Ивановна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Судья Г.Г. Петроченко