Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Транс», г. Лесосибирск Красноярского края

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Автобаза", г. Лесосибирск Красноярского края,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Лесосибирск к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Красноярск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам, г. Красноярск

о признании права собственности

при участии всудебном заседании:

от истца ООО «Автобаза»: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.01.2009,

от ООО «Автотранс»: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.01.2009,

от ответчика (индивидуального предпринимателя ФИО1): ФИО4 – представителя по доверенности от 13.02.2007

при ведении протокола судебного заседания судьей Шишкиной И.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто Транс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на нежилые здания - закрытая автостоянка общей площадью 2 369,7 кв. м., условный номер 24:52:000000:3822.3 и теплая автостоянка общей площадью 2 316 кв. м., условный номер 24:52:000000:3822.4 , находящиеся по адресу, <...>/а.

Определением от 12.09.2005 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено предварительное судебное заседание на 21.10.2005.

Определением от 21.10.2005 дело назначено к судебному разбирательству на 22.11.2005.

Определением от 31.01.2006 удовлетворено ходатайство ООО "Автобаза" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Определением от 16.03.2005 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А42-670/04-с2.

Определением от 08.09.2009 производство по делу возобновлено, на 01.10.2009 назначено судебное разбирательство.

Определением от 01.10.2009 из числа третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора исключено общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Явюс», судебное разбирательство по делу отложено на 26.10.2009.

Определением от 02.11.2009 к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2, судебное разбирательство по делу отложено на 30.11.2009.

Ответчик (индивидуальный предприниматель ФИО2) и третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в их отсутствие.

Представитель истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (ООО "Автобаза") заявленные требования поддержали, представили подлинные почтовые квитанции и описи вложения об отправке 25.11.2009 ответчику ценным письмом уточненных исковых требований.

Ответчик пояснил, что не получил от истцов уточненного искового заявления.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, арбитражный суд считает, что судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 28 декабря 2009 годав час. мин.по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 28.

2. Предложить истцу представить в материалы дела:

- пояснение о том, какими документами отозвано одобрение договоров комиссии № 1 и № 2;

- протоколы собрания ООО «Автобаза» от 20.06.2002, от 15.08.2002.

3. Предложить ответчику представить в материалы дела:

- мнение по доводам истцов об отмене одобрения договоров;

- пояснение о наличии доверенности от ООО «Автобаза» на имя ФИО4 с правом на отзыв одобрения договоров комиссии;

- пояснение о наличии (отсутствии) арендаторов помещений;

- мнение по документам истцов о владении зданиями;

- пояснение по вопросу владения зданиями с 2003 года по настоящее время;

- документы о передаче здания судебным приставом – исполнителем ФИО1, ФИО3 с приложением судебных актов.

- отзыв на уточненное требование истцов.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Воротников Алексей Владимирович, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Олейник Наталия Алексеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Шишкина И.В.