АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2019 года
Дело № А33-19373/2018
Красноярск
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18 апреля 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 24 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Бородино Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якубовой Д.Г.,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 01.08.2018 заявление принято к производству суда.
Решением от 29.10.2018 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 18.04.2019.
Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 2 месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 11.04.2019, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203 от 03.11.2018.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 185 120 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований закрыт. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния должника, согласно которому, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановить платежеспособность должника; имущества должника достаточно для покрытия расходов.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовый управляющий указал на отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Согласно заключению о наличии признаков для оспаривания сделок, финансовым управляющим указано на отсутствие сделок, подлежащих оспариванию.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим составлена опись имущества должника, согласно которой у должника имеется имущество в виде бытовой техники и электроники, предметов мебели в количестве 5 шт. (телевизор, стол кухонный, кровать, 2 телефона). Финансовым управляющим самостоятельно произведена оценка имущества должника, которая в общем размере составляет 23 000 руб. 16.04.2019 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения по делу №А33-19373-2/2018 об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации движимого имущества ФИО1 с установлением начальной цены продажи движимого имущества должника в размере 23000 руб. Доказательства реализации имущества, не представлены.
Сведения о поступлениях на основной счет должника, не представлены.
По сведениям финансового управляющего по состоянию на 11.04.2019 размер текущих обязательств составляет 105 541.73 руб., оплачено 80 541,73 руб., в том числе арендные платежи. Вместе с тем, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника представлен не по форме Приказа Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", что не обеспечивает полноту информации.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
При этом, пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан:
принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;
проводить анализ финансового состояния гражданина;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;
вести реестр требований кредиторов;
исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно записи в трудовой книжке должник состоит в трудовых отношениях с ООО «Сервис-интегратор» в качестве водителя. Из справки по форме 2-НДФЛ следует, что доход должника за 2018 год составил 322 331,28 руб., из которых 13% подоходный налог – 41 903 руб.
При этом, как ранее указано сведения о поступлениях на основной счет должника, не представлены суду. Финансовым управляющим в материалы дела не представлены доказательства включения в конкурсную массу доходов должника; доказательства обеспечения финансовым управляющим сохранности имущества должника и денежных средств должника.
Банковская выписка и отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, также в материалы дела не представлены.
Кроме того, по сведениям финансового управляющего по состоянию на 11.04.2019 размер текущих обязательств составляет 105 541,73 руб., оплачено 80 541,73 руб., в том числе оплачены арендные платежи на общую сумму 70 000 руб. В качестве обоснованности оплаты арендных платежей на сумму 70 000 руб., в материалы дела представлен договор аренды квартиры от 18.08.2018, заключенный между должником и ФИО3 (арендодатель).
Вместе с тем, финансовым управляющим в материалы дела не представлено требование ФИО4 о включении в реестр текущих платежей; первичные документы о выплате ФИО4 денежных средств из конкурсной массы должника; уведомление финансовым управляющим налогового органа о выплатах в пользу ФИО4 или доказательства удержания финансовым управляющим НДФЛ от произведенных выплат ФИО4
Согласно пункту 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. В силу части 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Приказ Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" определяет формы отчетов арбитражных управляющих.
В связи с чем, суд обязывает финансового управляющего в срок до 13 июня 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, доказательства включения в конкурсную массу доходов должника, доказательства выдачи финансовым управляющим прожиточного минимума из конкурсной массы должника, развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчете; непрерывную банковскую выписку по основному счету должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; требование ФИО4 о включении в реестр текущих платежей; доказательства выплаты ФИО4 денежных средств из конкурсной массы должника; уведомление финансовым управляющим налогового органа о выплатах в пользу ФИО4 или доказательства удержания финансовым управляющим НДФЛ от произведенных выплат ФИО4
В свою очередь, предоставление данных сведений имеет существенное значение для контроля за выполнением мероприятий процедуры банкротства, формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, а также для рассмотрения итогов процедуры реализации имущества.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 23 июня 2019 2018 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Бородино Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) до 23 июня 2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20.06.2019 в 12 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 542.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание для дачи пояснений по отчету финансового управляющего и мероприятиям процедуры реализации имущества должника.
Обязать финансового управляющего в срок до 13 июня 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, доказательства включения в конкурсную массу доходов должника, доказательства выдачи финансовым управляющим прожиточного минимума из конкурсной массы должника, развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчете; непрерывную банковскую выписку по основному счету должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; требование ФИО4 о включении в реестр текущих платежей; доказательства выплаты ФИО4 денежных средств из конкурсной массы должника; уведомление финансовым управляющим налогового органа о выплатах в пользу ФИО4 или доказательства удержания финансовым управляющим НДФЛ от произведенных выплат ФИО4
Должнику в срок до 13 июня 2019 года представить в арбитражный суд сведения о полученных доходах за процедуру банкротства, а также об источниках указанных доходов; доказательства реального исполнения договора найма жилого помещения от 18.08.2018 (факт проживания, факт регистрации по месту пребывания и т.д.).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин