Гражданский кодекс часть 1

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту градостроительства администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании незаконными, противоречащими нормам земельного и гражданского законодательства РФ, нарушающими права и свободы, гарантированные заявителям Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами: распоряжения администрации г. Красноярска от 27.02.2019 № 993-недв «О предоставлении МКУ «УДИБ» земельного участка»; уведомление Департамента градостроительства администрации г. Красноярска 28.03.2019 № 05/1274-дг о досрочном расторжении договора на размещение временного сооружения – павильона, расположенного по адресу: г. Красноярск, район кладбища «Бадалык».

Определением от 05.07.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В представленных документах истцом заявлено о переводе департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска из ответчика в третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришёл к выводу о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства".

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями

125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

требований относительно предмета спора:

- департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.

Красноярска, (660049, <...>)

- МКУ города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства"

(660041, <...>);
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в

здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в

связи с необходимостью оформления карты доступа.

судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим

образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были

заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику и третьим лицам копии

отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для

приобщения к материалам дела.

вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 10.09.2019 отзыв на

исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований

по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте

- отзыв на исковое заявление в электронном виде с возможностью копирования текста;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,

относительно заявленных истцом требований;

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу и третьему

лицу отзыва и отсутствующих у них доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может

явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика

независимо от результатов рассмотрения спора.

Третьим лицам представить в материалы дела доказательства вручения истцу и

ответчику отзыва и отсутствующих у них доказательств по делу.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,

E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru ). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Филимоничев Егор Валериевич, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Д.С. Куликова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 11:14:44

Кому выдана Куликова Диана Сергеевна