Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении земельного участка из конкурсной массы

в деле по заявлению заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ИнКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 16.07.2020 №43, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от уполномоченного органа: ФИО3 ,представителя по доверенности от 16.07.2020 №45, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

учредителя должника ФИО4, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от заявителя ФИО1: ФИО5, представитель по доверенности от 29.05.2020, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от третьего лица ФИО6: ФИО5, представитель по доверенности от 21.10.2020, личность удостоверена паспортом (до перерыва).

при составлении протокола и ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания Никифоровой Д.А.

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась 28.06.2019 нарочно в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ИнКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением от 11.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом по упрощенной процедуре и в отношении него открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

В Арбитражный суд Красноярского края 13.07.2020 заявления ФИО1 (<...>) об исключении земельного участка из конкурсной массы, согласно которому заявитель просит:

- исключить долю в праве собственности на земельный участок 24:50:0100204:36 из конкурсной должника общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания».

Определением от 13.07.2020 заявление оставлено без движения.

В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2020 года по делу № А33-19950-2/2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Судебное заседание откладывалось.

В судебное заседание 26.11.2020 прибыли представители ФНС России, представитель заявителя, учредитель должника, представитель третьего лица ФИО6

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, кратко изложила свою позицию, ссылалась на то, что доля в праве собственности на земельный участок следует за помещением при заключении договора купли-продажи помещения, ответила на вопросы, поставленные судом и лицами, участвующими в деле.

Представитель уполномоченного органа кратко изложил свою позицию, ответил на вопросы суда.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

В материалы дела от третьего лица поступил письменный отзыв относительно заявленного требования.

Посовещавшись на месте, суд определил объявить перерыв в судебном заседании.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 03 декабря 2020 года, о чем вынесено протокольное определение. Судебное заседание будет продолжено по адресу: <...>, зал №306, о чем лицо, присутствующее в судебном заседании, извещено под расписку (расписка приложена в материалы дела).

После окончания перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда в 11 час 47 мин. 03 декабря 2020 года.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседанияот лица, участвующего в деле, в материалы дела не поступило.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

В материалы дела от заявителя поступили письменные пояснения.

Представитель заявителя кратко изложила свою позицию согласно пояснениям, представленным в материалы дела, озвучила судебную практику, ответила на вопросы суда.

Представитель ФНС России кратко изложил свою позицию, полагал, что заявитель избрал неверный способ защиты права, ответил на вопросы суда.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из сообщения ЕФРСБ №5248165 от 23.07.2020 победителем торгов по продаже имущества ООО "ИНКО", с которым заключен договор купли-продажи, признан единственный участник торгов ФИО8 (ИНН <***>), который представил предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются, в том числе, третьи лица.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку судебным актом по настоящему спору могут быть затронуты права и законные интересы ФИО8, арбитражный суд, учитывая, сведения из сообщения ЕФРСБ №5248165 от 23.07.2020, считает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь ФИО8 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, надлежащего извещения его о дате времени и месте судебного заседания, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 40, 51, 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по делуна 09 февраля 2021 года в 10 час. 30 мин.по адресу: <...>, зал№ 306.

Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний, выходных и праздничных дней.

2. ПривлечьФИО8 (адрес: <...>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Обязать заявителя представить в канцелярию арбитражного суда до 02.02.2021:

- письменную позицию по заявлению с указанием ссылки на страницы дела, где содержатся документы, на которых ссылается заявитель;

- позицию по возражениям уполномоченного органа о невозможности безвозмездного изъятия земли у должника;

- доказательства того, что на торгах был реализован земельный участок;

- сведения об обращении в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права на землю.

4. Третьему лицу представить в канцелярию арбитражного суда до 02.02.2021:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Татарчук Кирилл Андреевич тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Никифорова Дарья Андреевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

М.Н. Инхиреева