Определение № А33-19957/09 от 02.03.2010 АС Красноярского края

1208/2010-36073(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заявление открытого акционерного общества «Страховое общество «ЖАСО» в лице филиала в г. Красноярске

к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Красноярске,

о взыскании 1 789 руб., убытков,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО1,

ФИО2

установил: открытое акционерное общество «ЖАСО» в лице филиала в г. Красноярске обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Красноярске о взыскании 1 789 руб., убытков.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.01.2010 возбуждено производство по делу.

Определением от 21.01.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного разбирательства (почтовые уведомления №06809, 06808, 06810, 0681), для участия в судебное заседание не явились.

Третьему лицу – ФИО3 направлено определение о назначении предварительного судебного заседания на 02.03.2010 по известному суду адресу: <...>. Почтовое уведомление № 06813 возвращено органом связи с отметкой: истек срок хранения. Согласно выписке из УФМС по Красноярскому краю от 26.01.2010 ФИО3 зарегистрирован по адресу: <...>.

Третьему лицу – ФИО1 направлено определение о назначении предварительного судебного заседания на 02.03.2010 по известному суду адресу: <...>. Почтовое уведомление № 06812 возвращено органом связи с отметкой: истек срок хранения. Согласно выписке из УФМС по Красноярскому краю от 26.01.2010 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не направил.

01.03.2010 от ГИБДД по Красноярскому краю в материалы дела поступили документы – основания регистрации транспортных средств, участвовавших в ДТП – 27.12.2008.

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд не может признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, что является основанием для отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 05 апреля 2010 года в 12 час. 00 мин. по адресу: <...>.

2. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «01» апреля 2010 года отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

-заверенные копии учредительных документов (свидетельство, устав, положение о Красноярском филиале);

- страховой полис ААА № 0139173143, автомобиль – ВАЗ 11113022 государственный номер р781но/24;

- копию ПТС на автомобиль ВАЗ 11113022 государственный номер р781но/24;

- доверенность на право управление автомобилем ВАЗ 11113022, г/н р781но/24 на имя ФИО1, действующую на дату ДТП – 27.12.2008г.

Ответчику до даты судебного заседания вручить истцу копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Третьим лицам представить: - письменные пояснения по делу;

- страховой полис ААА № 0139173143, автомобиль – ВАЗ 11113022 государственный номер р781но/24;

- копию ПТС на автомобиль ВАЗ 11113022 государственный номер р781но/24;

- доверенность на право управление автомобилем ВАЗ 11113022, г/н р781но/24 на имя ФИО1, действующую на дату ДТП – 27.12.2008г.

4. Назначить судебное заседание на 12 час. 15 мин. 05 апреля 2010 . по адресу: <...>.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Батухтина Полина Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Трунина Галина Сергеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Исакова И.Н.