ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-20376-137/16 от 31.07.2017 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017 года

Дело №А33-20376-137/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассматривая заявление ФИО1 (г. Красноярск) о включении в реестр требований о передаче жилого помещения,

в деле по заявлению ФИО2 (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

установил:

23.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.

Определением от 30.11.2016 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве №А33-26763/2016, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 26.12.2016.

Определением от 09.01.2017 по делу №А33-26763/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом (дело №А33-20376/2016), заявления ФИО2 (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом (дело №А33-26763/2016).

В судебном заседании 25.05.2017 оглашена резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Применены при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №98 от 03.06.2017, стр. 98.

30.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ФИО1 о включении в реестр о передаче жилых помещений – 1-но комнатной квартиры №142, на 13 этаже, общей площадью по проекту 28,59 кв.м.;

1-но комнатной квартиры №160, на 15 этаже, общей площадью по проекту 28,52 кв.м.;

1-но комнатной квартиры №189, на 17 этаже, общей площадью по проекту 28,52 кв.м. в строящемся объекте – многоквартирном жилом доме №1 по строительному адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0500333:926.

Определением от 07.07.2017 заявление принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.

24.07.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому временный управляющий указывает на отсутствие первичных документов, подтверждающих оплату квартир застройщику по договору №Ш1-1 от 22.05.2013, в связи с чем, оставляет удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.

На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению требования, без привлечения лиц участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 28.08.2017 в 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края, расположенного по адресу: <...>, зал №324.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до 21.08.2017:

- первичные документы, подтверждающие оплату квартир застройщику по договору долевого участия от 22.05.2013, а также по договорам уступки 14.08.2013, 06.12.2014 (платежные поручения, договоры, акты, накладные и т.д.);

- документы, подтверждающие наличие у заявителя финансовой возможности оплаты квартир (выписки банка о снятии средств со счета, справки 2-НДФЛ и т.д.)

3. Предложить должнику представить в материалы дела в срок до 21.08.2017:

- первичные документы, подтверждающие оплату квартиры застройщику по договору долевого участия от 22.05.2013.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Моор Елена Игоревна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

О.В. Ерохина