Определение № А33-20600/13 от 26.11.2013 АС Красноярского края

1365/2013-196949(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о признании себя банкротом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) только поданное с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и настоящим законом заявление кредитора о признании должника банкротом подлежит принятию к производству арбитражного суда. В соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве установление арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом факта его подачи с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, влечет оставление такого заявления без движения.

Рассмотрев заявление ООО «ТрансСВ» о признании себя банкротом и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления кредитора без движения, учитывая следующее.

В силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании себя банкротом (далее - заявление должника) подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином. Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Требование об обязательном приложении документов, подтверждающих полномочия на подписание поданного в арбитражный суд заявления, содержится также и в пункте 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации и подлежит исполнению в силу прямого указания абз. 1 п.1. статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок выдачи и оформления доверенностей установлен Гражданским кодексом РФ. В силу пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации текущее руководство обществом с ограниченной ответственностью осуществляет исполнительный орган. Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Таким образом, действующее законодательство возникновение у лица полномочий руководителя на представление интересов общества без доверенности, связывает с решением общего собрания участников общества либо к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (в соответствии с уставом общества).

Заявление ООО «ТрансСВ» подписано ФИО1. К заявлению приложена доверенность от 01.10.2013, выданная на имя ФИО1 и подписанная от имени доверителя ФИО2 в качестве директора ООО «ТрансСВ». Однако, в нарушение вышеприведенных норм права к заявлению кредитора не приложены доказательства избрания/назначения ФИО2 в качестве руководителя заявителя. Более того, исходя их текста доверенности, полномочия представителя в рамках дела о банкротстве ограничено только теми делами, в которых ООО «ТрансСВ» выступает конкурсным кредитором.

Поскольку кредитором не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность от 01.10.2013 (протокол уполномоченного органа об избрании/назначении директора заявителя с приложением выписки из учредительных документов относительного полномочий по избранию единоличного исполнительного органа), указанная доверенность не может быть признана надлежащим доказательством полномочий лица, подписавшего заявление.

Таким образом, доказательства подписания заявления от 01.10.2013 надлежащим образом уполномоченным представителем кредитора отсутствуют.

Согласно пункту 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что в подтверждение исполнения обязанности по направлению заявления иным лицам, участвующим в деле, при обращении в арбитражный суд заявителем должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение приведенных норм права, должником не приложены доказательства направления заявления о признании его банкротом в адрес всех кредиторов по гражданско- правовым обязательствам, уполномоченных органов, в совет директоров или иной аналогичный коллегиальный орган управления, либо непосредственно участникам должника.

Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве, в случае, если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника. В силу

требований абз. 8 п.1 ст. 38 Закона о банкротстве должнику необходимо представить документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).

Указанные требования Закона о банкротстве заявителем не исполнены, при обращении с заявлением о признании себя банкротом не представлены соответствующие сведения и документы, касающиеся допуска руководителя к работе со сведениями, составляющими государственную тайну, либо информация об отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием таких сведений.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должно быть, в частности, приведено обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника, а в силу пункта 1 статьи 38 названного Федерального закона к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие: наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом только при условии соблюдения требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (статьи 37, 38 Закона о банкротстве).

Лишь при условии, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, то отсутствие документов, указанных в статье 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не может служить, согласно пункту 1 статьи 42 того же Федерального закона, препятствием для принятия заявления. Несоблюдение требований, установленных статьей 37 Закона о банкротстве, тем не менее таким препятствием является.

Обязанность по обращению с заявлением о признании себя банкротом действующий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» связывает с наличием фактических обстоятельств, перечисленных в статьей 9 данного закона.

В заявлении о признании себя банкротом ООО «ТрансСВ» ссылается на наличие задолженности на сумму свыше 20 867 712,17 руб., и неспособность погасить указанную задолженность. Кроме того, в обоснование обязанности обращения с заявлением о признании себя банкротом должник указывает на копии решения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 по делу №14174/2013 и Постановления девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу №14174/2013.

В пункте 1 постановления от 22.06.2012 №35 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации изложены разъяснения, относительно представления надлежащих доказательств наличия вступившего в законную силу судебного акта. В частности указано на приложение заявителем заверенной судом копии решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителем приложены копии судебных актов по делу №14174/2013, в том числе судов первой и апелляционной инстанции.

Вместе с тем, в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Копии указанных судебных актов не заверены кем либо, соответственно не могут быть признаны надлежащими доказательствами.

Также к заявлению приложено решение Арбитражного суда Иркутсткой области от 18.07.2013 по делу №А19-6882/2013, однако указанный судебный акт тоже не заверен, а кроме того отсутствует отметка о вступлении в законную силу и заявителем не представлено постановление апелляционной/кассационной инстанции об оставлении указанного судебного акта в законной силе.

При таких обстоятельствах, поскольку надлежащие доказательства наличия у должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом не приложены, помимо требований статьи 37 Закона о банкротстве должником должны быть выполнены также требования, установленные статьей 38 Закона о банкротстве, неисполнение которых в силу ст.42 Закона о банкротстве также является основанием для оставления заявления должника без движения.

В соответствии с абз.3 п.1 ст. 38 Закона о банкротстве, наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие основание возникновения задолженности.

Должником не приложены документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (договоры, документы первичного бухгалтерского учета и другие).

Согласно абз. 3,4 п. 2 ст. 38 Закона о банкротстве к заявлению должника также прилагаются: список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина.

В нарушение требований данной нормы права указанные документы не приложены к заявлению о признании должника банкротом.

Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность по приложению к заявлению при обращении в арбитражный суд выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца (заявителя) и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В Постановлении от 22.06.2012 № 35 Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации также обратил внимание на обязанность приложения соответствующей выписки из ЕГРЮЛ к заявлению о признании должника банкротом.

К рассматриваемому заявлению приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника по состоянию на 28.10.2013. Указанный документ не заверен кем либо, следовательно не соответствует требованиям ст. 75 АПК РФ и не может быть признан доказательством по делу.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до

20.12.2013 следующие документы: - доказательства подачи заявления о признании должника банкротом уполномоченным лицом;

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителя должника (протокол уполномоченного органа об избрании/назначении директора заявителя с приложением выписки из учредительных документов относительного полномочий по избранию единоличного исполнительного органа);

- доказательства направления заявления о признании должника банкротом в адрес всех кредиторов, уполномоченных органов, в совет директоров или иной аналогичный коллегиальный орган управления, участникам должника;

- информация о наличии либо отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием таких сведений, документы, касающиеся допуска руководителя к работе со сведениями, составляющими государственную тайну (при наличии допуска);

- надлежащим образом заверенные копии решения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 по делу №14174/2013 и Постановления девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу №14174/2013;

- копия решения Арбитражного суда Иркутсткой области от 18.07.2013 по делу №А19- 6882/2013 с отметкой о вступлении в законную силу либо с приложением надлежащим образом заверенных копий постановления суда апелляционной/кассационной инстанции об оставлении указанного судебного акта в силе;

- документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (договоры, документы первичного бухгалтерского учета и т.д.);

- список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы:

- надлежащим образом заверенные копии выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника и заявителя, соответствующих требованиям п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Двалидзе Наталья Викторовна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Овчинникова Юлия Петровна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.