Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет по итогам процедуры конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибстальконструкция» о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криспин В.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибстальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» банкротом.

Определением от 30.05.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 158 от 25.08.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2012 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 02.02.2013, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 208 от 03.11.2012.

Определением от 12.10.2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» утверждена ФИО2.

Определением от 19.12.2016 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ФИО3 (дело
№ А33-21093-8/2011).

Определением от 27.12.2017 по делу №А33-21093/2011 произведена замена заявителя в деле о банкротстве ООО «Прогресс», ООО «Производственно-Строительная компания «Сибстальконструкция» на его правопреемника – ФИО4, замена кредитора ООО «Производственно-Строительная компания «Сибстальконструкция» включенного в реестр требований кредиторов ООО «Прогресс» на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2012 года по делу А33-21093/2011 в размере в сумме 6 767 912 руб. 53 коп. основного долга на его правопреемника - ФИО4.

Определением от 21.08.2018 в рамках обособленного спора № А33-21093-10/2011 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником - ООО «Прогресс»; конкурсным управляющим должником утверждён ФИО5.

Определением от 19.02.2019 возобновлено производство по делу.

Определением от 11.02.2020 срок конкурсного производства продлен до 14.04.2020. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Возражений против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения в отношении должника процедуры конкурсного производства по состоянию на 30.06.2020 и ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, конкурсным управляющим за период проведения процедуры конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Реестр требований кредиторов закрыт 03.01.2013. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторы на общую сумму 8 461 014,14 руб. в том числе основной долг - 8 060 450, 56 руб. Погашены требования кредиторов в сумме 8 243297,94 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 по делу № А33-21093-8/2011 заявление конкурсного управляющего ФИО1. о привлечении бывшего руководителя должника ФИО3 к субсидиарной ответственности удовлетворено, с ФИО3 взыскано в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Прогресс» 9 618 406,97 руб. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 оставлено без изменения.

Определением от 13.02.2019 по делу № А33-21093-8/2011 произведена процессуальная замена взыскателя – ООО «Прогресс» в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности с ФИО3 9 324 477 руб. 77 коп., на следующих правопреемников: ФИО4 с суммой требования 6 767 912 руб. 53 коп.; ФНС России с суммой требования в размере 1 631 052 руб. 41 коп.; ФИО1 с суммой требования 925 512 руб. 83 коп. Выданы исполнительные листы о взыскании с ФИО3 9 618 406 руб. 97 коп., в том числе:

- в пользу ФИО4 задолженность включенную в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 6 767 912 руб. 53 коп. основного долга;

- в пользу ФНС России задолженность включенную в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 475 385 руб. 41 коп., в том числе 1 083 714 руб. 03 коп. основной долг, 391 671 руб. 38 коп. – пени, штрафы; текущую задолженность в размере
155 667 руб., из которой 33 952 руб. подлежат удовлетворению в составе второй очереди текущих платежей, 121 715 руб. в составе четвертой очереди текущих платежей;

- в пользу ФИО1 текущую задолженность в размере 925 512 руб. 83 коп. подлежащую удовлетворению в составе первой очереди текущих платежей;

- в пользу конкурсной массы ООО «Прогресс» задолженность включенную в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 217 716 руб. 20 коп., в том числе 208 824 руб. основного долга, 8 892 руб. 20 коп. пени; текущую задолженность в размере 76 213 руб. подлежащую удовлетворению в составе первой очереди текущих платежей.

Определением от 30.04.2019 по делу № А33-21093-11/2011 утверждено положение о порядке и условиях реализации дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», состоящей из права требования к ФИО3 в размере 217 716 руб. 20 коп. в редакции предложенной конкурсным управляющим должником.

Назначенные на 29.07.2019 торги по продаже указанной дебиторской задолженности признаны несостоявшимися, повторные торги, назначенные на 07.10.2019, также признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, на 04.12.2019 назначены торги посредством публичного предложения. Торги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися

Конкурсным управляющим на 30.01.2020 созвано собрание кредиторов должника с вопросом о порядке предоставлении отступного и о погашении требований кредиторов ООО «Прогресс» путем предоставления отступного, которое признано несостоявшимся. 03.02.2020 конкурсным управляющим в ЕФРСБ размещено сообщение о наличии непроданного имуществе должника и праве учредителей (участников) должника получить такое имущество. Дебиторская задолженность ООО «Прогресс», состоящая из права требования к ФИО3 в размере 217 716,20 руб. списана (заключение о списании дебиторской задолженности от 04.03.2020, приказ от 04.03.2020).

Специалисты для обеспечения исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не привлекались.

Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 916 289 руб., не погашены.

Согласно справке от 27.05.2020 конкурсным управляющим представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Печать должника уничтожена, о чем в материалы дела представлен акт от 30.06.2020 с приложением экземпляра уничтоженной печати.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней, не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Судья

О.В. Жирных