Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭспаСа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Самара) о признании акционерного общества «Сибирьэлектросетьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом,

установил:

решением от 14.09.2015 акционерное общество «Сибирьэлектроcетьсервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 марта 2016 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 19.09.2015.

Определением от 10.11.2015 конкурсным управляющим акционерным обществом «Сибирьэлектроcетьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3.

23.11.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 695 337,20 рублей.

Определением от 27.11.2015 требование оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив до 17.12.2015, следующие документы:

- сведения о дате и месте рождения заявителя (представить копию паспорта);

- сведения о размере задолженности на текущую дату (сведения о возбуждении исполнительного производства, справки судебного пристава – исполнителя об остатке задолженности, подлинный исполнительный лист);

- письменные пояснения и уточнения по размеру задолженности с учетом того, что по делу №2-4809/2014 апелляционным определением от 12.11.2014 заочное решение изменено;

- заверенные надлежащим образом копии документов.

21.12.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены. Также заявитель представил уточнение к заявлению, на основании которого заявитель просит включить в реестр требований кредиторов сумму требований в размере 722 530,57 руб., на основании следующего:

- все судебные акты, из которых сложилась сумма в размере 743 619,53 руб., вступили в законную силу, на основании судебных актов были выданы исполнительные листы, а именно:

· исполнительный лист от 11.08.2014 по делу №2-4809/2014 на сумму 66 304,23 руб.;

· исполнительный лист от 02.04.2015 по делу №2-675/2015 на сумму 337 177 руб.;

· исполнительный лист от 13.03.2015 по делу №2/295/2015 на сумму 241 799,82 руб.;

· исполнительный лист от 28.01.2015 по делу №2-6500/2014 на сумму 98 338,02 руб.

- 11.08.2014 по делу №2-4809/2014 было вынесено заочное решение в пользу ФИО1, было взыскано 74 093,72 руб., ответчик не согласился с заочным решением в части удержания 13% НДФЛ, и подал апелляционную жалобу, апелляционная жалоба была удовлетворена от 12.11.2014., в части суммы арендной платы был исчислен НДФЛ, таким образом сумма процентов уменьшилась, сумма ко взысканию составила 49 094,00 руб. – основной долг, 3 228,95 руб. – проценты, 12 000 руб. – расходы на представителя, 1 981,28 руб. – судебные расходы;

- в сентябре 2015 на адрес заявителя пришел исполнительный лист с письмом от филиала Газпромбанка, в исполнительном листе стояла пометка об оплате в сумме 21 088,96 руб., это и есть единственная произведенная оплата от всей суммы долга.

Таким образом, заявитель указывает, что сумма задолженности составляет 722 530,57 руб., в том числе 619 578,03 – основной долг, 53 906,20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 54 906,20 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 16 135,30 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины за минусом оплаты части долга в размере 21 088,96 руб.

Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2,7 ст.100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Порядок рассмотрения требований определяется на основании п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве в зависимости от наличия либо отсутствия возражений, поступивших в вышеуказанный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание.

Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Принять требование ФИО1 к производству.

2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней со дня публикации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Разъяснить , что требование кредитора, по которому в установленный срок не поступили возражения, будет рассмотрено арбитражным судом по существу без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Дата судебного заседания по рассмотрению требования кредитора будет определена дополнительно.

3. Предложить заявителю представить:

- уточнение требований в части суммы расходов на оплату услуг представителя (согласно пояснениям размер задолженности составляет 54 000 руб., в расчете указано 54 906,20 руб.).

4. Обязатьконкурсного управляющего представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 18.01.2016:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием своих доводов и возражений;

- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;

- доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможности ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

5. Предложить лицам, участвующим в деле , представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 18.01.2016:

- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений уполномоченному органу.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Доценко Анжела Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Филенко Екатерина Александровна, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Е.А. Мухлыгина