Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнТехно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А.,

установил:

Определением от 30.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 09.01.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Консал» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2017 по делу А33-21483/2016 отменено, разрешен вопрос по существу. Во введении процедуры банкротства – наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консал» отказано, заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Консал» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнТехно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением от 26.11.2017 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Определением от 21.11.2019 мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2017, заключенное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расторгнуто. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возобновлено. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №226 от 07.12.2019.

Решением от 18.03.2020 должник – общество с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 сентября 2020 года. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №61 от 04.04.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Конкурсный управляющий огласил отчет о своей деятельности и выполненных мероприятиях, ходатайствовал о продлении срока процедуры конкурсного производства. На 6 месяцев.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Реестр требований кредиторов ООО «Консал» закрыт 04.06.2020. В реестр требований кредиторов ООО «Консал» включены требования кредиторов в размере 164 085 222,00 рублей, в том числе: вторая очередь - 1 856 316,54 рублей, третья очередь - 162 228 905,46 рублей, основной долг – 98 931 071,81 рублей, штрафные санкции – 63 297 833,59 рублей. В период процедуры наблюдения ООО «Консал» (21.04.2017-26.11.2017) произведено гашение требование второй очереди в размере 1 856 316,54 руб. В период утверждения мирового соглашения ООО «Консал» (26.11-2017-21.11.2019) произведено гашение третьей очереди в размере 43 500,00 руб.

И.о. конкурсным управляющим в адрес руководителя должника направлены требования о передаче бухгалтерской, юридической и иной документации должника, печатей и штампов, товарно-материальных ценностей. Документы не переданы. Подано заявление в суд о выдаче исполнительного листа на руководителя ООО «Консал». Получен исполнительный лист и предъявлен в службу судебных приставов. Документы не переданы до настоящего времени

Проводятся мероприятия по закрытию р/с должника и мероприятия по открытию р/с должника. Осуществляются мероприятия по выявлению и формированию конкурсной массы должника, согласно информации, полученной из ГИБДД, за ООО «Консал» зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-330202, 2013 г. в., VIN <***>, ГРЗ В453КТ124, СТС 2421246698. В настоящее время подано заявление о розыске данного автомобиля. В процессе анализа была выявлена следующая задолженность: ООО СК «Коррунд», в размере 2 225 880,00 руб., на основании Решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2017 по делу А33-29540/2016. В связи с не передачей документации, подано заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа и сделаны запросы в службу судебных приставов по предъявлению листа. Определением от 03.08.2020г. удовлетворено ходатайство, выдан исполнительный лист и предъявлен в службу судебных приставов. ООО «Классика Паркета», в размере 409 875,55 руб., на основании ФИО3 КК от 29.08.2016 по делу А33-7296/2016. В связи с не передачей документации, сделаны запросы в службу судебных приставов по предъявлению листа и сумму взысканной задолженности. Информация не поступила.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление и.о. конкурсного управляющего ООО «Консал» ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, между ООО «Консал» и ООО ПСК «Ренова», на общую сумму 13 569 176,73 руб. Определением от 10.08.2020 по делу А33-21483-61/2016 оставлено без движения до 10.09.2020, для предоставления дополнительных документов.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Из представленных документов конкурсного управляющего следует, что в рамках конкурсного производства проведена работа по выявлению имущества должника.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Таким образом, цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами была не достигнута.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела не закончено формирование конкурсной массы; не завершены расчеты с кредиторами должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 27 февраля 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 февраля 2021 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 322.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 февраля 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, заключенные в период конкурсного производства договоры и доказательства их исполнения, а также иные документы, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

О.В. Ерохина