Гражданский кодекс часть 1

дела по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, г. Иланский) банкротом,

при участии в судебном заседании:

представитель кредитора АО «Российские железные дороги» - ФИО1 по доверенности от 27.05.2021

представитель конкурсного управляющего (после перерыва) – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лучкиной А.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (далее – должник) банкротом.

Определением от 15.12.2017 (резолютивная часть определения вынесена 08.12.2017) заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №243 от 28.12.2017.

Решением от 16.05.2018 (резолютивная часть решения вынесена 08.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ» признано банкротом, конкурным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018.

Определением от 13.08.2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ».

Определением от 21.11.2018 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» продлен до 28.01.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28.01.2019.

Определением от 21.11.2018 по делу №А33-21725-4/2017 конкурсным управляющим имуществом должника – общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» утвержден ФИО4.

Определением от 04.02.2019в удовлетворении ходатайства кредитора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению о приостановлении производства по делу отказано. Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» продлен до 29.04.2019.

Определением от 13.05.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" до 10.09.2019.

Определением от 16.09.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" до 10.02.2020; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.02.2020.

Определением от 09.03.2020 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 09.07.2020

Определением от 16.07.2020 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 12.01.2021

Определением от 19.01.2021 производство по делу № А33-21725/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора №А33-21725-3/2017.

Определением от 07.04.2021 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении конкурсного производства.

В материалы дела представлено ходатайство кредитора о завершении конкурсного производства, кредитор не поддержал ранее заявленное ходатайство.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 18.05.2021, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва кредитор обратился с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, заявил о процессуальной замене взыскателя, выдаче исполнительного листа.

В материалы дела представлено ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения дела А33-21725-11/2017.

Даны устные пояснения представителя конкурсного управляющего, не возражал против удовлетворения ходатайства о процессуальной замене.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, определением от 01.03.2021 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «ЖКХ» и взыскано солидарно с Кеда В.М., ФИО5 в конкурсную массу должника 15 900 508,69 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Согласно пункту 10 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если все кредиторы выбрали способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, в пользу каждого кредитора, требования которого остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника.

Определение о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенное в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи, подлежит исполнению после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта. Исполнительный лист или исполнительные листы выдаются в соответствии с пунктом 4 статьи 61.17 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности: производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» суд производит процессуальную замену взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

При определении круга лиц и размера подлежащих распределению сумм арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу положений статей 134 и 142 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами ( в том числе с кредиторами по текущим платежам) осуществляются с соблюдением требований очередности и пропорциональности.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве кредитору может быть уступлена часть требования о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности в размере требования этого кредитора. При этом по смыслу пункта 6 названной нормы такая уступка не влечет изменения размера требования к должнику, но в случае полного или частичного удовлетворения со стороны КДЛ является основанием для его уменьшения.

Пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что право выбора способа распоряжения правом требования принадлежит кредиторам, в интересах которого лицо привлекается к ответственности.

При привлечении к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника размер этой ответственности равен размеру обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного статьей 9 Закона о банкротстве и до возбуждения дела о банкротстве должника (пункт 2 статьи 61.12 Закона).

Таким образом, только кредиторы по данным обязательствам признаются кредиторами, в интересах которых контролирующие должника лица привлечены к ответственности.

01.04.2021 было принято решение открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» по выбору способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ»: подпункт 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

С учетом представленных в материалы дела от конкурсного управляющего документов суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ОАО «Российские железные дороги» о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, замене взыскателя по определению от 01.03.2021 по делу № А33-21725-3/2017, на кредитора, выбравшего способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве – ОАО «Российские железные дороги» в общем размере 15 900 508,98 руб.

На основании статьи 61.17 Закона о банкротстве в связи с произведенной заменой взыскателя суд определил после вступления в законную силу настоящего определения выдать исполнительные листы на взыскание с ФИО6, ФИО5 в пользу – ОАО «Российские железные дороги» 15 900 508,98 руб. субсидиарной ответственности.

Кредитором также подано ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный кредитор указывает, что расчеты с кредиторами ООО «ЖКХ» завершены, в связи с недостаточностью имущества должника не удовлетворены требования кредиторов третьей очереди.

Вместе с тем, из представленного конкурсным управляющим отчета по итогам конкурсного производства, следует, что по состоянию на 29.04.2021 не завершены все мероприятия конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «ЖКХ»

Так, 21.04.2021 конкурсным управляющим подано заявление о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Кеда В.М., ФИО5 в размере 1 835 948,72 руб. в интересах кредиторов: ФНС России, АО «Красноярсккрайгаз», АО «Красноярская региональная энергетическая компания».

Таким образом, конкурсным управляющим не окончены мероприятия в процедуре конкурсного производства, направленные на пополнение конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов.

На основании изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства ОАО «РЖД» о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «ЖКХ».

В ходе судебного разбирательства ОАО «РЖД» как заявитель по делу о банкротстве должника заявил об отказе от дальнейшего финансирования расходов на проведение процедуры банкротства.

В связи с чем, для рассмотрения вопросов дальнейшего продолжения процедуры банкротства при отсутствии имущества должника, конкурсному управляющему предлагается определить источники погашения расходов на проведение конкурсного производства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 10, 60, 61.16, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление кредитора удовлетворить.

Заменить взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению по требованию о солидарном взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО6, ФИО5 денежных средств в размере 15 900 508,98 руб. основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5 денежных средств в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 15 900 508,98 руб. основного долга.

После вступления настоящего определения в законную силу выдать исполнительные листы в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Отказать в удовлетворении ходатайства кредитора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению в завершении процедуры банкротства.

Отложить рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства от 06.05.2021, ходатайства о приостановлении производства по делу от 18.05.2021 в судебном заседании на 23.06.2021 в 15 час. 45 мин. по адресу <...>, зал 546.

Обязать конкурсного управляющего представить обоснованный расчет наличия источников оплаты расходов в процедуре банкротства, учитывая выраженный кредитором отказ от дальнейшего финансирования расходов на проведение процедуры банкротства, материалы исполнительного производства, подтверждающие реальность взыскания задолженности с субсидиарных ответчиков.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина