Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании товарищества собственников жилья «Бригантина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом,

при участии:

конкурсного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от кредитора ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»: ФИО2, представителя по доверенности от 25.09.2014,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Ю.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Бригантина» банкротом.

Определением от 16.01.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 24.02.2014 заявление открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании банкротом товарищества собственников жилья «Бригантина» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №43 от 15.03.2014, стр. 60.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2014 товарищество собственников жилья «Бригантина» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 31 октября 2014 года. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014.

Определением от 10.11.2014 срок конкурсного производства продлен до 31.03.2015.

Определением от 08.12.2014 по делу № А33-21744-7/2013 конкурсный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего товарищество собственников жилья «Бригантина», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением от 13.03.2015 произведена замена председательствующего судьи Федориной О.Г. на судью Слесаренко И.В.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Конкурсный управляющий дал пояснения согласно мероприятиям, проведенным в ходе процедуры конкурсного производства, подержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, дал пояснения относительно заявленного срока продления конкурсного производства, представил в материалы дела дополнительные документы, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представитель кредитора пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно отчетам конкурсного управляющего от 26.03.2014, ходатайству о продлении срока конкурсного производства, приложенных к отчету документам конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия конкурсного производства:

1. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, результаты инвентаризации оформлены в инвентаризационные описи №№ 1-4 от 21.10.2014, акты №№5-6 от 21.10.2014. В конкурсную массу включены права требования дебиторской задолженности в размере 3 751 041,45 руб. (задолженность потребителей по коммунальным платежам). Иного имущества не выявлено.

2. Оценка имущества не производилась. Требования о привлечении независимого оценщика кредиторами не заявлены.

3. На исполнении в подразделениях ФССП России находятся 85 исполнительных производств по взысканию непогашенной части задолженности, всего на сумму 4 020 937,49 руб., остаток задолженности составил 3 754 041,45 руб. Иная задолженность, не подтвержденная судебными актами, не выявлена.

До подведения итогов инвентаризации в ходе конкурсного производства погашено дебиторской задолженности на сумму 387 797,58 руб.

В ходе работы с судебными приставами-исполнителями проведена полная инвентаризация исполнительных документов о взыскании задолженности. По всем должникам судебным приставом-исполнителем направлены повторные запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

С судебным приставом-исполнителем совершено 3 рейда по 60 должникам, в результате которых:

- 18 исполнительных производств окончено фактическим исполнением;

- 1 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания (на сумму 37 171,11 руб.);

- оставлено 30 повесток о явке к судебному приставу-исполнителю;

- составлено 17 актов о непроживании по адресам регистрации;

- вынесено 2 постановления об обращении взыскания на доходы должника (в т.ч. пенсионеры);

- вынесено 5 постановлений о запрете отчуждения имущества;

- составлен 1 акт об отсутствии имущества.

4. Документация должника конкурсному управляющему не передана, по заявлению конкурсного управляющего выдан исполнительный лист. 23.09.2014 возбуждено исполнительное производство, в ходе исполнительных действий местонахождение документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей к настоящему времени не установлено, исполнительное производство не окончено.

5. 26.03.2015 проведено собрание кредиторов, согласно протоколу № 04/21744/2013 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не утверждено, по дополнительному вопросу повестки дня принято решение обязать конкурсного управляющего подготовить проект соглашения об отступном о предложении имущества должника (дебиторской задолженности) в счет погашения требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ТСЖ «Бригантина» в срок до 24.04.2015 (100 % голосов присутствующих, 96,67% голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов).

6. Реестр требований кредиторов закрыт 20.09.2014. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третей очереди в сумме 23 044 880,96 руб., в том числе требования кредиторов первой очереди 12 000 руб., требования кредиторов третей очереди основной долг 20 027 320,29 руб., финансовые санкции – 3 005 560,67 руб. Погашения требований кредиторов не производилось.

7. У должника на дату открытия конкурсного производства имелось 5 открытых счетов должника. Конкурсным управляющим направлены заявления о закрытии счетов должника (кроме основного) в Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», Филиал ОАО «Уралсиб» в г. Новосибирске, Красноярская дирекция ЗАО КБ «Кедр». Согласно сведениям уполномоченного органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 16.01.2015 должник имеет один открытый расчетный счет в Филиале ОАО «Уралсиб» в г.Новосибирске.

8. Расходы на проведение конкурсного производства составили 222 095,23 руб., в том числе: публикация сведений о банкротстве – 1 280 руб., оплата услуг почтовой связи – 666,91 руб., возмещение расходов конкурсному управляющему ФИО3 – 116 991,90 руб., вознаграждение конкурсного управляющего ФИО1 – 87 182,76 руб., услуги банка- 15 973,66 руб.

10. Документы, подлежащие длительному архивному хранению не передавались, в государственный архив не сдавались. Трудовые и гражданско-правовые договоры в ходе конкурсного производства не заключались.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства в целях реализации решений, принятых на собрании кредиторов от 12.03.2015 о подготовке проекта соглашения об отступном о предложении имущества должника (дебиторской задолженности) в счет погашения требований кредиторов должника, на три месяца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003, по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве по взысканию дебиторской задолженности, собранием кредиторов принято решение о заключении соглашения об отступном и предложении имущества должника (дебиторской задолженности) в счет погашения требований кредиторам должника, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что основная цель конкурсного производства – расчеты с кредиторами, - не достигнута, и в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим для достижения указанной цели, в связи чем, имеются основания для продления срока конкурсного производства до 30.06.2015.

При определении срока конкурсного производства арбитражным судом учтено время необходимое для совершения мероприятий по разработке проекта соглашения об отступном и предложения его заключить кредиторам должника.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

продлить срок конкурсного производства в отношении товарищества собственников жилья «Бригантина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) на срок до 30.06.2015.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 июня 2015 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 16.06.2015 представить в материалы дела отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, итогах оспаривания сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, оборотно-сальдовую ведомость по счету 50 «касса» и непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период конкурсного производства, заключенных в период конкурсного производства договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

И.В. Слесаренко