Гражданский кодекс часть 1

администрация города Усолье-сибирское(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене предписания от 31.05.2022 года №24/087-Х, вынесенного Енисейским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении города Усолье – Сибирское.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству.

1.1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный экологический оператор" (119017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- Федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, а также по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона "Красный Бор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 187015, Ленинградская область, Тосненский район, территория полигона «Красный Бор», здание 1).

- Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усолье-Сибирское (665452, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 08.11.2022в час. мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.

2.2. Заявителю представить в канцелярию арбитражного суда до 03.11.2022 года:

- доказательства вручения заявления ответчику;

- до даты судебного заседания вручить ответчику и третьим лицам копии отсутствующих документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела;

- письменные пояснения по соблюдению требований законодательства при обращении к ответчику с жалобой в досудебном порядку;

- полный список оспариваемых предписаний по спорному объекту в табличной форме с соотношением внесенных в указанных предписаниях нарушений между собой.

2.3.Ответчику представить в канцелярию арбитражного суда до 03.11.2022 года:

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований;

- доказательства досудебного урегулирования спора (обжалования предписания в административном порядке);

- иные документы и доказательства, послужившие основанием для принятия оспариваемого акта;

- подробные письменные пояснения по каждому пункту предписания в том числе, указать, что конкретно должен (может) сделать заявитель;

- копии документов полученных при регистрации ОПО;

- представить в материалы дела доказательства вручения заявителю и третьим лицам отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

2.4.Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный экологический оператор" и Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, а также по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона "Красный Бор" представить в канцелярию арбитражного суда до 03.11.2022 года:

- письменные пояснения по существу вмененных заявителю нарушений и обязанности по их (нарушений) устранению;

- письменные пояснения, о том освобождают ли проводимые мероприятия в соответствии с Законом об охране окружающей среды от необходимости исполнения требований законодательства о промышленной безопасности;

- сведения о лице, ответственном за соблюдение требований промышленной безопасности с учетом сложившихся между лицами, участвующими в деле, фактическими отношениями;

- представить в материалы дела доказательства вручения заявителю и ответчику лицам отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

2.5.Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, а также по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона "Красный Бор" представить в канцелярию арбитражного суда до 03.11.2022 года:

- проектную документацию по контракту от 27.11.2020 №5/2020ЕИ;

- доказательства направления копий отсутствующих документов участникам процесса.

3. В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствия возражений с их стороны относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

4. Назначить дело к судебному разбирательству на 08.11.2022 года в 15 час. 35 мин. по адресу: <...>, зал №328.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до даты заседания, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела.

Помощниксудьи ______________________, тел. ___________________,

Секретарь судебного заседания ____________________ тел. ____________________.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru));

vпо ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vстороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур, предусмотренных статьей 190 АПК РФ;

vлица, участвующие в деле, вправе участвовать в предварительном и судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в заседании в формате онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья

В.В. Паюсов