Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства «ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Норильскстройреконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по обязательным (членским) взносам, расходов на представителя,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 11.09.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждается дипломом, ФИО2 – директора на основании решения от 01.10.2019, личность удостоверена пас- портом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пашке- вич Я.А.

установил: Ассоциация Саморегулируемой организации в области строительства, ре- конструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства «ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норильскстройреконструкция" (да- лее – ответчик) о взыскании 318600 руб. задолженности по обязательным (членским) взносам, 24000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 29.07.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Истец, участвующий в деле, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявил, что не поддерживает заявление о фальсифика- ции доказательств, при этом заявил о назначении по делу экспертизы на предмет уста- новления принадлежности ФИО2 подписи, проставленной от его имени на заявлении о приеме в члены НПП ЖКХ «Жилищный комплекс», а также принадлежности печати ответчику, оттиск которой также проставлена на заявлении, проведение которой про- сил поручить экспертам ГУ Красноярской лаборатории судебных экспертиз Министерства Юстиции.

Присутствующий в судебном заседании ФИО2 после ознакомления с заявлени- ем о приеме в члены НПП ЖКХ «Жилищный комплекс категорично заявил, что подпись в заявлении о приеме в члены НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» поставлена не им.

Суд в судебном заседании отобрал экспериментальные образцы подписи ФИО2 Ответчик приобщил в качестве документа, содержащего свободные образцы подписи ФИО2 нотариальную доверенность от 28.08.2012.

В связи с необходимостью совершения процессуальных действий, связанных с рас- смотрением ходатайства, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ГУ Красноярской лаборатории судебных экспертиз Министерства Юстиции (660001, 660049, <...>.

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования экс- перта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредствен- но в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения экс- перта (экспертов), исходя из того обстоятельства, что объектом исследования будут яв- ляться следующие вопросы, которые планируется поставить перед экспертом(ами):

Оригинала заявления о приеме в члены НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» в материалах дела нет.

- копии всех платежных документов ответчика об оплате ответчику членских взносов.

-доказательства внесения денежных средств в депозит суда в размере, указанном экс- пертами,

-дополнительные документы не менее 10-15 шт, содержащие свободные образцы подписи ФИО2 и оттиск печати общества с ограниченной ответственностью "Норильскстройреконструкция", изготовленные в период январь – апрель 2017 г.

-все печати общества с ограниченной ответственностью "Норильскстройреконструкция", имевшиеся в обществе на февраль 2017г для отбора экспе- риментальных образцов.

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Секерин Виталий Владимирович, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Степанян Анна Артаковна тел. <***>. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,

участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на

официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлени- ем о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надле- жащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получе- нию информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в ре- зультате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновы- вающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утвержде- нии мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении

Судья С.П. Дьяченко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2020 3:47:33
Кому выдана Дьяченко Снежана Павловна