АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2017 года
Дело № А33-22695/2015
Красноярск
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению открытого акционерного общества «Минусинская геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Курагино Красноярского края) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ФИО1,
от кредитора ООО «КДСК»: ФИО2, представителя по доверенности от 03.05.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
открытое акционерное общество «Минусинская геологоразведочная экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» банкротом.
Определением от 14.10.2015 заявление принято к производству.
Определением от 17.12.2015 заявление открытого акционерного общества «Минусинская геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Курагино Красноярского края, дата регистрации 03.09.2008) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3.
Решением от 13.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Курагино Красноярского края, дата регистрации 03.09.2008) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО3. Определением от 14.07.2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» утвержден ФИО4. Определением от 29.11.2016 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Константиновский рудник». Конкурсным управляющим ООО «Константиновский рудник» утвержден ФИО5.
Определением от 08.11.2016. от 12.05.2017, от 18.09.2017 срок конкурсного производства продлен до 06.05.2017, до 06.08.2017, до 26.12.2017 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 25.12.2017.
Определением от 18.09.2017 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник». Определением от 16.11.2017 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» утвержден ФИО1.
Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет по итогам процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о продлении срока конкурного производства на 6 месяцев, в связи с тем, что решается вопрос о заключении мирового соглашения, в случае заключения мирового соглашения процедура прекратится, в случае незаключения соглашения будет решаться вопрос о реализации имущества должника.
Представитель кредитора не возражал против продления срока конкурсного производства, однако указал, что конкурсный управляющий бездействует и не приступает к реализации имущества должника.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего и ходатайства о продлении срока конкурсного производства по состоянию на 25.12.2017 выполнены следующие мероприятия конкурсного производства.
Сообщение и.о. конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 28.05.2016, стр. 8.
Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 740 286,61 руб. (погашено 27.04.2017 в размере 740 286,61 руб.) В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 29 456 801,26 руб., в том числе: 26 661 952,89 руб. – основной долг, 2 794 848,37 руб. – штрафные санкции. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 28.07.2016.
В соответствии с приказом предыдущего конкурсного управляющего №4 от 22.08.2016 назначено проведение сплошной инвентаризации со сроком окончания 26.09.2016. Приказом №6 от 30.09.2016 проведение сплошной инвентаризации продлено до 26.10.2016. Приказами №11 от 30.11.2016, №12 от 15.02.2017, №13 от 15.05.2017 продлен срок проведения сплошной инвентаризации на 15.02.2017, на 15.05.2017, на 15.07.2017 соответственно. Приказом №14 от 15.07.2017 утверждены итоги и завершена инвентаризация имущества и финансовых обязательств ООО «Константиновский рудник».
По результатам проведенной инвентаризации составлены инвентаризационные описи, в том числе предыдущим конкурсным управляющим ФИО4: №1-НМА от 03.10.2016 (лицензия на право пользование недрами), акт инвентаризации №1-ФВ от 03.10.2016, акт №01-ДК от 03.10.2016 (дебиторская и кредиторская задолженность), предыдущим конкурсным управляющим ФИО5: инвентаризационная опись №1 от 14.05.2017 (акции), №1 от 15.07.2017 (право пользования части лесного участка).
По итогам проведенной инвентаризации в конкурсную массу включено имущество общей стоимостью 197 837 руб., в том числе 4 000 руб. – запасы, 2 712 руб. – НДС, 3 000 руб. – денежные средства, 21 066 руб. – дебиторская задолженность, 104 715 руб. – финансовые вложения, 20 864 руб. – прочие оборотные активы.
23.08.2017 собранием кредиторов не утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Доказательства реализации имущества в материалы дела не представлены.
Закрыты расчетные счета должника (кроме основного).
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не проведены мероприятия по формированию конкурсной массы (не взыскана дебиторская задолженность), не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом предыдущего конкурсного управляющего №4 от 22.08.2016 назначено проведение сплошной инвентаризации со сроком окончания 26.09.2016. Приказом №6 от 30.09.2016 проведение сплошной инвентаризации продлено до 26.10.2016. Приказами №11 от 30.11.2016, №12 от 15.02.2017, №13 от 15.05.2017 продлен срок проведения сплошной инвентаризации на 15.02.2017, на 15.05.2017, на 15.07.2017 соответственно. Приказом №14 от 15.07.2017 утверждены итоги и завершена инвентаризация имущества и финансовых обязательств ООО «Константиновский рудник».
По результатам проведенной инвентаризации составлены инвентаризационные описи, в том числе предыдущим конкурсным управляющим ФИО4: №1-НМА от 03.10.2016 (лицензия на право пользование недрами), акт инвентаризации №1-ФВ от 03.10.2016, акт №01-ДК от 03.10.2016 (дебиторская и кредиторская задолженность), предыдущим конкурсным управляющим ФИО5: инвентаризационная опись №1 от 14.05.2017 (акции), №1 от 15.07.2017 (право пользования части лесного участка).
По итогам проведенной инвентаризации в конкурсную массу включено имущество общей стоимостью 197 837 руб., в том числе 4 000 руб. – запасы, 2 712 руб. – НДС, 3 000 руб. – денежные средства, 21 066 руб. – дебиторская задолженность, 104 715 руб. – финансовые вложения, 20 864 руб. – прочие оборотные активы.
В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Законом. Кроме того, конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (абзац 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве).
Согласно статье 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. По смыслу указанной нормы права, а также положения статей 130 и 131 Закона о банкротстве, инвентаризации, оценке и включению в конкурсную массу подлежит все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, за исключением прямо предусмотренных Законом случаев. Дебиторская задолженность (права требования) к числу таких исключений как вид имущества должника не отнесен, следовательно, также подлежит обязательной инвентаризации в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1.5 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых вложений, утвержденных Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 года № 49, проведение инвентаризаций обязательно при смене материально ответственных лиц (на день приемки - передачи дел).
Согласно пункту 1.3 Методических указаний, инвентаризации подлежит все имущество организации, независимо от его местонахождения, и все виды финансовых обязательств.
Определением от 18.09.2017 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник». Определением от 16.11.2017 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» утвержден ФИО1.
Доказательства проведения конкурсным управляющим ФИО1 инвентаризации имущества должника в материалы дела не представлены.
Согласно пункту 1.1 статья 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
Вместе с тем, конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие выполнение мероприятий направленных на реализацию имущества должника.
Более того, судом установлено, что конкурсным управляющим в материалы дела представлен лишь отчет о его деятельности от 25.12.2017 без приложения первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчете. Не представлен отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника; непрерывная банковская выписка по расчетному счету должника за истекший период.
При этом, наличие на рассмотрении у суда ходатайства об утверждении мирового соглашения не свидетельствует об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по проведению основополагающих мероприятий конкурсного производства (проведение инвентаризации имущества, реализация имущества).
На основании изложенного, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично и продлить срок конкурсного производства до 26 января 2018 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 26 января 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 января 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 321.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 19 января 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчете, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую информацию о ходе конкурсного производства с документальным обоснованием; инвентаризационные описи; доказательства своевременного принятия исчерпывающих мер по выявлению имущества должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника; документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ; непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника за истекший период; договоры, заключенные в период конкурсного производства и доказательства их исполнения, а также иные документы, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин