Определение № А33-22949/17 от 11.12.2018 АС Восточно-Сибирского округа

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иркутск

17 декабря 2018 года

Дело № А33-22949/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества
с ограниченной ответственностью «СпецПром» на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2018 года по делу № А33-22949/2017 Арбитражного суда Красноярского края (суд кассационной инстанции – Палащенко И.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УгольТорг» обратилось
в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу
с ограниченной ответственностью «СпецПром» (далее – общество) о взыскании
172 368 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки № 39-12/16ПУ
от 22.12.2016.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2018 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 172 368 рублей задолженности и 6 171 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины;
в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; истцу возвращено
3 рубля излишне государственной пошлины.

21.09.2018 общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд
с апелляционной жалобой на данное решение.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда
от 04 октября 2018 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с пропуском срока апелляционного обжалования
и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 29 июня 2018 года.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 28 ноября 2018 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании
пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой,
в которой просит данный судебный акт отменить.

Заявитель жалобы указывает, что суд кассационной инстанции не учёл,
что обществом была предпринята попытка апелляционного обжалования принятого
по настоящему делу решения. Соответствующая апелляционная жалоба была возвращена судом апелляционной инстанции 04.10.2018 без рассмотрения. Часть 1 статьи 180 АПК РФ предусматривает, что решение суда первой инстанции в случае подачи апелляционной жалобы вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции. Таким образом, решение суда первой инстанции по настоящему делу вступило в законную силу с даты принятия определения суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы – 04.10.2018.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьёй 291 АПК РФ.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, законность
и обоснованность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана
в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное
не предусмотрено АПК РФ.

Частью 1 статьи 180 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба общества к производству суда апелляционной инстанции принята не была, постановление по существу спора судом апелляционной инстанции не вынесено, её подача не изменила срок вступления в законную силу решения суда первой инстанции. Следовательно, решение вступило в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, то есть 29.07.2018, а срок кассационного обжалования с учётом положений частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ истёк 01.09.2018.

Суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2018 года подана посредством системы «Мой Арбитр» 13.11.2018, то есть за пределами срока кассационного обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана
по истечении установленного АПК РФ срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для возврата кассационной жалобы согласно пункту 2
части 1 статьи 281 АПК РФ.

По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2018 года принято судом кассационной инстанции с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 274, 286-288, 291 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 28 ноября 2018 года по делу № А33-22949/2017 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,
не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи:

А.Л. Барская

Т.И. Коренева