Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Беляки Богучанского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663440, п. Ангарский, Красноярский край, Богучанский р-н, ул. Полярная, д. 10, кв. 2) о своем банкротстве,

установил:

ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:

Определением от 17.08.2023 заявление оставлено без движения.

В установленный судом срок со ссылкой на указанное определение заявителем представлены дополнительные документы. Вместе с тем, в материалы дела не поступили следующие указанные в определении суда документы:

- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

При обращении с заявлением о своем банкротстве, должник обязан, помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно описи имущества от 07.08.2023 у должника отсутствует какое-либо имущество. Кроме того, из пояснений должника следует, что он трудовую деятельность не осуществляет,

существует за счет финансовой помощи родственников и детских пособий. Вместе с тем, доводы должника документально не обоснованы.

Отсутствие информации о средствах существования должника в настоящее время не свидетельствует о его тяжелом финансовом состоянии. Учитывая необоснованное социальное иждивенчество должника, а также необходимость человека ежедневно удовлетворять свои основные потребности (в пище, в одежде, в жилище и т.д.), суд приходит к выводу, что данное обстоятельство указывает на сокрытие должником сведений о своем действительном финансовом и имущественном положении.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, заявителем не представлены в материалы дела доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

На основании вышеизложенного, поскольку по состоянию на текущую дату указанные судом документы в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступили, в целях недопущения воспрепятствованию реализации права на судебную защиту, суд полагает возможным однократно продлить процессуальный срок для предоставления доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Неустранение обстоятельств, вызвавших оставление заявления без движения, в повторно установленный судом срок в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской является основанием для возвращения заявления.

При наличии у арбитражного суда доказательств получения настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru); лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут

риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению

информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Красноярск, ул. Ленина, 1. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством

сервиса «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел (https://my.arbitr.ru). Факс: <***>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела А33-23323/2023.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.
Факс: <***>.

Судья М.С. Шальмин