Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об оспаривании сделки

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - ФИО2 (г. Красноярск) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО4, представителя по доверенности от 19.04.2016;

при составлении протокола секретарем судебного заседания Якубовой Д.Г.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом.

Определением от 30.10.2015 заявление принято к производству суда, назначено его рассмотрение.

Определением от 24.12.2015 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющий утвержден ФИО1.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5 от 16.01.2016.

Решением от 17.05.2016 ФИО2 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 ноября 2016 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 28.05.2016.

21.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего должника ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 12.12.2014.

Определением от 28.09.2016 заявление оставлено без движения.

24.10.2016 в материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Определением от 28.10.2016 продлен срок оставления заявления без движения.

07.11.2016 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением 14.11.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.12.2016.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против заявленных требований, огласила доводы согласно представленному в материалы дела отзыву.

Определением от 14.11.2016 арбитражный суд предложил финансовому управляющему представить в материалы дела:

- доказательства наличия оснований для спаривания сделки по статье 10 ГК РФ;

- дополнение с указанием обстоятельств, предусмотренных статьей 10 ГК РФ;

- доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 10 ГК РФ;

- доказательства наличия у ответчика спорного автомобиля;

- отчет об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля по состоянию на 12.12.2014;

- доказательства оплаты по договору купли-продажи.

Однако документы финансовым управляющим не представлены в материалы дела, определение суда от 14.11.2016 не исполнено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости представления дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, в связи с чем заявление не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседание, судебное разбирательство следует

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.01.2017 в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 542.

2. Обязать финансового управляющего представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 19.01.2017:

- доказательства наличия оснований для спаривания сделки по статье 10 ГК РФ;

- дополнение с указанием обстоятельств, предусмотренных статьей 10 ГК РФ;

- доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 10 ГК РФ;

- доказательства наличия у ответчика спорного автомобиля;

- отчет об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля по состоянию на 12.12.2014;

- доказательства оплаты по договору купли-продажи;

- реестр требований кредиторов.

3. Предложить ФИО2 представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 19.01.2017:

- доказательства фактического получения займа от матери по договору займа;

- завещание (при наличии);

- кредитные договоры с выписками по ним, подтверждающими объем обязательств на 25.10.2014;

- доказательства того, что на 25.10.2014 у должника объем имущества был равен объему обязательств и его было достаточно для расчетов со всеми кредиторами.

4. Предложить ФИО5. представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 19.01.2017:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием;

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Якубова Диана Германовна, тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

8. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

М.С. Шальмин