Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КСК» об истребовании доказательств,

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, СНИЛС <***>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Красноярского края, проживающего по адресу: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом;

от должника: ФИО3 – представителя по доверенности от 19.09.2018, личность удостоверена паспортом;

от ООО «КСК»: ФИО4 – директора на основании решения единственного учредителя № 1 от 20.02.2019, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>,

ОГРН <***>, СНИЛС <***>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>

Красноярского края, проживающего по адресу: <...>, далее -

должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 30.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 20.11.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, СНИЛС <***>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Красноярского края, проживающего по адресу: <...>) признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 217 от 24.11.2018.

-Истребовать у Управления Росреестра по Красноярскому краю по адресу: 660021, <...> доказательство - выписку из Единого государственного реестра недвижимого имущества о правах отдельного лица (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 2014 по 2019 годы.

-Истребовать у Сибирского филиала ПАО «Росбанк» по адресу: 660135, <...> доказательство - выписку о движении денежных средств в период с 2014 по 2019 годы по всем банковским счетам ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>), открытым в ПАО «Росбанк» в указанный период.

- Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска по адресу: 660001, <...> доказательство - сведения о наличии или об отсутствии у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях в период с 2014 по 2019 годы.

- Истребовать у Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю по адресу: 660021, <...>, доказательство - сведения о пересечении границы РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в период с 2014 по 2019 годы.

-Истребовать у Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по

адресу: 660060, г. Красноярск, ул. Брянская, 23 доказательство - документы, на основании которых 11.12.2014 прекращено право собственности Стахив Дмитрия Богдановича (18.04.1982 года рождения) на автомобиль с государственным номером 0664ЕА124, 2011 года выпуска, ПТС 78УН376253.

Определением от 21.05.2019 ходатайства об истребовании доказательств приняты к производству суда, судебное заседание по рассмотрению ходатайств назначено на 13.06.2019.

В судебное заседание явились финансовый управляющий, представитель должника и представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель ООО «КСК» поддержал удовлетворение заявления.
Финансовый управляющий возражал против удовлетворения заявления.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство,

не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что в материалах дела запрашиваемые сведения отсутствуют, вместе с тем указанные сведения необходимы для полноценного и всестороннего рассмотрения дела о банкротстве должника. Так, запрашиваемые сведения могут подтвердить следующие обстоятельства:

- обстоятельства прекращения 11.12.2014 права собственности должника на автомобиль с государственным номером <***>, 2011 года выпуска, ПТС 78УН376253;

- обстоятельства выбытия из собственности должника объектов недвижимого имущества, если таковые имелись;

- обстоятельства расходования денежных средств по банковским счетам должника, открытым в ПАО «Росбанк»;

- обстоятельства наличия счетов у должника в иных банках и кредитных учреждениях;

- обстоятельства о выездах должника за границу, что однозначно свидетельствует о наличии неких финансовых возможностей для этого, направленных не на погашение имевшейся задолженности.

Конкурсный кредитор ООО «КСК» не обладает правом запрашивать и получать сведения в отношении третьих лиц в государственных учреждениях, так как запрашиваемые сведения являются персональными данными не для общего доступа.

Финансовый управляющий возражал против истребования документов за 2014 год, так как срок оспаривания сделок должника не превышает 3 года, предшествующих дате принятия судом заявления о признании должника банкротом, о чем указано в положениях статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Данные доводы судом отклоняются, так как финансовый управляющий не учитывает положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим

лицам. Исковая давность по такому требованию в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда оспаривающее сделку лицо узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, но не ранее введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

С учетом данных положений, оспаривание сделки возможно не только за 3-х летний период до возбуждения дела о банкротстве должника, а любая сделка, которая направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Поскольку указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «КСК» об истребовании доказательств удовлетворить.

-Истребовать у Управления Росреестра по Красноярскому краю по адресу: 660021, <...>) выписку из Единого государственного реестра недвижимого имущества о правах отдельного лица (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 2014 по 2019 годы.

-Истребовать у Сибирского филиала ПАО «Росбанк» (660135, <...>) выписку о движении денежных средств в период с 2014 по 2019 годы по всем банковским счетам ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>),открытым в ПАО«Росбанк» в указанный период.

- Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (660001, <...>) сведения о наличии или об отсутствии у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях в период с 2014 по 2019 годы.

- Истребовать у Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю (660021, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 126) сведения о пересечении границы РФ Стахив Дмитрием Богдановичем (18.04.1982 года рождения, ИНН 246520977002) в период с 2014 по 2019 годы.

-Истребовать у Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» (660060, <...>) документы, на основании которых 11.12.2014 прекращено право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на автомобиль с государственным номером <***>, 2011 года выпуска, ПТС 78УН376253.

При ответе на запрос следует ссылаться на номер дела № А33-23806/2018.
Разъяснить, что настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.С. Бескровная

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 5:27:30

Кому выдана Бескровная Наталья Станиславовна