Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. , рассмотрев в открытом судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сиблесстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в открытом судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: ФИО2, представителя по доверенности от 01.08.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сиблесстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» (далее - должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 08.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сиблесстрой» о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №230 от 12.12.2015.

Решением суда от 21.03.2015 общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 01.02.2019 срок конкурсного производства продлен до 08.03.2019.

Судебное заседание по итогам процедуры отложено на 20.05.2019.

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет по итогам процедуры с приложениями.

Конкурсный управляющий огласил мероприятия, выполненные в ходе процедуры конкурсного производства согласно отчету о своей деятельности, представленному в материалы дела ранее, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника. Для приобщения к материалам дела представил акт уничтожения печати должника, разрезанное клише печати.

Представитель уполномоченного органа вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника оставил на усмотрение суда. Пояснил, что за должником числится транспортное средство.

Конкурсный управляющий для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы (заявление в ГИБДД о снятии автомобиля с учета). Полагал, что покупатель транспортного средства не перерегистрировал транспортное средство либо ГИБДД не довела соответствующую информацию до регистрирующего органа. Пояснил, что транспортное средство должнику не принадлежит, отчуждено должником, покупатель имущества также произвел отчуждение транспортного средства. Пояснил, что выполнены все необходимые мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы.

При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего от 17.05.2019 за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

1. Проведена инвентаризация имущества должника, составлены инвентаризационные описи № 1 от 20.04.2016, № 2 от 20.04.2016, № 3 от 20.04.2016, № 4 от 20.05.2016, № 5 от 09.08.2016, №6 от 10.01.2017, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами №7 от 26.04.2017, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами № 8 от 25.10.2017, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами № 9 от 28.05.2018.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником числится транспортное средство. Конкурсный управляющий в судебном заседании 20.05.2019 пояснил, что транспортное средство было отчуждено должником, но не снято с регистрационного учета. Конкурсным управляющим было направлено заявление в ГИБДД о снятии автомобиля с учета. Спорное транспортное средство должнику не принадлежит, отчуждено должником, покупатель имущества также произвел отчуждение транспортного средства.

В состав конкурсной массы должника вошло имущество балансовой стоимостью
103 268 402,17 рубля.

Проведена оценка имущества, составлен отчет №16/10 от 17.06.2016, рыночная стоимость имущества составила 15 612 982 руб., оценка дебиторской задолженности не производилась.

25.05.2016 собранием комитета кредиторов утверждено «Положение о порядке продажи имущества должника, балансовая стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей».

05.12.2016 собранием комитета кредиторов утверждено «Положение о порядке продажи имущества должника».

14.02.2017 собранием комитета кредиторов утверждено «Положение о порядке продажи прав аренды».

19.06.2018 собранием комитета кредиторов утверждено «Положение о порядке продажи прав требования».

Конкурсным управляющим проведены мероприятия по реализации имущества должника, имущество должника реализовано на сумму 8 023 557,14 руб., заключены договоры купли-продажи от 23.09.2016, 29.05.2017, 16.06.2017, 26.11.2018.

2. В конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность балансовой стоимостью 95 719 429 руб., оценка прав требований не производилась, в том числе права требования:

- к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая корона» в сумме 633 429 руб.;

- к ФИО3 в сумме 95 086 000 руб. (в порядке привлечения к субсидиарной ответственности А33-23968-13/2015).

В конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность ФИО3 в сумме 95086000 руб. (в порядке субсидиарной ответственности). Денежные средства не взысканы. Права требования задолженности реализованы на торгах (договор от 26.11.2018 за 101 100 руб.). Денежные средства от реализации задолженности поступили в конкурсную массу.

Торги по реализации дебиторской задолженности оспаривались (обособленный спор А33-23968-15/2015). В признании торгов недействительными отказано. Судебный акт вступил в законную силу.

3. Реестр требований кредиторов закрыт 27.05.2016. В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы 2, 3 очереди; размер требований кредиторов второй очереди составил 22 491 377,15 руб., третьей очереди – 88 154 900,35 руб. Всего – 110 646 277,50 рублей. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Удовлетворения требований кредиторов не производилось. Требования, учитываемые за реестром, составляю 1 594 107,74 руб. Требования кредиторов не погашались.

4. На предприятии должника отсутствуют работники, продолжающие трудовую деятельность. В ходе конкурсного производства уволено 16 работников.

5. Конкурсным управляющим произведена работа по закрытию расчетных счетов должника. У должника имеются следующие открытые счета:

- Красноярское отделение 8646 ПАО Сбербанк; расчетный счет
№ 40702810331000006064, закрыт 13.05.2019.

- Красноярское отделение 8646 ПАО Сбербанк; расчетный счет
№ 40702810131000026215. Расчетный счет в ПАО Сбербанк закрыт 15.05.2019 согласно приложенному уведомлению. За период процедуры банкротства на расчетный счет поступили денежные средства в сумме 11 955 133,55 руб.

6. В целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего привлечены следующие специалисты:

- ФИО4, договор №1 от 24.10.2016, на период с 24.10.2016 по 30.11.2016, кассир, договор №2 от 08.06.2017 с 08.06.2017 по 30.06.2017; №3 от 25.07.2017 с 25.07.2017, с суммой оклада 4 800 рублей за счет имущества должника;

- ООО «АНО», оценка имущества, договор оценки №16/10 от 02.06.2016, размер вознаграждения 124 000 рублей за счет имущества должника;

- ООО «МЭТС», электронная площадка 5 000 рублей единовременно за состоявшиеся торги, 2 500 рублей единовременно за несостоявшиеся торги;

- договор ответственного хранения с обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Крона» от 04.12.2015 с оплатой 50 000 руб. ежемесячно, в редакции дополнительного соглашения от 18.04.2017 – 5 000 руб. ежемесячно с 01.11.2016. В настоящее время все имущество должника продано и передано покупателю.

7. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили
1 555 653,58 рублей.

8. Печать должника уничтожена, разрезанное клише печати с актом уничтожения печати приобщено в судебном заседании.

9. Сведения о персонифицированном учете предоставлены в ПФР, что подтверждается справкой от 29.03.2018 исх. № АЕ-/16-18.

10. За период с 15.03.2016 по 14.05.2019 арбитражным управляющим были произведены выплаты на сумму 11 966 528,85 руб., внеочередные платежи, возникшие, но не погашенные в ходе реализации мероприятий процедуры банкротства, составили 18 968,38 руб.

Конкурсный управляющий в судебном заседании 20.05.2019 заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями.

Согласно материалам дела, отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Из отчета конкурсного управляющего от 17.05.2019 и пояснений к нему, а также представленных в материалы дела документов следует, что конкурсным управляющим проведены мероприятия по поиску имущества либо иных активов должника.

В состав конкурсной массы должника вошло имущество балансовой стоимостью
103 268 402,17 рубля. Рыночная стоимость имущества составила 15 612 982 руб. Конкурсным управляющим проведены мероприятия по реализации имущества должника, имущество должника реализовано на сумму 8 023 557,14 руб., заключены договоры купли-продажи от 23.09.2016, 29.05.2017, 16.06.2017, 26.11.2018. Также в конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность балансовой стоимостью 95 719 429 руб.

- к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая корона» в сумме 633 429 руб.;

- к ФИО3 в сумме 95 086 000 руб. (в порядке привлечения к субсидиарной ответственности А33-23968-13/2015).

Конкурсным управляющим направлена претензия о погашении задолженности в адрес общества с ограниченной ответственностью «Золотая корона». Денежные средства взысканы в полном объеме. В конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность ФИО3 в сумме 95086000 руб. (в порядке субсидиарной ответственности). Денежные средства не взысканы. Права требования задолженности реализованы на торгах (договор от 26.11.2018 за 101 100 руб.). Денежные средства от реализации задолженности поступили в конкурсную массу. Торги по реализации дебиторской задолженности оспаривались (обособленный спор А33-23968-15/2015). В признании торгов недействительными отказано. Судебный акт вступил в законную силу.

Требования кредиторов не погашались.

Конкурсный управляющий указывает, что все мероприятия выполнены, иные мероприятия, подлежащие выполнению, отсутствуют. Проведена работа по закрытию счетов должника, счета закрыты.

В судебном заседании конкурсный управляющий для приобщения к материалам дела представил заявление в ГИБДД о снятии автомобиля с учета. Печать должника уничтожена, разрезанное клише печати представлено в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, суд пришел к выводу о завершении конкурсного производства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней, не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Судья

Е.К. Дубец